СБ, 23 ноября 2024

Пешехода сбили насмерть на Космонавтов

Трагическое ДТП случилось в Нижнем Тагиле сегодня в 2 часа ночи. 24-летний парень за рулём ВАЗ 2114 ехал на улице Космонавтов от Красноармейской к Фрунзе. У дома №24 он сбил пешехода, переходившего дорогу. Неустановленный мужчина, на вид 50 лет, от полученных травм скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

Уличные фонари в это время не горели, пешеход был одет в темную одежду без световозвращающих элементов. Отделение пропаганды ГИБДД Нижнего Тагила предупреждает, что дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов в темное время суток характеризуются высокой тяжестью последствий. Пешеходам рекомендуется использовать в одежде световозвращающие элементы, которые позволят водителю своевременно заметить человека и принять меры к остановке. Водителям в условиях зимнего периода, с учетом ухудшения сцепных качеств дорожного покрытия рекомендуется выбирать такую скорость, которая позволит обеспечить безопасность.

Госавтоинспекторы призывают сообщать в дежурную часть ГИБДД о пешеходах, перемещающихся в темноте по проезжей части для предупреждения гибели и травмирования людей. Сделать это можно по телефонам 97-65-60, 25-00-44.



Фото: отделение пропаганды ГИБДД

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

149 комментариев

  1. Судя по фото мужик выскочил из за кучи снега.

  2. 2115

    • Видимо настало время обратить внимание на содержание Ул. Космонавтов, завалена снегом со всего Тагила, тротуары пешеходы сами утоптали.
      Позор городским комунальщикам!!!

  3. Освещения нет, снег не вывозится а складируется кучами на обочине… властям впаять непредумышленное

  4. не 2114, а ваз 2115. Соболезнования семье погибшего.

  5. вот так работает светлый город :devil: ,ну что за дебилизм выключать его после 2 часов,надо тогда ввести комендантский час,что бы люди не ходили,не ездили до включение освещения.

    • Вот ответь мне как быть если меня на работу вызвали
      Что мне делать
      Начальника на х послать
      Га оборот надо отпровляиь потрули ДПС
      И штоб оштрафовали пешеходов после двух чесов ночи на 500р за то што нет свето отражательной полоски на одежде
      Поверьте
      Пару раз оштрафуют
      И Купят метро полоски за 200 р и пришьют

  6. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, на расстоянии около 150 метрах от пешеходного перехода, +неосвещенная ночная дорога

  7. Но у машины-то фары светили?! Ночью! Когда дебилы поймут, что проезжая часть дороги не их квартира, где они могут ходить даже с закрытыми глазами? Бернгард, почему не работаете с пешеходами по ознакомлению с ПДД в части их поведения на дороге? Вбить в голову всем возрастным категориям, что даже на регулируемом переходе они должны заботиться о своей жизни и контролировать ситуацию. Тем более, нерегулируемый и просто пересечение дороги.
    Не всегда водитель может физически остановить машину!

    • В этих условиях действия пешехода можно квалифицировать однозначно – суицид. Если он ничего не соображал вследствие опьянения, то это состояние является отягчающим обстоятельством. Может он специально караулил машину за сугробом, чтобы выскочить внезапно оттуда. И тогда причем здесь водитель? В последнее время действия пешеходов заслуживают только одной характеристики: нелепые, беспечные, безрассудные, бестолковые и т. п. в этом направлении

    • А когда водители поймут, что п. 10.1 для них лично никто не отменял, и нужно двигаться с такой скоростью, которая позволяет контролировать дорогу в направлении движения?
      Тем более ночью, тем более, на скользкой дороге.
      Судя по фото, кучам снега по обочине, и близости пешеходного перехода, максимальная безопасная скорость на этом участке максимум километров 40 в час.
      Но судя по повреждениям на авто, скорость была значительно выше.
      Мало того, повреждения на правой стороне авто, можно было уйти влево, тем более на пустой дороге. Судя по всему, водитель не контролировал дорогу не только из-за превышения скорости, но еще и дрoчил за рулем.

      • “Но судя по повреждениям на авто, скорость была значительно выше.” – ты готов спорить на 20к рублей, что на 40 км/ч не будет таких повреждений?
        “Мало того, повреждения на правой стороне авто, можно было уйти влево, тем более на пустой дороге. ” – да чё там, можно было вообще ехать по встречке, да?
        “Судя по всему, водитель не контролировал дорогу не только из-за превышения скорости, но еще и дрoчил за рулем.” – ну это мега аргумент диванного аналитега!!!

        Ну и на закусь: ПДД 10.1 не требует контролировать дорогу, а требует контролировать автомобиль. В отличие от тебя законотворцы понимали, что водитель может контролировать только то, чем управляет.

      • Да состояние покрытия такое, что 40 км кажутся 80

      • Ты откуда знаешь какая была скорость умник.
        Но судя по повреждениям на авто, скорость была значительно выше (обоснуй )
        Мало того, повреждения на правой стороне авто, можно было уйти влево (я бы посмотрел на тебя как ты ушел бы в лева)(он бежал в сторону трамвайных путей то есть в лева нет надо было влево уходить чтобы на верняка где логика)
        Судя по всему, водитель не контролировал дорогу не только из-за превышения скорости, но еще и дрoчил за рулем. (я бы тебе вдарил за такие слова )
        У парня шок а ты еще че то тут пишешь ( он че виноват что этот дебил выбежал? ) Хотя ты не лучше

    • Бернгард занят. Он объясняет почему водил чёрных джипов с ааа прав лишать не положено.

      • В данном случае, претензии могут быть только к водителю. Тем более, что пешеход уже наказан. А за убийство должен ответить водитель.

        • Слыш, ты, знакок, ты где знак-то там увидел “40”? Иди спи, не порти воздух,[ОЙ!] ! Почитай на досуге ПДД, а то алфавит-то выучил, а какие знаки набирать, понятия не имеешь!

          • Сторонники пинять на знаки добьются того, что знаки 40 скоро будут стоять на каждом шагу.
            Знаки знаками, а башка на плечах главнее.

          • Татьяна, ты на права насосала? При выборе скорости водитель должен руководствоваться не знаками ограничения скорости, а состоянием дороги и видимостью в направлении движения.

            • Тальяна себе на вторую тачку насасывает.зарабатывая дешевый авторитет своими безмозглыми коментами))))

        • Рот закрой умный ананист

      • Пусть Бернгард займется настоящей работой. Водители остаются водителями, при всех обстоятельствах. А посмотрите, сколько ДТП по причине неграмотных пешеходов! Которые не понимают, что проезжая часть не для них, а для машин, а пешеходам предоставляется только во временное пользование при обязательном соблюдении определенных ПДД условий. Хоть одного пешехода, ставшего причиной ДТП судили? Как же? Он себя уже наказал, стал инвалидом! Нет такого наказания ни в административном, ни в уголовном кодексе! Вступить уверенно, да и то, желательно, с оглядкой, пешеход может только на регулируемый переход при зеленом свете. Нерегулируемый переход это вообще отдельная песня. Весь вой против водителей поднимают те, кто никогда не сидел “за баранкой этого пылесоса”, кто никогда судорожно не тормозил перед выбежавшим на нерегулируемый переход пешеходом, неоглядывающимся по сторонам и с наушниками в ушах. “Дятлы” – это те, кто не бережет свою и чужую жизнь. Придурки, кто думает, что машину можно остановить, как только, так сразу. Люди, берегите свою жизнь, она у вас одна!

    • Оба в аварии виноваты. Нечего вину валить на мертвого. Из-за куч снега его можно было не видеть. Но только до определенного момента. Выше написали – 150 метров от пешеходного перехода сбили его. То есть водитель уже мог увидеть пешехода и начать тормозить! А он не тормозил, потому что сбил насмерть! Слов нет на таких водителей! Куда торопятся, на кой черт так гонять надо? Убийцами стать не терпится?

      • Я не понял вот это:
        Выше написали — 150 метров от пешеходного перехода сбили его. То есть водитель уже мог увидеть пешехода и начать тормозить!
        Ну вообше не понял что к чему.

      • Походу вы реально тупые, он выбежал из за сугроба мозгов вообще нету походу.Кто гнал?

  8. Машина была полностью исправна все работало все горело

    • А скорость была с учетом видимости и состояния дороги? П. 10.1 ПДД выучите.
      Судя по повреждениям авто, явное преышение скорости.

  9. бухому что фары что прожектор-все равно автопилот не увидит

  10. А вдруг пешеход просто подскользнулся и упал на дорогу с этой кучи снега!!!

  11. квалифицировать не как ДТП, а как суицид!

    • Как убийство по неосторожности. Несоблюдение ПДД. водителем, повлекшее смерть человека. Несоблюдение ПДД водителем как минимум в части скоростного режима.

  12. Опять ” четырка”, опасные товарищи на дороге.

  13. Это просто катастрофа… Если честно не возможно ездить перед каждым пешеходным переходом куча снега невидно ни кого.

    • Перед каждым пешеходником положено сбрасывать скорость, даже если вам не положили лежичих полицейских, и знак 20 не поставили. Учите ПДД,
      Даже летом, даже когда видимость позволяет.
      А сейчас с учетом состояния дороги и куч снега, максимальная скорость по городу 40 км/ч, в любое время суток. Потому что из-за куч снега не видно не только пешеходов, но и автомобилей, которые тоже ничего не видят. Но вот как немного оттаялаол, послендниие дня три наблюдаю кучу дебилов, которые летят по 60 км/ч, и кучу “паравозов” из машин, благодаря этим же дебилам.

      • Пусть горят в аду те гады, которые выдают бабам ВУ.
        Детей рожайте и на кухне чудесничайте, за это мы вас и любим. А на дороге вы – дефекты.
        п.с. хоть заплюйтесь.

        • Вы явно обиженный мужчина на четырке. Я езжу с 18 лет, меня мой папа учил, и сделаю любого мальчишку на дороге, езжу аккуратно и вежливо, !!! уважаю других участников движения, да и тачка у меня работать и работать вам. Привет всем девчулям автомобилисткам! Папа мне сказал, если мужик так говорит, значит он ущербный или обиженный!

      • Ты скорость то замерял?

      • А тебе, пешеход, положено знать правила ПДД! И выходить на дорогу соблюдением этих правил!

  14. виновны дорожные службы и не только в этом убийстве. Перекрёстки переходы вся вина на главе города . А ОН пускай наказывает , морды бьёт всем нерадивым. Нерадивых надо убивать.

    • Для водителей есть п. 10.1 ПДД, согласно которому он должен держать скорость согласно состоянию дороги и видимости. Если водителю приходится ехать со скоростью 5 км/ч на неосвещенной дороге, он может это предъявить дорожным службам. Но если водитель сбивает пешехода на скорости 60 км/ч, на том участке, где состояние дороги позволяет ехать безопасно не выше 20км/ч, то обвинения в убийстве можно предъявлять исключительно к водителю.

      • Фото аватара

        Если служба безопасности движения( ГАИ) считает участок дороги опасным, то ставит знак.
        Иначе кто решает какая скорость быть должна?

      • Ты рядом был? Скорость которая была ты знаешь?

  15. Почему пешеходы не соблюдают пдд, могже погибший пройти 150 метров, почему то за ними ни кто не следит. У 49 школы уже забор поставили, и светофор стоит а пешеходы все равно прут на прямую. Ни кто их не ругает что можно под колёса попасть. Так же и этот бедняга прет на прямую мог бы и до пешеходного дойти.

  16. Мои соболезнования родным!!!
    Но Для пешеходов тоже есть правила. Обязаны остановится и убедится в безопасности. А не идти на пролом!!! Тем более ночью в темноте. У машины горели фары…и их отлично выдно было пешеходу!

    • Потому и говорю, что самоубийца, или неадекват. Пока каждый не будет ответственным за своё поведение и поступки этим трагедиям не будет конца. Люди! Одумайтесь и ведите себя так, чтобы остаться живыми и здоровыми. Почему за нашу жизнь и здоровье должны нести ответственность другие люди?

    • А объехать пешехода на пустой дороге было невозможно? Ведь дорога там не метр шириной? И ехал водитель не в строю. Что ему помешало элементарно объехать пешехода? В два часа ночи?

      • Или на кухне умничай. Дебил.

        • Разумный вопрос был задан. Объехать пешехода можно было? Ведь водитель ехал с дальними фарами?

      • Походу тупость так и блещет он выбежал

        • При столкновении с авто на скорости 40 км/ч у пешехода шанс выжить 90%. При столкновении на скорости 60 км/ч у пешехода шанс выжить 5%. ПДД пердписывают контролировать дорогу в направлении движения (п. 10.1 ПДД).
          Если вы из-за куч снега не можете контролировать дорогу, в том числе тротуар, снижайте скорость до безопасной для пешеходов, а это 40 км/ч.
          В автошколе не учился? Права купил?

      • А на дорогу не выскакивать не убедившись в безопасности можно?

  17. Сохатый и заяц ,скотина величины разной , но на свет фар идут .Обьясните кто знает . .

  18. Может из вежливости… поприветствовать хотят….

  19. Водила виноват однозначно! Он чо с закрытыми глазами ехал? Или гнал на пожар? Вот то то и оно!

    • Вот тебя точно не[ОЙ!] как ехал водитель! Нехер по дорогам бегать суицидникам! Дороги не чистят, свет выключают в городе! Машину тоже не сразу остановишь! Нехер гнать на водителя, молодому парню щас жизнь испортил, человек который не внимательно перебегал дорогу!!!

      • Человек, который перебегал дорогу, мертв. И убил его этот водитель, молодой парень. Так кто кого лишил жизни, по-вашему говоря, испортил жизнь?

        • Чувака никто не просил бегать по дорогам, это раз. Во-вторых, не зарекайся, такого же пешехода молись чтоб не встретить.

          • Увы, вынужден вас огорчить. Пешеходов у нас очень много. Так что придется вам, автомобилистам, с этим считаться. Если сел за руль, автоматически не переходишь в касту недосягаемых, которые могут творить что хотят: давить, материть пешеходов, поучать, лишать жизни. Вольно или невольно задавил – отвечать придется в любом случае!

        • Для начала посмотрите что значит термин “убийство” в русском языке и УПК. Но если забить на терминологию, то он сам себя убил, выбежав в темноте под машину. И если докажут, что парень не имел возможности вовремя заметить этого дебила, если он выскочил из-за сугроба – то и уголовки не будет. Только жить ему теперь с таким грузом. Хуже лосей такие пешеходы.

    • Ты по ходу самый(ая) умный(ая) здесь. Диванный эксперт, желаю тебе в такой ситуации оказаться , вот я бы на тебе оторвалась.

      • Совсем больная, такие вещи говорить??? ЭТО МОГЛО СЛУЧИТСЯ С КАЖДЫМ!!! ЛЮДИ! очнитесь!!! Не надо ни кого оскорблять!

        • А людям не надо думать прежде чем что то сказать? Или что , на грубость ждут комплименты?

    • Вот ты выезжаешь с квартала со 2 этажа прыгает на дорогу человек ты сбиваешь дак ты[ОЙ!] убийца тогда почему не облетел

      • В жилой зоне, к которой относятся дворы, ограничена максимальная скорость в 20 км/ч, это относительно безопасная скорость. Если человек упадет со второго этажа, у него останутся травмы после падения, эти вещи достаточно точно определяет экспертиза.

  20. Никто не задает вопроса, а водитель чего по ночам катался? Ему ведь тоже чего-то в кроватке не лежалось, как и пешеходу.

  21. Для 13:40.
    Выйдите в 2 часа ночи на улицу, отмерьте 150 метров по прямой и посмотрите, что вы там увидите, в конце 150-и метровки.

  22. Тагил- дыра, Пир во время чумы! Все эти паркинги, бондина, мнимый ремонт дорог- очковтирательство ! Посмотрите на окружающих, испуганные взгляды, трясующиеся руки, убожество

    • Сережа! Так это 90 процентов России и московские окраины – в придачу. Ты, наверное, просто мало что видел в этой жизни.

    • Фото аватара

      Сергей от зеркала уйдите
      семью тоже уведите.
      Тагил увидите другой
      И помиритесь с судьбой

    • Интересный у тебя взгляд на вещи, Сергей! У кого испуганные взгляды и трясущиеся руки, у питыг, которым не хватает мелочи на шкалик?

  23. Серега,ты прав как всегда. Согласен. Добавлю лишь:колдыри,пересидки,беспросветнось,могильные кресты.

  24. Много разных факторов,а ни кто ничего не знает,но пииишут.

    • Вот это верно. Поливают грязью пешеходов, винят всех подряд. Все аварии происходят с участием водителей, но об этом им лучше не напоминать. ОНЕ же великие!

  25. Вы там были? нет а чё за балаган развели.
    Во первых (крыло, фара итд) была у него сломана не от удара об пешехода она была до аварии уже сломана.
    При ударе стекло у него вылетело и капот помяло все остальное не об него.
    Он вылез из-за сугроба и посмотрите по фоткам внимательнее он уходил от удара и выворачивал в сторону сугробов.
    Так что рты закрыли и не **********.

  26. Неман ди,неман ди ,неман дивная река.

  27. Хрень больше тут не пишем.

    • Правильно! @@@@@@@@@ выгораживать всяких дебилов, которые бегают по дорогам, видно что преднамеренно сделано, вот и выбежал! Парня жалко, дай бог чтоб все обошлось..,

      • Убийц за рулем хватит защищать

      • Водитель убил человека, какое ему может быть оправдание? Водитель должен вести машину безопасно для окружающих, это источник повышенной опасности, и повышенная ответсвенность.
        А пешеход уже расплатился за свои действия.

        • Обычное оправдание!
          Водитель не НАМЕРЕННО ЕГО УБИЛ КАК ТЫ НАПИСАЛ!!
          Это стечение обстоятельств!
          Если бы пеший шёл по зебре, такого не произошло!!!!
          Не надо не виновных, в виновных записывать! Ясно??!
          Просто люди надоели жить в таких условиях, вот и прыгают под колёса! Нормальный человек, выйдя на проезжую часть, ПОСМОТРИТ, слышишь, ПОСМОТРИТ!!!! По сторонам! А потом пойдёт! Тут было преднамеренное суицидное, 100%!

          • И на нерегулируемую зебру пешеход имеет право зайти только убедившись, что нет автомобилей в опасной близости, ПДД.
            Научитесь беречь свою жизнь САМИ!!!

        • дай бог что бы с тобой такая же ситуация произошла и тогда мы посмотрим что ты скажешь!!!!

          • И не говори, Саня)

          • Не произойдет. Даже трех с половиной летняя внучка знает, как отче наш: сначала посмотри налево, потом направо и снова налево!

            • Выйди на тротуар, и тут очередной торопящийся дебил на колесах. Это продолжая слова Вартана. Никто не застрахован. Сел за руль, а это средство повышенной опасности, будь готов ко всему. Не можешь реагировать – не садись. Иди пешком. Водитель виновен по-любому! Пусть сидит, так ему и надо. А пешехода жалко.

              • Сам сиди, раз так надо))) На тебя бы такой кадр упал, посмотрели какого тебе. И сиди за такого упыря.

                • Не сбил бы – не сидел. Сам сбил – сам отвечай. Все правильно.

              • Запомни, дорога для машин, а тебе только временно, и при соблюдении правил ПДД, которые ты НЕ ЗНАЕШЬ!

              • На тротуаре на колесах может быть только дебил. На дороге под машины попадают тоже дебилы, которые не умеют сохранять свою жизнь.

        • Не[ОЙ!] лезть на дорогу! Не лез бы живой был. Не умер бы, еще за ремонт машины платил бы.

  28. Фото аватара

    Если написал коммент
    Предьявите аргумент
    Если логика слаба
    То похож ты на жлоба

  29. Естественный отбор — тупых, глухих, слепых долбят на дорогах. Пешеходы долбаные — учитесь переходить дорогу — подошел к дороге посмотрел налево, дошел до середины посмотрел направо. На дорогах колея авто термозит хреново. В современных авто стойки толстые, за ними не то что пешеход танк не видно, авто это куча твердых сплавов, а пешеход мясо с костями завернутое в тряпку, не надо как баран ломится через дорогу не глядя по сторонам

  30. Непредумышленное убийство.
    Если нет лишений ВУ и кучи штрафов за скорость, может вообще не сесть, дадут условно и лишат прав года на три.
    А если есть, то поедет на химию года на три. Оттрубит половину без замечаний и выйдет по УДО.
    Можно попробовать закрыть дело по примирению сторон.

  31. На нары его адназначна.

  32. Сам бываю пешеходом. Запомните, пешеходы, для вас тротуар, для машин дорога. Как заезд машины на тротуар, так и выход пешехода на дорогу – это экстрим. Как бы узнать, чем занимается Бернгард? Он прямой виновник многих ДТП. В нашем городе можно навести порядок и сохранить жизни!

  33. У меня в регистраторе есть запись, когда молодая девушка, еще живого мужчину в жизни не видевшая, заходит на нерегулируемый пешеходный переход спиной вперед, правда, в окружении мальчиков-сверстников, которые ее не остановили. Фантастик! Песня! Жена чудом сумела остановиться, так эта коза еще претензию предъявила о своей правоте, она, видите ли на пешеходном переходе! Визуально машин сейчас больше, чем пешеходов в поле зрения. Нужно срочно начать разъяснительную работу с населением! Бернгард, слышишь? Тагильский рабочий и электронные СМИ в этом деле тебе не откажут! А то водитель виноват! Водителю дай бог уберечься от тех, кто ездить не умеет, кто оказался за рулем вообще не поймешь, как! И, вообще, за баранкой-то сидели? Ощущаете ли напряжение, которое испытывает водитель? На переход дороги только с соблюдением ПДД! Учите правила!

  34. Бернгард! Водителей учат ПДД, они сдают экзамены и берут на себя ответственность. Кто учит пешеходов? Точно и четко!!!
    В школе преподаватели на ОБЖ дают неверное представление о дороге. Зайдите в школу с лекцией и покажите фото с резултатами ДТП. Самыми кровавыми! Не на уровне сознания нужно дать понятие, что дорога опасна, а на подсознании! Меня в свое время учили, что политработник должен в течении трех дней сформировать у личного состава потребность (!) убить врага. Наша задача сформировать потребность сберечь свою жизнь!

  35. Дорогой Вартан, у пешеходов другая точка зрения на те же обстоятельства при переходе улицы через зебру. А пешеходам кажется странным, если не сказать наглым, поведение водителей за рулем. Вывод: будьте взаимно вежливыми. Я как пешеход тоже могу привести кучу примеров, когда меня чуть не сбивали, хотя я самым тщательным образом соблюдаю ПДД. Как с ветерком проносились по зебре, когда я уже на середине улицы, как сплошь и и рядом не уступают дорогу, как могут открыть окно и послать тебя к… На Вагоностроителей прямо на моих глазах несколько лет назад сбили насмерть женщину, у перехода от “России”. Там зебра нерегулируемая, так вот с этой зебры какой-то молодец рванул с такой скоростью, что сбил женщину, которая переходила улицу кварталом ниже. До бордюра ей оставался всего один шаг. Как она летела и как лежала у меня до сих пор перед глазами стоит. А водитель – молодой (непечатное слово) с девахой. Так что не надо на пешеходов бочку катить. Водители не лучше!

Оставить комментарий или два