Граждане России стали терпимее относиться к проявлениям религиозной принадлежности в одежде. 47% респондентов считают, что в ношении хиджабов в учебных учреждениях нет ничего предосудительного. 5 лет назад таких было только 35%, сообщает ВЦИОМ. Социологи отмечают, что заметно выше эта доля среди молодежи и сторонников ислама.
В то же время недопустимым ношение хиджабов учениками и учителями считают тоже 47% респондентов. В основном эту позицию разделяют участники опроса старше 45 лет, с вышим образованием и атеисты.
Как показал телефонный опрос, проведенный 28-29 января среди 1200 жителей России, каждый второй (50%) поддерживает отмену запрета на ношение хиджабов, чтобы дети из мусульманских семей могли спокойно учиться.
Дискуссия вокруг ношения хиджабов в российских школах вновь разгорелась в начале января. Министр образования Ольга Васильева, комментируя запрет ученикам и учительницам школы в татарском селе Белозерье в Мордовии на ношение платков, заявила, что учащиеся российских школ не должны подчеркивать вероисповедание атрибутами. Это заявление вызвало критику главы Чечни Рамзана Кадырова и муфтия Татарстана Камиля Самигуллина.
И почему мне кажется, что эта “половина россиян” те же люди, которые высказывались за пенсию не больше 30 тыр и запрет продажи сигарет родившимся до какого-то там года? Кто все эти люди? Где их берут? Может, у ВЦИОМ в подвале держат специально обученных поднимать руку в нужном месте?
А почему мне уже лет 20 кажется что Вова и его ******* ещё большая нечесть чем абамкин и Меркель? Особенно уверенность окрепла в последним 3 года! Те хоть честно говорят-да,Леваки мы ,глобалисты ,комуняки…хотим и будет загаживать вас толерастией! А этот-подниматель с колен *******!(((. Реально уничтожают будущее всех норм.людей на планете в угоду наглым обезьянам и их сатанинской ханжеской шизофрении! А кто то у девочек этих спросил-хотят они эти мешки носить и рабынями быть? Это их право! ) Это право их папаш -маньяков пострашнее чикатилл одурманеных бредом мулл для которых” возрождение истинного исляма” сытный бизнес! Мы все больше превращается в элоев из машины времени Уэльса!!!
Так кто же мешает мусульманским детям учиться?Вот только государство у нас пока ещё светское и демонстрировать свои религиозные предпочтения в гос.учреждениях как-то странно.Это касается всех вероисповеданий.
Интересно, а где проводили этот опрос. Наверняка там где основная масса мусульман. Что-то у нас про такой опрос ничего не слышно было. Может еще и шахидские пояса до кучи разрешить? У нас светское государство и вся религия пусть остается дома.
А причем здесь пояс шахидский? Если вы крестик нательный увидите, то будете искать меч и копье?
Половина россиян уже мусульмане? Во “вциом” уже точно их большинство.
Данные опросы еще не проводились.
При чём тут мусульмане?Опрос проходил среди населения без относительно религиозных убеждений.В нем нет смысла,конечно,потому что решение за коллективом конкретной школы,принимающей её устав и дресс-код.
так пусть учатся у себя кто им мешает????? тогда давайте и разрешим другим верующим носить то что они хотят и это не обязательно нормальные религии!!! в школе должен быть дрес код!!! Я НЕ ПРОТИВ ДЕТЕЙ НО ПРОТИВ ТОГО ЧТО У ЭТОГО ЕСТЬ ПОДТЕКСТ…..
Где у себя? Они у себя так-то.
У себя – я так считаю – это в специализированных школах при церквях, мечетях, конфессиях и пр. Там могут ходить, как предписывает им религия, получать теологическое образование, молиться хором на переменах и т.д. Но в общеобразовательных, муниципальных, светских школах должен быть светский дресс-код, и всё на том. Не зря есть поговорка: Богу – богово, кесарю – кесарево.
Когда я учился в школе никаких дресскодов не было, была просто школьная форма. Засуньте свои коды себе в попу, пока не забыли, что вы находитесь в России.
Любителю соваться в попы – школьная форма – это тоже своего рода дресс-код.
Солженицына на вас в своё время не было.
А с нательным крестиком тоже нельзя?
А ребенка с нательным крестиком тоже подвергнуть изгнанию и разбору?
А причем здесь нательный крестик? Ребенок ведь не в рубище и не босой? Вера в душе – пожалуйста, а внешний вид должен соответствовать уставу школы и школьным требованиям к внешнему виду ребенка. Хиджаб дома – сколько угодно, в школе – нет, однозначно нет!
Всё верно! Я за” школьную форму”! Но допускаю что есть регионы , где исконно большинство следует учению Мухаммеда! И для этих регионов следует создать варианты формы не противоречащих традициям Ислама! Разумеется по желанию! НО только там ГДЕ ИСКОННО ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ИСЛАМУ!
НЕ допускаю ситуацию : что славянской девочке запретят ходить в школу без хиджаба! Даже в выше упомянутых регионах! Мы живём в России!
имхо!
У себя это где? Татары в том селе разве не у себя? У Вас дома наверное никто и не пытается хиджабы носить. Не надо обостряется там, где нет проблемы. А вот про педофилию в школе что то быстро забыли. Может надуманную проблему поднимают, чтобы отвлечь от реальных проблем в школе? А проблем в школе действительно хватает.
ВЦИОМу надо провести опрос. Верят-ли граждане России подобным опросам? Верят-ли граждане России в то, что данные опросы реально проводятся, а не просто выставляется необходимый процент.
Не понимаю,почему вас так раздражает платок на голове?Лишь бы человек хороший вырос бы под этим головным убором.Не забывайте,что Россия многонациональная страна.
Человек в большинстве случаев боится того, чего не понимает. Это просто страх
Я – понимаю. Что наиболее рьяные приверженцы ислама сейчас в Сирии с пулеметами мирные кварталы разносят.
А тоже с хиджаба начинали.
Это тебе по кисель-тв сказали? Там идет противостояние суннитов и шиитов. А у США и РФ свои интересы (дестабилизация обстановки в нефтедобывающем регионе + регионе через который можно провести трубу для перекачки газа из Катара в Европу).
Оградить школу от религии! Любой!
не верю я ВЦИОМу, а школы общеобразовательные – светские учреждения, считаю, что в них не допустимо выделение по религиозному признаку в одежде. хотите соблюдения традиций – организуйте частные школы с религиозным уклонам и там все условности соблюдайте, существуют же и православные школы и медресе – мусульманские учебное заведение. там все в рамках религиозных традиций, а так получается противопоставление, буддисты будут ходить в оранжевых саронгах, евреи в шляпах с пейсами, какой нибудь почитатель экзотической религии – с голым задом и перьями на голове, так ему его религия велит, красота.
Ограждали в период Советов и что? Надо оградить человека от унизительной жизни,сделать её значимой и важной,тогда и пулеметы не понадобятся.
Тут все просто. Сначала группа верующих, которые, кстати, даже не представляют российское большинство, отбивают свое право на демонстративное ношение религиозных одежд.
Потом они начнут требовать внесения в трудовой кодекс права на совершение ежедневных молитв.
Потом резать баранов посреди улицы станет нормальным.
Потом окажется, что все, кто не носит эти одежды, не молится вместе с ними – вообще не имеют права жить на этой территории.
Женщинам запретят водить автомобили, будут отрезать носы и уши за подозрение в измене, мужчины будут друг друга резать по причине кровной обиды из-за тяжкого оскорбления, нанесенного дальним родственникам лет тридцать назад.
Это – достижение культуры и цивилизации?
Сделайте так,чтобы Вас на территории считали хозяином -никто не покусится на Вашу жизнь.
Наивно-Чеченское убеждение
16:15. Согласна с вашим комментом.
Резать баранов посреди улицы станет нормальным, если российская полиция будет плевать на российское законодательство, в частности на статью 245 УК РФ, чем она (полиция) сейчас уже занимается, а журналисты отказываются задавать вопросы на эту тему господам полицейским.
Брить голову, носить бомбер и берцы – нельзя, а эту тряпку можно? А рыжебородому понравится, если я по грозному буду гулять в косоворотке или казачьем наряде? И сколько я там в таком виде погуляю живой?
Речь идет о детях,а не о догадливых дядях.
СССР – единая школьная форма – почему мы последнее время велосипеды изобретаем?
Почему 50 лет назад никто не носил хиджаб, ни в школе, ни на улице. Просто сейчас это модно. Пусть они носят его дома, на улице, но зачем же на уроках сидеть в школах в российской глубинке?
За этим запретом последует запрет носить нательный крест? На учебе это вряд ли отразиться,а учителю будет ясно,кто перед ним.Запретный плод сладок-всем с библейских времен ясно.Важно не унижать человеческое достоинство и уважать права человека .
Эти слова обращены только к православным? А мусульманам уважать права человека, христиан, не требуется?
Нет. Их религия к этому не призывает.
Европа тоже начинала с п подобной толерантности к мусульманам… Ну и в какой она сейчас ж… Кто-то видимо и нам уже хочет такую жизнь устроить. Идите со своими хиджабами на свою историческую родину…
А если они на исторической родине находятся?
православным придется через дырочку в брючках носить свидетельство необрезанности. А почему нет?
Не надо болтать ерунду!
По правилам в школе надо снимать головной убор.
Если можно хкйджаб, значит можно Ваське ходить в фуражке.
Все эмигранты должны уважать законы страны, которая их приютила.
Не нравится, тогда туда вайи обратно на лианы есть бананы
Какие эмигранты? Вы о чем? Они у себя дома, на Родине.
А кокошники можно носить в том числе и в школу? Кокошник ведь национально русский головной убор женский. Можно я завтра приду в кокошнике, послезавтра в тюбетейке, а в следующий понедельник в папахе.
Хорошо сказано, братан
Означает ли это, что половина уже Россиян не Россияне по крови?
Попахивает в обсуждениях, межнациональное оскорбление!!!!
а по мне что платки с крестиками не нужны,что религия-ещё один способ стадо повести за собой…вот протестанты молодцы,сидит рядом и не поймёшь кто он есть,ибо ни платков,ни крестиков…ничего лишнего,верит и верит…
Тогда остальным разрешите носить джинсы и свитер вместо школьной формы, а то что это за дискриминация получается.
Например я мусульманам даже завидую в некотором роде.
Мне довелось проводить в их обществе некоторое время и я вам доложу, что они просто отлично устроились.
Их женщины вообще не лезут в мужские дела, даже близко не подходят, когда дружный мужской коллектив чем то занят, занимаются детьми и не отсвечивают.
Не знаю, как у них дома, но в общественных местах именно так.
Женщины не выставляют напоказ ни ноги, ни задницы, ни декольте и это в корне правильно. Мелькают рядом темными тенями не вызывая никаких похотливых мыслей и не нарушая твоей мировой гармонии. В Эмиратах жара за 50 была, а они ходят закутанные в какие то балахоны прямо по пляжу и купаются прямо в них же отдельно с детьми. У одной дамы лодыжка из балахона вылезла, так муженек тут же подскочил, набомбил на нее на своем арабском языке. Сам до этого стоял в труханах, почесывая пузо и наблюдал как вертят задницами русские туристки. Это для них что то типа легкой эротики.
В Европейской же цивилизации (хотя цивилизация ли это) кто то планомерно внушает тёткам мысль о том, что только через выставленные напоказ прелести мужчина сможет разглядеть их тонкую душевную организацию. И они оказались настолько глупы, что поверили в этот очевидный бред. Ведь на что ловишь, то и клюет.
Мужики активно помогают женщинам в этом заблуждении – бикини, монокини, стринги, шнурки вместо трусов…
А потом жалуются, а чегой то Европа занимает первое место по импотенции среди мужчин.
Вот потому и занимает, что постоянно приходится глушить в себе сексуальные желания.
А про насильников среди мусульман когда нибудь слышали? Вот и я не слышал.
Не слышали про насильников-мусульман или не хотели слышать? Это принципиальные вещи. Странно, в Москве женщин насилуют мусульмане, редко какая передача обходится без восточных лиц. В Германии в прошлый Новый год шум про сексуальное насилие был на весь мир, а вы не слышали? А про все остальное (женская тема) – вообще все с ног на голову перевернуто. Это не обсуждаю, только то, что касается мужской импотенции. Сладкая жизнь ( 4 ложки сахара на стакан чая!), мягкая постель, отсутствие физической культуры, а как следствие слабый пресс и слабые руки, пиво и курение способствуют импотенции гораздо больше, чем женское нижнее белье.
Что привязались к нательному крестику? Он поэтому и нательный, потому что носится под одеждой и никому не виден. А по поводу хиджабов…
1.”В Исламе женщина обязана носить хиджаб с момента наступления мукалляфа – времени умственного и полового созревания. Здесь очень важно, чтоб человек должен созреть умственно.” – Ну полового это понятно))) Супер сигнал для всех, когда девочка впервые надевает платок, особенно в нашем светском государстве))))) А кто должен оценить умственное созревание? Не понятно.
2. Одной из первых стран, в которой было запрещено ношение хиджаба в государственных и образовательных учреждениях, стала исламская Турция. После этот же запрет был введен в Тунисе, Таджикистане, Казахстане и вот недавно в Азербайджане (заметьте, все мусульманские республики). Во Франции, Бельгии, Голландии тот же запрет, но это светские государства.
Так что может и прийти в школу, колледж, институт и тд в своем любимом платке, снять его, а при уходе домой снова одень. Как шапку. :yes:
Нательный крестик никому не виден? А я почему-то часто вижу у женщин крестик.
Ну значит вы мамолог)))
Запретили носить бурку и хиджаб,скрывающие все тело и лицо,кроме глаз.Платок,закрывающий волосы и шею никто не запрещал носить.
Во ВЦИОМ сидит ********…никто и не интересовался ни у кого….да и вообще эта тема надоела уже….исламизацию всей страны что ли затеяли?????
В нашем детстве не было *урок в школе … эх 90е