ВТ, 24 октября 2017 | В Нижнем Тагиле:-5.2°C

Чиновники придумали, как стимулировать россиян копить на пенсию

По данным СМИ, Министерство экономического развития хочет связать налог на доходы со взносами на пенсию. Эта мера направлена на стимулирование граждан самостоятельно копить средства на пенсию.

Те россияне, которые будут направлять на пенсионные накопления 10% своей заработной платы, будут платить НДФЛ по ставке 10%. Те, кто не будет этого делать, заплатят НДФЛ по ставке 15%. Текущая ставка в 13% сохранится для тех, кто отчисляет в пенсионный фонд 4% от зарплаты.

Уточняется, что расчеты не окончательные, а сама идея находится только в стадии обсуждения.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

65 комментариев

  1. Вообще то сейчас 22% от дохода отчисления в пенсионный фонд. Или про них типа забыть должен народ? Давайте сами там как-нибудь выживайте, но это наше, платите налоги и побольше-побольше. Так что-ли?

    Ответить
    • Дима с Вованом -…………..Блинин -****** кого ВЫ-«выбираите»-Сироты ******

      Ответить
  2. Так и так повышение налоговой нагрузки на физлиц. Сейчас 22+2,9+5,1+13=43 (налоги с доходов).
    Предлагают взамен:
    1 вариант. 22+2,9+5,1+10+10=50.
    2 вариант. 22+2,9+5,1+15=45.
    3 вариант. 22+2,9+5,1+13+4=47.
    Денег нет, но вы держитесь. А у кого-то дачи, яхты, дворцы, тачки, апартаменты.

    Ответить
    • лично Вы платите 13%- остальное работодатель

      Ответить
      • Изучите вопрос откуда работодатель выплачивает эти налоги. По секрету скажу из — фонда заработной платы. Сначала формируют фонд, потом с него отстёгивают налоги, остатки раскидывают по рабочим, далее каждый работник ещё платит лично налог. Потом при каждой покупке человек платит ещё НДС. Итого с денег которые изначально были заложены в фонд зарплаты, остаются рожки, да ножки.

        Ответить
      • Лично вообще-то никто не платит. Или вы ходите в налоговую, подаете декларацию и выплачиваете ЛИЧНО 13% от дохода? Нет. Платит работодатель как налоговый агент с вашего дохода, с ВАШЕГО дохода.

        Ответить
        • Я с ваших тупых рассуждений падаю плашмя…))) Какая разница кто именно технически переводит в бюджет деньги, — что от этого принципиально меняется?

          Ответить
      • Лично работник вообще ничего не платит. Все налоги платит работодатель, включая те же самые 13%. Только в одном случае как бы как агент, а в другом случае как бы сам за работника, только сути это не меняет.
        Совок закончился 25 лет назад, и сейчас из денег работодателя никаких налогов за работника платить никто не будет.
        Сейчс и НДФЛ и ФСС и налог в ПФР и зарплата выплачиваютя из денег работников, все платежки идут одним днем, и как уже было скано выше, деньги идут из фонда оплаты труда, котоорый формируется по результатам деятельснотси предприятия, не было бы этих налогов, работники бы получили свою долю выше в денежном выражении.
        Мои доля как работодателя останутся при мне в любом случае, предприятие создано ради получения прибыли, и без прибыли быть не может, а 147% бывает только на выборах в ЕР.

        Ответить
    • И домик для уточки!

      Ответить
      • Домик для уточки -вспомнили -блин ! Дима сирота Казанская-по сравнению !

        Ответить
  3. Ахаха копите россияне, а мы вас нагреем.мы уж лучше под подушкой))) надежней

    Ответить
    • Под какой подушкой Вы собрались хранить, вас и спрашивать не будут, вычтут принудительно из зарплаты и всё. А если есть сбережения, то лучше под подушкой и в долларах.

      Ответить
  4. Hisime

    Вообще, мысль самостоятельно копить на пенсию могла бы быть здравой. Но… с того момента, как я начала работать, я пережила застой, павловскую реформу, последовавшую за ней гиперинфляцию, деноминацию 1997, дефолт 1998, кризис 2008, обвал рубля в 2014. Как в таких условиях сохранить пенсионные деньги — не знаю. Государство найдет способ их отобрать, что неоднократно и проделывало.

    Ответить
    • В этом то и дело. Государство все равно обует. Инфляция которая фактически запускается правительством.

      Ответить
    • Мудрые цигане -хранят в золоте -золото не подешевеет -ребятки

      Ответить
  5. азарич виноват

    Ответить
    • Азарич

      Я виноват уж а том,
      Что хочется ИМ кушать

      Ответить
  6. Самостоятельное формирование пенсии — это нормально. Во многих странах личная составляющая в пенсии присутствует. Там пенсия складывается из 3 частей: государство-работодатель-пенсионер. У нас этих частей 2: государство и работодатель. Ну и еще суррогат — программа 12+12 или как ее там звали… Софинансирование в общем.
    Немного математики.
    Государство гарантированно платит на сегодня 4805 рубликов (+/- от некоторых обстоятельств).
    Работодатель отчисляет 22% от з/п, но из них только 16% «оседает» на лицевом счете гражданина (остальное — ФОМСы и прочие ФССы). Не будем останавливаться на всяких нюансах типа преобразования в баллы, взносооблагаемые максимумы и остальных НАЕ (баллах).
    То есть, если гражданин будет работать с 18 до 60 лет и получать з\п 25 тыр. расчет пенсии будет приблизительно такой:
    25 000(з\п\мес) * 12 * 43(стаж) = 12 900 000 (на бентли хватит, а на мазератти нет)))))
    16% от 12 900 000 = 2 064 000 — страховых взносов скопится за всю жизнь (двухкомнатная хрущевка)
    При расчете пенсии эта сумма разделится на 228 мес. (19 лет — период дожития, который отмерян нам нашими законодателями). Это получится 9 025,63 рубля. Ну 25 рубликов и 63 копеечки подадим на милостыньку (может потом нам кто подаст) и останется нам 9 000 + 4805 = 13 805 рублей пенсии за доблестный 43 летний трудовой стаж с заработной платой в 25 тыщ целковых.
    Так что резон в личном участии есть, но остается вопрос: как в нашей недоразвитой экономике сохранятся эти средства?

    Ответить
    • Самостоятельное формирование пенсии это хорошо, но не в нашей экономике. Инфляция все съест. В устойчивой экономике если прибавить проценты получится очень достойная пенсия (только проценты) + наследство останется после.

      Ответить
      • Это в поганую америку нужно ехать. А мы и скрепами проживем.

        Ответить
    • Резон есть только в самостоятельном откладывании денег на чёрный день (старость), государство в этом деле — плохой помощник — потом ни денег, не будет, и не с кого не спросишь — лохотрон..

      Ответить
      • Согласна. Можно откладывать на «книжку» под проценты. Только если чёрный день придёт, фиг быстро с книжки эти деньги получишь. А предполагаемые наследники (если старики на похороны копят) вообще только через год их получат…

        Ответить
    • Никак эти деньги не сохранятся, и их сохранение не предполагается.
      Ты не учел одного. Наша пенсионная система работает по принципу пирамиды, выплачивая текущим пенсионерам с текущих поступлений текущих работников. Поэтому у тебя копятся не деньги, а баллы.
      И поэтому величина твоей пенсии через 25 лет будет зависеть не от количества баллов и твоих выплаченных рубликов, а от того, какие зарплаты у рабочих будут через 25 лет. А твои повышенные отчисления и повышенные баллы позволят иметь пенсию чуть выше на фоне остальных.

      Ответить
      • Ты это к чему сказал? Ну будет моя пенсия зависеть от з/п рабочих и что? Есть какие-то варианты? Страховых взносов в настоящее время не хватит на выплату и половины пенсий. Но пенсии выплачивают. Наша пенсионная система может и не самая лучшая, но это не пирамида, поскольку государство не откажется от социальных гарантий. Тем более, что «моих выплаченных рубликов» там нет. Есть уплаченные работодателем. Поэтому мне интересна «белая» и высокая з/п, чтобы моя пенсия была выше на фоне остальных.

        Ответить
    • Копить в рублях в течение 20-40 лет — это бред.

      Ответить
    • вы забыли проценты, и проценты на проценты, и если бы гражданин откладывал эти деньги сам, а не отдавал государству, то суммы о которых вы пишите увеличились бы в 2-3 раза. + не истраченные деньги могли бы унаследовать дети, если вы не доживёте до срока дожития, а так получается, государство забирало деньги у человека всю его жизнь на пенсию, он не дожил, государство оставило эти деньги себе.

      Ответить
  7. а может пора задуматься : а на кой нам ляд такое правительство?

    Ответить
  8. Хасима,в недвижимость надо было вкладываться,вот и накопила бы. Я прикинул с 3 млн. проценты со вклада 25 тыс да плюс пенсия можно жить. Давно пора понять,сам о себе не позаботишься,никто соломки не постелет! Пока молодые,копите на старость.

    Ответить
    • Hisime

      Доходность депозита не покрывает величину инфляции. Плюс в любой момент родное государство может обвалить рубль и что тогда останется от ваших трех миллионов? Ах да, еще может просто заблокировать депозит, как было в девяностых, там даже отметки в паспорте ставили, если удавалось рублей двести снять.
      А по недвижимости… поднимут налоги на вторую квартиру, никакой сдачей не отобьете.

      Ответить
      • В нашей стране это не сделают сами депутаты.
        Кроме того, никто не запрещает иметь недвижимость не в нашей стране, деньги начнут уходить из страны. И думаю, депутаты это тоже понимают.
        Кроме того, недвижимость можно оформить на организацию. А организаций открыть сколько угодно.

        Ответить
      • Русские не сдаются -их не «отобьешь » Типа -Куйбышев

        Ответить
  9. Анус свой пусть стимулируют, может хоть тупые головы начнут думать о народе!

    Ответить
  10. С пенсией ничего не понятно, с медициной все понятно :wacko: — по факту платная, налоговая нагрузка шкалит, производительность труда низкая, прибыль никакая, кредитные ставки высокие, продолжаем жить в сером мире по другому не выжить :good:

    Ответить
    • Я поняла что государство в ближайшем будущем свое участие в пенсионных выплатах закроет.Нет никаких социальных
      гарантий-содержите себя сами! И Кудрин
      выразился пенсы- часть общества, ориентированная на потребление…Ник чем ные типа люди.

      Ответить
      • <>

        Всё верно. Кудрин и Путин нас считают быдлом, и хотят по гитлеровски усыпить..
        Отсюда разговоры про повышение пенсионного возраста, стимулирование собственной пенсии и т.д.
        А Путину надо реализовать свои шизофренические амбиции по Крыму, Сирии и т.д.

        Ответить
        • Ну надо амбиции реализовать пусть
          реализует!Но пенсии не трогает никакой стабильности-а ведь обещал!

          Ответить
          • Он уж 17 лет обещает

            Ответить
        • Шизофренические амбиции походу у вас, раз вы своим умишком тонкости геополитики понять не можете, но обсуждать лезете :yes:

          Ответить
        • А там что, не люди живут? В Крыму такие же русские, как и в Тагиле. Чем мы лучше тех, кто далеко?

          Ответить
  11. Пенсионеры, особенно будущие: экономьте же наконец на детях, 18 лет исполнилось, полгода за квартиру не платишь — и иди на пу гуляй, а потом массово подавайте на алименты с работающих детей. Ну эта прослойка молодежи с 18 до 55 начнет или нет когда-нибудь работать?!!!

    :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye:

    Ответить
  12. Пенсии, права, бесплатное здравоохранение и образование: что еще нужно отнять у обычного простого труженника, что бы он очнулся от колбасного сна и пошел требовать все возвернуть как было?
    Еще раз повторяю —
    Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России примерно такая же, как между закрытым акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью. Если представить, что у ООО Россия есть несколько ключевых собственников, получающих дивиденды от прибыли компании в зависимости от количества своих акций, то у ЗАО СССР — каждый гражданин являлся акционером с равным пакетом акций и равными правами на дивиденды, которые прямо зависели от роста стоимости общего ЗАО СССР.
    Базовое равенство советских людей состояло в том, что будь вы директор завода или простой рабочий, колхозник или Генеральный секретарь (так тогда назывался глава страны), и учитель, и геолог — все были равны в своём праве на дивиденды, которые формируются благодаря работе всего государства.
    И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право — получаемое им при рождении.
    Все современные воспоминания и переживания о том, как тогда хорошо жилось и какие были соцпакеты — это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь акционером, а лишь затем — преференции от вашего положения.
    И, если похожие бонусы, уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» — то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.
    Форма, в которой проводились выплаты дивидендов, была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают — всевозможные бесплатности и соцпакет. Это делалось косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт, потому что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну. Чтобы не скупали зарубежную недвижимость, чтобы деньги тратились на месте. Если собираешься возводить детские сады, то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы, а это, в свою очередь, даст новые рабочие места. Если инвестируешь в медицину и спорт, то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку, то растут производительные силы всего общества, и так далее. Важно само базовое право, по которому граждане имеют возможность получить эти самые дивиденды в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.
    Советская парт-номенклатура и тогдашняя элита имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок.
    Выход был найден: — необходимо было быстро монетизировать выгоды и бонусы, получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое — власть, положение в обществе, государственное имущество и тому подобное по наследству.
    Механизм трансформации страны был избран такой: — потребовалось превратить ЗАО СССР в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинство граждан их базового права на дивиденды от работы государства, как единого комплекса. И перераспределить эти права — в свою пользу.
    И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в девяностые.
    Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что, дескать, уж там-то на Западе, таким как мы о-го-го сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт, пока мы освободимся от власти комиссаров, и тотчас же закружит нас в хороводе братских капиталистических народов…
    Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик — произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день, но не могут выразить своими словами. А именно: произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане перестали быть акционерами, и теперь — им никто ничего не должен. А элита надёжно зафиксировала своё положение.
    Современная Россия — это гигантское ООО, где есть несколько кланов акционеров, сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам, позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан.
    Эти мега-акционеры получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
    Для граждан, которые имели полное право петь: — «Широка страна моя родная…», — потому что де-юре и де-факто были владельцами, акционерами своей Родины.
    С 1991-ого года все эти акционеры резко превратились в сборище наёмных работников. А такие работники — взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. Сломался, не можешь работать за двоих, болеешь часто, состарился? Ну тогда — пошёл вон! Других найдем. Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.
    Чем ниже зарплата работников, за которую они готовы трудиться, тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
    Если местные работники нерентабельны — значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан можно смело наплевать — пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.
    Если коренные жители будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души интуитивно чуя, что где-то тут их обманывают), то вместо них нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане жрать захотят, то и им все равно ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется — демпинг в сфере трудовых ресурсов.
    В отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР каждый гражданин был акционером.
    Из этого следует логичный вывод: — каждому гражданину становится выгодно, чтобы и у других жителей появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы — просто потому, что связь между понятиями «я» и «они» — железная. Чем лучше работает каждый — тем больше общий доход корпорации СССР, тем больше дивиденды каждого.
    То есть, условная стоимость всего ЗАО СССР росла благодаря вкладу каждого гражданина, а дивиденды каждого гражданина росли благодаря эффективной работе всего общества в целом. А значит — все становились нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: — «я» или «они».
    Эти важнейшие отличия СССР и России никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение, но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только элитарии (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.
    Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. Часто это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости». Тысячекратно повторяемое — дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицина, образование и всё остальное.
    Все перечисленное складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежала всем гражданам, в равной мере.
    А сами граждане — не просто абстрактное население, случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.
    Владельцы — которых кинули так ловко, так звонко, так грамотно, что, даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.

    Какая там случайность, у амеров? Работали люди на результат. Работать умеют, не отнимешь. Все как по нотам. А мы просрали страну.
    Все мы — и те, кто ностальгирует по бесплатному жилью, и те, кто клянет совок за лагеря и репрессии, должны понимать: кинули и тех, и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права. Права на доходы от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину бесплатным жильем и лучшим в мире образованием, — но всего этого уже нет; и нет у всех сразу. И совершенно не важно — капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих базовым правом — будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.
    А любые лозунги любых партий, дескать: — «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» — есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного. Мы все, по-прежнему, останемся лишенными базового права на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты — а небольшой доли от общего ВВП страны. Валового внутреннего продукта. Без этого права вы — вечные наёмники, трясущиеся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще — без средств к существованию. Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании он не смеет разевать рот. Это — табу.
    Потому, что граждане потеряли право на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается — теперь безразлично. Максимум, что вы сможете — это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований.
    Страна-гигант, обладающая любыми видами ресурсов, не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это — позор. Но позор — лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех, кто загнал их в эти колёсики 20 лет тому назад…
    А фраза, которую любят повторять элитарии всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: — «Он дал нам свободу», в реальности означает совсем другое: — «Он дал НАМ свободу». Не вам, не нам, а им…
    Надеюсь, теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам» он что-то дал, то у кого-то — он это что-то забрал.

    Теперь хитрый глава всех кланов говорит что они (кланы) устали платить 35% социалки в пенсионный фонд и мы тупое быдло должны из своих зарплат, которые ни кто на те же 35% не собирается повышать, должны все оплачивать сами. Очень мудрые соратники у ВВП. Так и хотят прогнутся по крупному.

    Ответить
    • Вы не пробовали жить в реальности? Вы забыли, кому в первую очередь в СССР все доставалось, про блат забыли, про очереди? У меня мама в очереди на квартиру 37 лет простояла. Ну переставили всех из очереди за блатом в очередь за деньгами, и что?
      Те же яйца, но вид сбоку.

      Ответить
    • Иди в задницу со своим гнилым совком. Квартиры были бесплатные, но эти квартиры было не получить. Мы жили вчетвером в однокомнатной квартире, до самой школы. Очереди по записи за холодильником телевизором, пустые полки в магазинах, и отдых в Сочи-Анапе-Крыму всей страной в июле-августе, если родителям посчастливилось получить отпуск в этот месяц. Запорожец в очередь на 10 лет вперед. Замечательная перспектива, не правда ли? И это я не вспомнил про «номенклатуру», которая в схему уравниловки не вписывалась, и была обеспечена всем необходимым.
      Сейчас мы живем в четырехкомнатной квартире, ещё три квартиры сдаём и имеем две машины в семье.
      Наши дети уже обеспечены квартирами, им не надо будет ждать очереди у государства до пенсии.
      И я не олигарх, я обычный квалифицированный специалист, который умеет продавать свой труд и вкладывать заработанные деньги.
      А Совок, это для лодырей и тунеядцев. Повторюсь, но засунь свою уроавниловку себе в задний проход.
      Единственное, что мне нравилось в СССР это светское и атеистическое образование. Я рад, что мне в детстве не засpaли мозги религией. Жаль только что не всех попов перевесили, и не все церкви взорвали.

      Ответить
      • «Жаль, что не всех попов перевесили и не все церкви взорвали». Такое впечатление, что у квалифицированного специалиста специальность не очень чистоплотная. Что-то ему покоя не даёт, свербит.

        Ответить
        • что-то вы батюшка не в ту бочку «сказали» — али с поста помутилось в голове?

          Ответить
          • Так сознайтесь, что за специальность, не всех перевешавший и не все взорвавший.

            Ответить
            • Походу там целый комплекс, какие то детские обиды на попов и всеобщее равенство, плюс нездоровые фантазии по поводу засовывания чего-либо в задний проход. Плюс родственников походу не осталось, раз их квартиры сдает. Плюс какая-то специальность, о которой стыдно сказать и необходимость продавать свой труд. Ну что же, зато обеспеченный и Бог ему судья. :unsure:

              Ответить
      • три квартиры, пять машин-с таким то счастьем и на свободе?

        Ответить
    • Hisime

      «все были равны в своём праве на дивиденды, которые формируются благодаря работе всего государства»
      Право — было. Возможности воспользоваться своим правом — не было. У подавляющего большинства. Нафиг-нафиг такое право. Так со своим совком…идите куда подальше.

      Ответить
      • Все верно, такого социального расслоения не было. Заниженные цены на продукты первой необходимости компенсировалось завышенными ценами на предметы роскоши. Но жлобье, которому это не нравилось, взяло реванш.

        Ответить
      • не правда.Я работала дворником за квартиру.И мне ее отдали.Другие на стройке работали и тоже за квартиру.Не хотели дворниками-для таких были кооперативы.

        Ответить
    • 22:57. И не лень было столько копировать? Кому нужен такой объем? Пропустили сей труд, читаем дальше.

      Ответить
  13. Я живу не хуже. Но знаю: если не начать делиться, будет социальный взрыв. И не как в советских пропагандистских фильмах про Октябрь 17-го, а уже по-настоящему, снизу, с морями крови. Того Октября, в общем, ведь и не было. 300 тысяч управленцев быстренько засели на свои старые места, пока Володя страшно мстил за своего брата Сашу.

    Ответить
  14. Вот тут аноним задвигаешь ты[ОЙ!] то ты[ОЙ!] про то что работодатель платит с моих же денег 13 процентов хрена я буду платить больше но ты ниже пишешь что фиг вам а не подушка будут типа отчислять больше с заработной платы дак все же упырь получается что плачу я и не важно иду я сам туда или это делает за меня человек

    Ответить
  15. Работайте братья!

    Ответить
    • с сестрами, — забыл прибавить :yes:

      Ответить
  16. Никакой революции в обозримом будущем не будет. Сообщество холопов разделено не только по половому признаку,но и по умственному развитию,если кто то считает что я не прав пусть перечитает комментарии и не важно к какой теме будут комментарии,вместо того, что бы понять суть проблемы затронутой темы начинают в кометах нести всякий бред,даже не вникая в суть проблемы огульно хаять всех и вся. Вот когда жрачка закончится,вот тогда и сплотится толпа и пойдёт на штурм продскладов всего лишь!

    Ответить
    • Как говорил кто-то умный: Мнение большинства людей не важно, потому что большинство людей дебилы… Ну примерно так.
      И, к сожалению, это правда. А до голода не доведут. Только народ заворчит -или пенсию чуть повысят или макароны весовые с тушняком соевым по акции выкинут в гастрономе — и опять «лишь бы не было войны».

      Ответить
      • А вы типа умный? Не дебил? Что дает вам основание считать себя умным? По мне, так вы одного уровня со всеми, если не ниже.

        Ответить
        • Не обижайся, я ж не ругал дебилов. Основание поддерживать это высказывание дают мои личные наблюдения, а умным я себя не считаю. Я считаю: один, два, три и так до тыщи могу без ошибок… А что по вам, так мне это по пэнису… То есть не интересно.

          Ответить
          • Тогда логический вопрос. А почему вы решили, что именно ваше мнение интересно? Ведь вы же здесь регулярно отписываетесь? С какой целью?

            Ответить
            • Это не я решил, а вы. Читаете, отслеживаете регулярность моих отписок, вопросы мне задаете логические. Интересуетесь в общем. Это мой вам логический ответ. Если что, еще можете спросить, но я уже не отвечу: надоело.

              Ответить
      • Вермишель быстрого приготовления по 6 рублей брикет всегда в запасе есть)

        Ответить
  17. А для чего копить? С нынешней экологией, фальсифицированной едой и «чудесной» медициной до пенсии все равно не дожить.

    Ответить
    • Ты не доживешь, так детишкам на первый взнос на ладу-гранту хватит.

      Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: