СР, 26 февраля 2020 | В Нижнем Тагиле:-3.5°C

18-летнюю девушку сбили в центре Нижнего Тагила

ДТП с участием пешехода произошло сегодня, 14 августа, в 9 часов. По данным ГИБДД, 42-летний водитель на Volkswagen Jetta при повороте с Первомайской на Газетную сбил 18-летнюю девушку. Она переходила проезжую часть по «зебре» на зеленый сигнал светофора.

Тагильчанка получила сотрясение головного мозга, перелом правого поясничного позвонка и повреждения связок правого коленного сустава. Её госпитализировали в ЦГБ №3.

  • 1/3

     

  • 2/3

     

  • 3/3

     

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

41 комментарий

  1. На соловки — сабаку!

    • Это как можно человека не заметить???
      И именно туда сАбАку
      травма серьезная -девчонке выздоровления …

  2. Черти, купят права, а ездить не умеют шакалы.и давят наших граждан, наших детей. Гаишники такие же шакалы продажные, продают права этим автоубийцам.за деньги.

    • Сбили ее не на переходе.Девочку конечно жалко но ей тоже не помешает посмотреть куда она идет.

      • Ее сбили именно на пешеходном переходе, она шла на зеленый свет, светофора. Что значит ей нужно смотреть куда она идет? Она и так смотрела куда идет. Она шла на другую сторону проезжей части по пешеходному переходу. Странный вы однако.

        • всегда нужно смотреть по сторонам, даже если идеш на зеленый свет!

          • Всегда нужно поглядывать в орфографический словарь, даже если ты уверен, что «идешь» пишется без мягкого знака :yes:

        • У пешехода есть обязанность по ПДД убедиться что его пропустят и переход будет безопасен. Иначе он будет прав , но в ящике.

          • Нет такой обязанности на регулируемом пешеходном переходе.
            Убеждаться пешеход должен только на нерегулируемом переходе.
            На регулируемом переходе краснй — стой, зеленый — иди, во всём остальном только здравый смысл.

            • аноним Вы такой аноним, а предыдущий оратор так то прав на все 100 %

            • Именно это и напишут потом на надгробье. Он был прав.шел на зеленый! И никому,ничего теперь не должен!

          • У меня один раз была такая ситуация- Переходил я переход на зеленый свет на перекрестке, перешел трамвайные рельсы и вышел на вторую полосу, с поворота выезжает газель и пропускает меня, газелист остановился на расстоянии от меня, с противоположной стороны на перекресток в мою стороны вылетает водятел на седане на приличной скорости и я оказался на его пути, он вывернул в лево от меня и проехал между газелью и мной. благо что газелист остановился дальше от меня и у того. что на седане было расстояние втиснуться между мной и газелью и он проехал. Но, если бы я остановился, пропуская его,то у него был путь как раз на меня, он ехал со скоростью, которую я, да и любой пеший пешеход не сможет просчитать и правильно среагировать. как ему поступить.А в той ситуации. если бы газелист, как обычно они подьезжают прямо к переходу, то тот водятел сбил бы меня. Причем я всегда осторожно перехожу через любой перекресток.
            Запомните, пешеход идет со скоростью 5 километров в час. а авто со скоростью, некоторые под 50 или 60 в час.и авто входит в поворот, и пешеходу уследить что у него сзади автодятел, которого трудно увидеть.на такой скорости, это проблематично.

            • Так в том и дело, что у пешехода зеркал нет, а в зависимости от направления перехода через перекресток,, машины для пешехода в половине случаев едут сзади. Идти с повернутой назад головой весьма проблематично,.
              Обязанности убеждаться,, что пешеходу уступают дорогу на регулируемом переходе или перекрестке, у пешехода нет.

          • Девочку жалко, но вы правы на 200%…Ведь за рулем может быть всякое. и приступ сердечный у водителя, и пьяный, да и тормоза отказать могут…

          • Согласен..

        • Это конечно все печально и водитель виноват но блин инстинкт самосохранения вообще что ли отсутствует у людей. Мы незнаем что да как случилось. Но переходя дорогу убедись не поленись уступает ли вам Авто или нет. Водитель тоже едет на зелёный и неизвестно что может случится с тем же водителем ( инфаркт, инсульт и тд и тп.) Понятно что пассажир всегда прав! Но не всегда Жив! Берегите себя!

        • Он не странный, он просто идиот.

        • кто знает, что из себя представляет этот водитель? Потому что дело, похоже замять хотят…

      • 14,25-Респект,согласен!

    • Согласен полностью с тобой.. шакалы не думают что собьют их же детей те кому они сами продали лицензию на убийство..

  3. Жалко девчушку,надеюсь быстро поправиться. Надеюсь эти переломы наверно быстро лечаться.

    • в этом возрасте лечится все быстро, но последствия остаются на всю жизнь
      так что с надеждой выздоровления без последствий !!!

    • попробуй переломи себе пояснисчный позвонок—смотря где и как-и вообще можешь на ноги не встать-н пойму только -какого правого -позвоночник один-нет не правых нет не левых-а вообще -позвоночник-штука серьёзная..по опыту дтп

  4. Мог пешехода не заметить из за стойки ветрового стекла.
    Сам так попадал неоднократно.
    Нужно при маневрировании не лениться и башкой дергать, выглядывая из за стойки.

  5. всегда перехожу через пешеходный переход, убеждаясь, что никто не летит мне навстречу. если бы не убеждался давно бы на том свете уже был, столько придурков, которые не замечают пешехода и летят на всей скорости. будьте осторожны и всегда убеждайтесь в безопасности перехода, уродов полно, и потом не докажешь, что ты не виноват (нечем будет доказывать)

  6. Всегда лечу на всей скорости. И такие как Демиска, от меня ловко уворачиваются. Лбюлю катать на капоте своего ТАЗа зазевавщихся пешиков. И все ваши пешеходники мне по барраббану! Эхх, прокачу!

    • неужели на твоём тазике скорость больше ветра? и куда ты прилепил руль и унитаз(в случаи очень крупного дтп)-может ещё и катапульта есть ?

    • Оленина на зоне есть места.

  7. Машинки не большие , но стойки широкие . То впереди не видно , то под зад лезут , лизнуть в очко желают .Водители негожи ,а пешики слизь .

  8. Я не очень большой специалист, но что такое «правого поясничного позвонка» не знаю точно. Есть кто поумней меня?

    • не правого -не левого- нет-есть поясничные позвонки-по счёту…..по цифрам-а это уже писаки накатали—18 ребро -снизу напротив копчика.. :drink:

      • ты онанимная жертва ЕГЭ?

        • ты грамотей-сам не знаешь что чешешь-ЕГЭ приплёл-тебя видно после не удачного аборта оставили на выживание—вот и пишешь всякую хрень-а ЕГЭ тебе никогда и не понадобится-и думаю твоим потомкам-если они все в папу-будут знакомы только СИЗО-амнистия-ну в лучшем случае- 25 квартал или в чёрную

  9. Пешеход всегда прав, но не всегда жив…..

  10. Какие вы все смелые,водители.Как будто Кощеи-бессмертные.

  11. Правый поясничный позвонок? :wonder: У неё два позвоночника?

  12. Конечно извиняюсь ,но обособлено курици женского рода ведут ,не ведут себя вобще как будто находятся вообще в другом измерении.Сколько раз самолично именно сбивал на проезжей части .Орёш- она прётся -наушники воткнула-всё- она не здесь,свистиш как можеш ,а эта пернатая в ответ -клюв свой разинет и ……. щёлкает,и всё @@@@@@@@@!!!

Оставить комментарий или два