ВТ, 11 декабря 2018 | В Нижнем Тагиле:-8.7°C

Не увидела или торопилась? «Сети Тагила» опубликовали видео с девочкой, сбитой 13 октября

В сети появилось видео с места ДТП, произошедшего 13 октября в Нижнем Тагиле.

Напомним, в пятницу в 16.10 автомобиль Kia Soul сбил девятилетнюю девочку на улице Черных. Пострадавшая попала в больницу с переломом голени со смещением.

На записи «Сетей Тагила» видно, как девочка, подойдя к пешеходному переходу, вдруг начинает резко бежать. Пострадавшая или не видела авто, или торопилась перебежать перед ним, или просто бросилась под колёса. Водитель автомобиля Kia Soul не смог избежать столкновения с ребёнком – возможности отреагировать у автовладельца не было.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

129 комментариев

  1. споткнулась же

    Ответить
    • Это че за дибил, по телефону за рулем болтал, пешеходов не пропустил, не вызвал скорую, не выставил знак, стал хватать и дергать пострадавщую, чем вызвал смещение костей, еще и похитил до кучи несовершеннолетнюю! Такого надо держать подальше от общества!

      Ответить
      • Ты ещё скажи, что покинул место ДТП и посадил ребенка в автомобиль без удерживающего устройства.

        Ответить
        • С чего ты взял, что машина не оборудована штатными ремнями безопасности?

          Ответить
          • На переднее сидение без кресла (слишком быстро закрыл дверь, чтобы успеть поместить девочку на заднее или пристегнуть в детское кресло).

            Ответить
      • Учтите, что по закону водитель обязан компенсировать расходы на лечение и моральный ущерб независимо от вины, поскольку управляет средством повышенной опасности.
        На видео видно, что водитель хватал и поднимал травмированного ребенка, чем только усугубил травмы, которые, если не приведут к инвалидности, то сильно ухудшат качество жизни ребенка в будущем. Даром такое не проходит.
        Если родители действительно думают о будущем ребенка, то подадут иск на водителя с требованием компенсации, сумму которой должна определять независимая экспертиза. Благо есть видеозапись. Надеюсь, что заплатит по полной, чтобы прецедент стал уроком для всех водителей!

        Ответить
        • Неужели так сложно притормаживать перед всеми пешеходными переходами? Это элементарное чувство опасности должно быть у любого водителя, ведь в любую секунду на переход могут выскочить дети! И не надо про правила волынку. Детям в силу возраста их не понять, на то они и несовершеннолетние, а значит нуждаются в защите.
          Неужели непонятно? Или вы нелюди?

          Ответить
          • Ничего, что в автомобиль девочка врубилась в районе заднего колеса? Чем в данном случае поможет торможение перед переходом?

            Ответить
            • Да, не тормози, Лети!

              Ответить
          • «Неужели непонятно? Или вы нелюди?» — да всё понятно, у вас кто угодно виноват кроме вас.
            Для водителя тут всё понятно, водитель совершал правый поворот, т.е. он однозначно снизил скорость перед НПП.

            «И не надо про правила волынку.» — с чего это вдруг? Как раз таки надо, потому что сами пешеходы что-то не горят желанием соблюдать правила.

            «Детям в силу возраста их не понять» — у меня дочь с 4 лет их поняла, а тут 9-тилетний ребёнок.

            Ответить
            • Посмотрим, как ты запоешь, когда твоя дочь окажется на месте этой несчастной девочки лет через пять.

              Ответить
              • «Посмотрим, как ты запоешь, когда твоя дочь окажется на месте этой несчастной девочки лет через пять.» — не окажется, не надейся.

                Ответить
        • Это уж суд пускай решает сколько компенсации назначить полтора или шестьсот хватит.

          Ответить
      • Охренеть, только сейчас увидел (смотрите с 01:40). Там и езда по встречке и подделка улик!

        Ответить
  2. Тоже так сначала подумала. Но: посмотрите с остановками. Машина даже не притормозила перед пеш. переходом. Ну а девочка- не посмотрела пропускают её или нет и побежала…

    Ответить
  3. Однозначно виноват водитель машины. Во-первых, на пешеходном переходе уже находился пешеход, когда белая машина вьехала на этот переход на большой скорости, даже не пытаясь притормозить. Такое же нарушение совершил водитель тёмно-синей машины, которая проехала перед белой машиной, совершившей наезд. Таким образом, к ответственности нужно привлечь водителей двух машин. Водителя белой машины к более строгой, конечно. Водятлы как обычно торопятся. А надо делать скидку на то, что дети могут переходить дорогу.

    Ответить
    • «Во-первых, на пешеходном переходе уже находился пешеход, когда белая машина вьехала на этот переход на большой скорости, даже не пытаясь притормозить. Такое же нарушение совершил водитель тёмно-синей машины, которая проехала перед белой машиной, совершившей наезд.»

      Ни та, ни другая машина пешехода идущего по другой стороне проезжей части пропускать были не обязаны. Они спокойно проезжали, не создавая помех его движению. Читайте дословно ПДД, а не их интерпретацию со слов гаишников и журналистов.

      Ответить
      • Сам читай, правила в этом году поменяли, теперь обязан пропускать, когда еще на проезжую часть не вступили, формально от стены дома!

        Ответить
        • да Вы вообще не в теме,а пытаетесь умничать!!! Водитель ПРОПУСКАТЬ не обязан,а должен УСТУПИТЬ дорогу!! Про УСТУПИТЬ в пдд всё написано доходчиво для всех!

          Ответить
          • «Водитель ПРОПУСКАТЬ не обязан,а должен УСТУПИТЬ дорогу!! Про УСТУПИТЬ в пдд всё написано доходчиво для всех!»
            Полностью согласен, а пропускающим у стены дома лучше на дорогу не выезжать, а сидеть в том самом доме. И себе спокойней и окружающим.

            Ответить
        • А че не при выходе из квартиры?

          Ответить
  4. Сама виновата , меня тоже бесят пешеходы ползущие по зебре с чувством превосходства или которые не могут свою репу повернуть осмотреться , идут с чувством своей правоты . Сколько вас таких улицы переходит в неположенном месте , сколько вас стадом бежит на трамвайную остановку пока трамвай еще едет и ему метров 100 и вы должны начать движение когда он остановится но вы прете ,вас в разы больше нарушает ПДД , но водители пропускают ,объезжают .Даже самый тупой водитель больше разбирается в ПДД ,велосипедисты вообще молчу на пешеходный залетают на полной скорости , а потом вы все ноете .Откройте ПДД и прочтите хоть раз .Машина не е…..т а давит ,поймите вы это ,и когда водителя посадят дадут ему 3 года и по удо выйдет через год ,вас не будет ,поймите не будет.Хотя последнее время вообще кто пешеходов давит в не зебры а вы любите так ходить не лишают свободы.

    Ответить
    • Естественно, что водитель лучше знает ПДД, чем пешеход. Он и сдаёт эти ПДД, и управляет авто — средством повышенной опасности. А если у водятла нет терпения пропустить тупых (как он считает) пешеходов и он их поэтому давить будет, то может такому гражданину лучше присоединиться к пешеходам? Вообще, сколько неадекватов за рулём! А ведь как-то получают справки от психиатра для сдачи на права! На камере ясно видно, что мужчина переходит дорогу по переходу. Значит машины должны стоять. Куда они лезут? Надо немного читать ПДД после покупки прав.

      Ответить
      • Прежде чем писать, перечитать двумя сообщениями выше про то, что на самом деле написано в ПДД, чего-то не хватило?
        Хорошо если только внимательности.

        Ответить
      • Вот жрака будет, когда внедрят автопилоты и робокары, а пешеходы так и будут кидаться под колёса. На кого вы тогда будете сваливать вину? Запомните ПДД, УК РФ, ГК РФ — это всё условности, а давят вас законы физики, которые никакими штрафами, указами и компенсациями не отменить.

        Ответить
    • Аноним 18:53 У тебя комплекс неполноценности и на фоне этого чувство агрессии, чувствуется что машину ты купил (а) недавно и очень этим гордишься.

      Ответить
      • психиатр.а ты так и не купил.вот и бесишься!

        Ответить
  5. Виноваты родители не научившие ребенка безопасно переходить дорогу, а все остальное стечение обстоятельств, хотя конечно официально отвечать придется водителю, управляющему средством повышенной опасности- автомобилем.

    Ответить
    • Виноваты и родители и инструктора этого водятла это точно

      Ответить
  6. Сколько раз уже можно твердить пешеход убедись, что тебя пропускают, что переход будет безопасен. Ведь можно споткнуться, подскользнуться, оступиться, а водитель не успеет среагировать и не важно кто виноват , а кто прав. Здоровье и жизнь важнее.

    Ответить
    • Кому ты твердишь клоун, сам себе видимо.

      Ответить
      • Вот когда тебя, клоуна, переедет другой клоун, тогда и посмотрим как запоёшь. Будешь лежать в травме и какать под себя. Это при благоприятном развитии событий. При неблагоприятном — смоют с асфальта то, что там из тебя вывалилось, остальное свезут на кладбище.

        Ответить
    • Водитель управляет транспортом повышенной опасности, он в первую очередь должен отвечать за последствия, и успевать реагировать, а не тормозить.

      Ответить
  7. Девочку конечно жалко, но жалко и водителя, под автомобиль которого бросила ь слабовидящаяслышащаясооброжающая бедняжка. Её родителей, не научивших ребёнка безопасно переходить дорогу-не жалко

    Ответить
    • У вас совесть есть, Водитель? Такой цинизм, такое пренебрежение по отношению к семье девочки. Ей ВСЕГО 9 лет! А вам сколько?

      Ответить
    • Слабовидящий водятел должен был притормозить перед пешеходным переходом и убедиться в отсутствии пешеходов (как машина слева) а не лететь как олень. Я бы такому дятлу потом клюв бы повредил за ребёнка (посадил к себе в машину, схватил с переломом). Как сдают на водительское удивительно. Знаток пдд ну как напиши что надо делать при ДТП.

      Ответить
      • Пешеходы отсутствовали, водитель не гнал (там скорость-то в районе 30 км/час). Клюв лучше вреди себе, ездок ;).
        А водителю просто не повезло, в такой ситуации за рулём сделать ничего невозможно.

        Ответить
  8. Девочка в итоге пропала,неужели её теперь не найти.куда он её увез то?

    Ответить
  9. там травма рядом, скорая бы часа через 2 приехала, как обычно

    Ответить
    • Травма-то рядом, в нескольких минутах. Да вот есть правила транспортировки подобных больных. На самом деле можно угробить человека. У меня приятельница со скорой помощи рассказывала, как она минут 15 возилась с травмированным в ДТП, готовила его для транспортировки, когда находилась буквально в нескольких минутах езды от травмы. Казалось бы, хватай и вези, а там, в стационаре, разберутся. А вот нет, нельзя.

      Ответить
  10. Поставить там светофор с продолжительностью для водителей 1минута а пешеходам полминуты

    Ответить
    • Ей что-то помешает также прыгнуть на красный свет светофора?

      Ответить
  11. В итоге крайней как всегда окажется школа, весь педагогический коллектив, мол не разъясняли ребенку ПДД!

    Ответить
  12. Не мы такие,время такое!

    Ответить
  13. Всегда защищаю пешеходов,но в этом случае девочка или уснула на ходу,или решила сбить автомобиль своим телом в район заднего колеса.Вывод -виновата сама.Это всё равно что винить столб после столкновения с ним головой.

    Ответить
  14. впечатление что сама прыгнула на машину

    Ответить
    • Не оставляет мысль что она специально это сделала.

      Ответить
  15. А может это новый способ заработка? В мире давно практикуется . Бросаешься на машину,а потом суд-деньги за ущерб и лечение.Тут голова болит.там в бок отдаёт.

    Ответить
    • Иди под трамвай прыгни, заработаешь, как берлиоз.

      Ответить
  16. Всё как всегда. Водитель думает: да пошли вы все, вас не переждёшь, а мне вот надо срочно туда-то, а куда вас чёрт понёс — это ваши проблемы, ваши дела подождут. Пешеходы думают, что машинки на улице, это такие большие милые игрушки, пластмассовые, и они могу встать на месте как вкопанные. Ведь водитель меня видит, как он может самого МЕНЯ-ТО не видеть?! По себе сужу: только сев за руль автомобиля можно ощутить, что на самом деле представляет собой машина, её огромную массу. Размажет нафиг и всё. Ладно если сразу насмерть, а если после этого будешь лежачим или дебилом? Лучше убедиться, что водитель тебя действительно видит и тормозит. Бережёного бог бережёт.

    Ответить
  17. Да что же это за дети дебильные?! Дорогу надо ПЕРЕХОДИТЬ, а не перебегать или переезжать на грёбанном велосипеде!!!! Когда же их родители научат, что перед пешеходным переходом надо ОСТАНОВИТЬСЯ и убедиться, все ли машины тебя пропускают не летит ли какой-то[ОЙ!] !!!!!

    Ответить
    • Ты, когда ребенком была еще дебильней, чем щас.

      Ответить
    • Так их родители, скорее всего так же и переходят дорогу! Не глядя выпрыгивают.
      На мой взгляд машина уже почти проехала пешеходный, когда девочка ПОБЕЖАЛА!!! Если бы машина сбила, был бы удар передней частью авто, а тут девочка напрыгнула на заднюю половину авто.

      Ответить
  18. Есть пешеходы которые свято верят, что водители им должны уступить и точка. Больше им ничего не докажешь. Это олени.Тут как в природе вступает в действие естественный одбор. Они готовы свою позицию подтвердить собственной жизнью. Прут неглядя по пешеходнику, с телефоном, в наушниках, толкая перед собой коляску с детьми, едут на велосипедах, бегут бегом. И думают, я прав, попробуй меня задави. По итогу оказываются в больнице или в ящике. Поверьте не стоит так пыжится, никто не оправдывает водителей, да и закон на стороне пешехода. Посмотри, убедись сам в безопасности перехода, научи своих детей и наверняка не окажешься в такой ситуации. Всегда думай что водитель тебя не видит и избежишь многих проблем.

    Ответить
    • +100500!!!

      Ответить
    • Кто-то недоволен, что бегут бегом. А другие жалуются, что пешеходы еле тащатся. На вас не угодишь. Где не встанешь, куда не пойдешь, всегда пешеход водителя раздражает. Замкнутый круг получается. Какой вывод? Давайте будем взаимно вежливыми!

      Ответить
      • …. И законопослушными. Вежливость — понятие моральное и желательное, а к исполнение законов обязательное. А тут выбегает русский АВОСЬ. АВОСЬ пронесёт. Спешка нужна при ловле блох и поносе. Как нам показало ВИДЕО, ни того, ни другого в кадре НЕ БЫЛО

        Ответить
        • Смешно 9-летней девочке рассказывать про законопослушность. Она и слова-то такого не знает. Ну не рассчитала свои действия, не справилась с ситуацией. А водитель мог бы и притормозить перед пешеходным переходом, все-таки ему не 9 лет.

          Ответить
          • У нас по ПП ходят не только девочки, и их вполне взрослые мамаши, которые ничем не отличаются от своих 9-летних дочек. А объяснять им нужно штрафами, очень доходчивое обучение без использования юридических терминов. И такая мамаша сумеет после этого так внятно разъяснить ПДД своей дочке, что та запомнит их на всю жизнь, как ОТЧЕ НАШ.

            Ответить
    • Задолбали водятлы, считающие, что раз есть какие там пдд, то им позволено людей давить. Учтите, что в следующий раз задавят вас и ваших родных. Все возвращается в этой жизни!

      Ответить
    • Согласна полностью.

      Ответить
  19. обращаюсь ко всем из кого вылезает всякое дермо, типа водятел и дебил, права купил и т.п. Все вы давно права и обязанности свои вспомнили!Мужик не растерялся и поступил(мое мнение), используя простой человеческий фактор, и самое главное НЕ СКРЫЛСЯ С МЕСТА ДТП! А вы, упомянутые выше, прежде чем тыкать тут своими коментами, мозги свои проветривайте иногда.

    Ответить
    • Полностью согласен. Водитель поступил по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Сразу отвез девочку в больницу, стараясь МАКСИМАЛЬНО снизить физические и психологические страдания. После этого ВЕРНУЛСЯ на место ДТП и вызвал кого надо. НО! Этими человеческими действиями нарушил большое количество статей ПДД.
      Мне его жалко.

      Ответить
  20. Это тот случай когда водитель почти не виноват, за исключением того что на бумаге написано, что он управлял средством повышенной опасности.Да мог остановиться перед пешеходником и подождать пока на тротуаре рядом с пешеходником совсем никого не будет . Но кто так делает? Так вообще никуда не уедешь. Это реальность. Опасность что кто то метнется через дорогу есть всегда. Пешеход тоже должен головой думать.

    Ответить
    • Еще раз для тупых: ребенок на то и ребенок, что не отвечает за свои поступки в силу возраста. Это понятно? Или вы с рождения права получили?
      Я считаю, до кого это не доходит — лишать прав и на пересдачу, а в экзамены стоит включить вопрос о правах детей.

      Ответить
      • «Еще раз для тупых» — отличный заход, правда после этого твой высер никому не интересен, но то такэ…

        Ответить
      • Да многим непонятно! Сравнивают себя, 30+ и далее по нарастающей, с 9-летней девочкой! Умудренные жизненным опытом, сидящие в огромных машинах, таящих страшную опасность для пешеходов, и стонут при этом, что водители просто ангелы за рулем, а пешеходы — отстой. Даже если и попадаются неадекватные пешеходы, то все равно силы неравны. И помните при этом, что и ваш ребенок может попасть в такую ситуацию, что бы вы там ему не говорили. И мать с отцом водители тоже могут отправить на тот свет, даже если они просто вышли в магазин. Сел за руль — думай за себя и за пешехода!

        Ответить
        • Абсолютно верно, жаль, что большинство непонимает, так скоро и до фашизма скатятся, раз дети пдд не понимают, то недочеловеки, а, значит, в печку их или на опыты, на органы уже с одного года разрешили потрошить.

          Ответить
        • Дак по вашему что водителям делать? Останавливаться перед каждым переходником и ждать пока на улице детей не останется и все спать лягут, а то они могут внезапно разогнаться и в заднюю дверь головой. Давайте будем реально смотреть на вещи. На дороге два участника движения пешеход и водитель. И водитель отвечает за жизнь пешехода и пешеход отвечает за свой жизнь. Дак оба должны приложить максимум усилий чтобы эта жизнь не пострадала. А иначе это игра в догонылки.

          Ответить
          • Хватит передергивать! На видео очень четко зафиксировано опасное вождение. Водитель, похоже по жизни игнорирует пдд и права пешеходов. Надеюсь присядет уже и научится уважать чужие жизнь и здоровье.

            Ответить
            • «На видео очень четко зафиксировано опасное вождение.»
              Исключительно в твоём воспалённом воображении.

              Ответить
              • Да, не парься ты, заплатишь и отскочишь :bye: :rose:

                Ответить
            • Не надейтесь даже, он не присядет.

              Ответить
      • Hisime

        Меня так прикалывает, когда говорят, что ребенок в силу возраста не может понять, как дорогу переходить :wacko:
        Сейчас ехала, видела — стоит собака перед пешеходным переходом на светофоре. Ждет зеленый. Загорелся — пошла. Блин, даже собаки соображают, что под колеса кидаться не стоит. Кстати, это не единичный случай.
        А девятилетний ребенок в силу возраста сообразить не может, что смотреть нужно, куда идешь!

        Ответить
        • А баба за рулем, что обезьяна с гранатой, ну, так что теперь в обезьянник тебя что ли?

          Ответить
          • Hisime

            Хоть бы на всеобщее обозрение свой комплекс неполноценности не выставлял бы :yahoo:

            Ответить
        • Меня вообще не прикалывает, когда особенно женщины так говорят о детях. С собакой сравнивают…..Дети разные. Кто-то внимателен, кто-то не очень. Кому-то один раз объяснишь — поймёт, а кому-то сто раз скажешь — во внимание не примет. Не стоит так говорить о чужих детях. И не стоит думать, что уж мой-то ребёнок!,,, Водители, просто будьте внимательны и соблюдайте ПДД. БОльшего от вас никто не требует.

          Ответить
          • Hisime

            А детей учить надо. А не внушать, что им все и всё должны.
            Если кому то и ста раз недостаточно — значит, нужно сказать сто первый раз и без присмотра не оставлять, раз необучаемый.

            Ответить
      • еще одна ЯЖЕМАТЬ выступила! 9 летний, это уже не ясельный ребенок, а может сообразить, что перед дорогой нужно быть особенно внимательным! остановиться и убедиться в СВОЕЙ безопасности! Этому должны были научить родители. А если онжеребенок этого не понимает, путь дома сидит и себе жизнь не калечит.

        Ответить
        • Вот он голос фаши-няши.

          Ответить
          • Точно. Как-то фашизмом повеяло от такого комментария. Оставлять только истинных арийцев на улицах, остальные — недочеловеки, пусть дома сидят. А еще лучше всех под пулемет положить. Вот будет раздолье на улицах!

            Ответить
  21. Переход дороги это как проход через стеклянную дверь, остановился убедился что дверь открыта, пошел, а иначе башкой в дверь. И потом долго стоять и обвинять дверь и ее хозяина.

    Ответить
  22. Мне одной кажется, что девочка сама в бочину машины врезалась? Kia уже проезжала пешеходник, когда девочка к нему рванула….что -то прям диверсия какая -то :-(

    Ответить
    • Когда кажется, креститься надо!
      Да, рванула, потому что была уверена, что законо-послушные водители остановятся перед пешеходным переходом. На видео четко видно, что одна машина останавливается и пропускает пешехода, который уже прошел половину дороги.
      Девочка это видит и начинает движение.
      Второй машина она не видит, т.к. машина далеко,

      Ответить
      • Хоть крестись, хоть лбом бейся, но девочка побежала на машину, когда уже переезжала пешеходный переход. А на дороге вообще не надо быть уверенной в других участниках движения, трагический пример сбитый школьник у Современника. А пешеходам на нерегулирумых переходах надо убедиться что тебя увидели и пропускают, а не нестись, как оглашение прямо на машину. А на регулируемых, даже когда зеленый зажегся убедиться, что все машины стоят, а потом идти. Водитель не всегда может увидеть пешехода! А пешеход всегда видит транспорт. Поэтому переходя дорогу надо включать голову. И не надо песни петь про 9 лет. Моему ребенку 7, и он никогда не пойдет переходить дорогу не убедившись, что его видят и пропускают.

        Ответить
        • Еще раз для тупых: ребенок на то и ребенок, что не отвечает за свои поступки в силу возраста. Это понятно? Или вы с рождения права получили?
          Я считаю, до кого это не доходит — лишать прав и на пересдачу, а в экзамены стоит включить вопрос о правах детей

          Ответить
          • То есть ребенок может подойти и шарахнуть Вас или Вашего ребенка по голове битой? Ведь он на то и ребенок «что не отвечает за свои поступки в силу возраста».
            О воспитании и обучении ребенка не слышали? Обучение правилам ДД начинается еще в коляске. Оттого как ведет себя родитель зависит, как будет вести себя ребенок на дороге. Лишайте хоть всех прав, отправляйте хоть всех на пересдачу, но все равно никто не будет застрахован от таких вот «не отвечающих за свои поступки в силу возраста, детей» ведь над их верой в бессмертность отлично поработали родители.

            Ответить
            • Тебя точно битой надо шарахнуть, чтоб дошло. Хватит передергивать и подменять понятия. В данной ситуации пострадал ребенок, а не водитель с сигареткой в руках.

              Ответить
          • Тупая, похоже это вы! Ребенка учить надо, а не на возраст ссылаться! Тогда водите своим онжеребенка до пенсии за руку. В 9 лет хватит ума у обученного ребенка остановиться перед переходом.

            Ответить
      • Точнее машину, то она видит, но водитель явно превышает скорость, поэтому девочка неверно оценила возможность безопасного перехода. Водитель же смотрит только налево, видит пешехода и поддает газу, чтобы успеть проскочить перед его носом.
        Да, камера смотрит сверху, поэтому у многих сложилось неверное мнение. Мысленно ставьте себя на место девочки и водителя, оценивайте ситуацию их глазами, тогда и причины поступков станут понятны.

        Ответить
      • Вторая машина остановилась, когда девочка еще даже не подошла к переходу! Если я за «километр» увижу , что какая то машина притормозила и пропускает пешехода, который УЖЕ прошел ПОЛОВИНУ дороги, то по вашей логике я должен смело идти ни на кого не оглядываясь.
        Девочка вообще не остановилась в начале проезжей части! как шла, так и идет, а потом еще и рванула на движущийся автомобиль.
        Никто не говорит, что водитель тут молодец и не виноват.
        Виноват, так как во первых он управляет СПО, во вторых он большой дядя и должен был просчитать, что тут могут ходить дети, которые в силу своего возраста вообще не отвечают за свои поступки.
        Девице скорее поправиться и в дальнейшем тщательно смотреть по сторонам! И не пытаться «проскочить» дорогу перед движущимся транспортным средством.
        А родителям, педагогам, просто взрослым людям объяснить себе, своим детям, ученикам как ПРАВИЛЬНО переходить проезжую часть. И будет всем счастье.

        Ответить
        • https://www.youtube.com/watch?v=UBUoUnSjq8Q
          Специально для тех, кто купил права. Усвойте рефлекс: если впереди идущая машина тормозит перед пешеходным переходом, то жмите на тормоз автоматически, даже, если никого не видите. Это элементарная техника безопасности. Или вас как собачек Павлова дрессировать надо?

          Ответить
          • да, это обычная реакция здравомыслящего водителя, только таких все меньше, к сожалению.

            Ответить
            • Hisime

              Хотите, секрет открою, откуда здравомыслящие водители берутся? А из здравомыслящих пешеходов :yes: Еще же никому не удалось с баранкой в руках родиться :-)
              Но здравомыслящих пешеходов сейчас все меньше и меньше. Пешеходы сейчас даже не в состоянии сообразить, что не стоит перекладывать ответственность за свою безопасность на посторонних людей. А получение прав не гарантирует одновременное приобретение благоразумия :yes:

              Ответить
              • Всемирный заговор? Билл Гейтс давно говорит, что зажились вы уже, всю планету изгадили, так уничтожьте уже сами себя!

                Ответить
  23. Кстати, предлагаю поменять заголовок да и сам текст новости. Поскольку попахивает субъективностью. Журналисты, не разобравшись, настроились против ребёнка, который и так серьёзно пострадал (есть и вина ребёнка, но в первую очередь виноват торопливый водитель). Перелом со смещением — адская боль, скорей всего операция. Несколько месяцев в гипсе, пропущенная учёба. И дальнейшие последствия неизвестны.

    Ответить
    • Там не журналисты пишут, а крысы, вспомните, как они измывались над мамой утонувшего мальчика.

      Ответить
    • Вы слепой? Водитель уже проехал!!!!пореход, когда в заднюю дверь врезалась эта девочка! Нет здесь вины водителя.

      Ответить
  24. Да этого водятела лишать прав нужно за его езду. Вы посмотрите как он подъехал на то место ,после аварии- проехап по встречной полосе, при наличии двух сплошных, при чем намеренно, За это уже ,нужно лишение прав надо ему устроить.

    Ответить
  25. Виноват водитель 100%, т.к. если бы он не курил за рулем, так может и среагировал бы…видно же на записи, что он выходит с сигаретой из машины…делает несколько шагов…затягивается и выкидывает окурок в сторону… и виноват потому что по пешеходному переходу уже переходил пешеход и водитель его проигнорировал, чем и нарушил правило…а девочка споткнулась и по инерции ее отбросило на проезжую часть…

    Ответить
  26. Цитата из Фолкнера. Надпись на надгробии на кладбище в Чикаго: «Здесь покоится м-р Смит, погибший под колёсами тяжелого грузовика. Он был прав!»

    Ответить
    • Неуместное сравнение, девочка попала под колеса ненамеренно, в отличие от вашего знакомого Смита.

      Ответить
  27. пешеход помни, нельзя менять скорость и траекторию движения на пешеходных переходах!

    Ответить
    • А никто и не менял, все прямо шли.

      Ответить
  28. Тут что за Аноним такой все пишет ( по фразам похоже что один и тотже посты набивает) водитель виноват да водитель виноват! Голову включительно! Глаза откройте и вниметельно посмотрите видео! Кто в кого врезался! У девочки полное отсутствие самосахрониния! Наушники в голову воткнут шары закатят и идут( нет бегут)на дорогу. Она ему в задний сторарь с ходу влитела! Водитель ехал достаточно тихо! Знаков остановки перед пешиходником нет! Если ребёнка ненаучили дорогу переходить дак это нужно с родителей спрашивать. Единственное нужно было вызвать скорую и нетрогать её. Пора уже и с пешиходов неустойку брать! Ведь они целенопрпвлено ПДД нарушают или незнают правил перехода дороги. Но незнание не освобождает от ответственности. Пешеход вступив на дорогу является полным участником движения. PS : Я считаю что тут водитель невиновен полностью. Дело закрыто .

    Ответить
    • Ужас! Неловко видеть такую безграмотность. Даже пафос выступления не снижает впечатления от чудовищных ошибок.

      Ответить
    • Предлагаю открыть новое дело. На твоего батю. За то, что тебя в школу не пускает. Ну или не следит, чтобы ты уроки русского языка не прогуливал!

      Ответить
  29. Смотри видео…водитель не уступил дорогу пешеходу (мужчине) и этим все сказано…а вот теперь как ты говоришь…Дело закрыто…..

    Ответить
  30. Аноним 18.10.2017, 14:36
    Я незнаю есть у вас Авто прова или нет, но если есть то вы давно не читали обновления ПДД! И ГБДД таких как вы разводят только в путь! По новым дополнениям если пешиход не меняет скорости движения и напровдентя перехода! Водитель может проехать! Он не создаёт ни какой приграды для пешихода! ( по старым правилам нужно было останавливаться и ждать) теперь нет такого. Это РАЗ!
    И ДВА : сами посмотрите видео внимательно! Машина КИА была уже на пещеходном переходе! Мужчине не мешала! Он шёл спокойно! Машина в левом ряду остановилась! Потому что пропускала уже мужчину! А вот девочка вступила на проезжую часть и улетела в машину когда она была УЖЕ на пещеходном переходе! Что там дальше не понятно, запнулась она или нет но факт в том что она врезалась в задний стопарь машины! И ВНИМАНИЕ! Если бы девочка согласно ПДД остановилась! Осматрелась по сторонам! Убедилась что автомашины остановились! И пропускают её! То тогда бы она Не спакнулась! Не упала! Не пострадала! И не было бы всего этого Гемороя! Так что уважаемый Аноним учмте ПДД! Изучайте вмн допы к ним! И берегите себя.

    Ответить
    • Вот это то и пугает. Что у таких, как вы, есть «прОва». Если они у вас есть, конечно.

      Ответить
    • Этож в какой школе ВЫ учились, если не секрет?

      Ответить
    • Сразу родилась с правами в зубах? И даже в школу не ходила, МинонА ? Ух ты какая!

      Ответить
    • Какой ужас! Вы вообще русский? И этот текст вы руками набирали, или просто попой на клавиатуру сели?

      Ответить
  31. http://m.35media.ru/news/2017/10/12/peshehodov-na-zebre-vpervye-v-vologodskoj-oblasti-shtrafovali-za-perehod-dorogi-ne-po-pravilam?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    Нижнетагильское ОГИБДД, прочитайте обязательно.

    Ответить
    • Hisime

      Ну хоть где то до людей доходить стало…может, и у нас наконец то головой думать начнут :yes:

      Ответить
      • А где там про детей? Протокол можно составить только на совершеннолетнего. При чем здесь тетки?

        Ответить
  32. Обратимся к правилам ПДД
    Пункт 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
    В пункте 14.1 ПДД явно указано про всю дорогу, которая включает в себя обочины, тротуары, разделительные полосы и трамвайные пути.
    «Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
    Вывод: Виновны оба участника движения.
    Девочка не права в том, что не убедилась в безопасности перехода. Тут большую роль играет ее возраст, т.к. у детей до 12 лет практически не развито чувство самосохранения.
    Но в большей степени виновен водитель, т.к. при проезде нерегулируемого пешеходного перехода он обязан снизить скорость и быть готов к тому, что на пешеходный переход может выйти пешеход которому нужно будет уступить дорогу, а в данной ситуации водитель видел девочку и попытался успеть проскочить, увеличив скорость.
    Водитель явно не знает Правил Дорожного Движения и действие водителя при ДТП.
    Нельзя трогать пострадавшего в ДТП до приезда скорой помощи. В некоторых случаях это заканчивается летальным исходом от болевого шока.
    Тем более на перекрестках запрещено движение задним ходом.

    Ответить
    • Спасибо за разъяснение, теперь все ясно.

      Ответить
    • Со всем можно согласиться, кроме утверждения о том, что водитель ВИДЕЛ девочку. Дело в том, как видно из видео, что поле зрения водителя ограничивается правой стойкой лобового стекла, именно в эту «мертвую» зону попадает траектория движения девочки. Тем более, что водитель осуществлял правый поворот и контролировал правую зону движения. Но этот факт ни в коей мере не уменьшает вину водителя. При снижении скорости подъезда и остановке автомобиля, движущегося параллельно по левому ряду, водитель KIA обязан был остановиться вне зависимости от наличия пешеходов на ПП ( п.14.2. ПДД: Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость). Девочка, нарушив п. 4.5 ПДД, споткнулась, точнее, оступилась, выходя на проезжую часть, из-за разновысотности тротуара и проезжей части, и, пытаясь сохранить равновесие, чтобы не упасть, интуитивно ускорила движение. Думаю, что она все рано бы упала, даже если бы не было машины, на последствия, наверное, были менее серьезные.

      Ответить
  33. Анатолий Александрович! Берите пример с коллег:
    Николай Баев, командир батальона ОБДПС ГИБДД г. Череповца: «Пешеходы внезапно выбегают на проезжую часть, водитель не успевает их заметить вовремя. Люди идут в капюшонах, не убедившись в безопасности, начиная движение через проезжую часть, разговаривают по сотовому телефону. Сотрудники ДПС, которые работают на дорогах города Череповца, будут нацелены именно на эту проблему».

    Напоминают полицейские и водителям: значительно снижайте скорость перед «зеброй». В любой момент на дороге может оказаться недисциплинированный пешеход.

    Ответить
    • Ну, пока что, они с нас пример берут, возьмите хоть идею празднования дня города.
      А частное суждение какого-то человека, в пдд не впишешь, как ни старайся.

      Ответить
    • Если все авто будут значительно снижать скорость перед каждым ПП, то город встанет в пробках.
      Гораздо эффективнее будет, если всеипешеходы будут соблюдать свои обязанности пешехода, русским по белому прописанные в ПДД РФ. Тем более им это проще, неограниченный обзор на 360 градусов, бОльшая маневренность и т.д.

      Ответить
      • Не, наоборот, надо город закрыть для машин или, хотя бы, сделать платным, как в Екатеринбурге.
        На велик и катайся, как хочешь, и полезно для здоровья, и безопасно.

        Ответить
  34. Я видимо что то пропустил.
    У нас что, с родителей сняли обязанность обучения своих детей поведению в социуме? В том числе и поведению на дорогах?

    Ответить
    • Детей вообще-то весь день в садике, школе, секциях и кружках, родители на работе, ночью спят, какое тут обучение?

      Ответить
  35. На видео отчётливо видно, что авто никого не сбивал. Девочка разогнавшись ударилась о заднюю часть авто, как об стену с разбегу. Зачем она это сделала- пусть выясняют дознаватели.

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: