Решением Священного синода Русской православной церкви (РПЦ) новым епископом Нижнетагильской епархии назначен Среднеуральский епископ Евгений (Алексей Кульберг). Информация появилась 14 мая на официальном сайте Московского патриархата.
71-летнего епископа Нижнетагильского и Невьянского Иннокентия (Якова Яковлева) отправили служить Преосвященным епископом Александровской и Юрьев-Польской епархиями во Владимирской области.
«Преосвященным Александровским и Юрьев-Польским быть епископу Нижнетагильскому и Невьянскому Иннокентию с выражением ему благодарности за архипастырское окормление Нижнетагильской епархии», – сообщается в журнале Священного синода.
Прежний архиепископ Александровский и Юрьев-Польский Евстафий «отправился на покой по состоянию здоровья» в Свято-Троицкую Сергиеву Лавру. РПЦ выразила благодарность Евстафию за пронесённые архипастырские труды в Александровской епархии.
-
1/2
Епископ Иннокентий (слева) и епископ Евгений (справа). Фото: Екатеринбургская епархия
-
2/2
Фото: Екатеринбургская епархия
Алексей Кульберг родился в Москве 25 сентября 1972 года. Окончил местные авиационный и Свято-Тиховский богословский институты. 14 лет проработал инженером-системотехником в Центральном Научно-Исследовательском Радиотехническом институте им. Берга. В 2003 году вместе с пятью верующими активистами Кульберг участвовал в погроме выставки «Осторожно, религия!» в Москве. Тогда группа алтарников Замоскворецкого храма ворвалась в выставочный зал музея и уничтожила часть экспонатов.
В 2012 году Кульберг стал настоятелем храма в Екатеринбурге. В 2016 году он стал вторым по чину священнослужителем РПЦ на Среднем Урале после митрополита Кирилла. Тогда Евгений курировал информационный и идеологический блоки епархии, возглавлял отдел по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ. Одновременно являлся наместником монастыря на Ганиной Яме.
Считают в Тагиле много зон и пахан церковный должен быть с уголовным запашком
Вааще !
Настоящих буйных мало -вот и нету -вожаков ! Почем опиум для народа -дядя ?
не смей трогать епископа Евгения
Первый в рай вошёл разбойник. О! каким тонким умом должен обладать человек, чтобы постичь учение твое Христе
Он не в рай вошел. Он умер первым и ему перебили суставы
В Рай вошел. Первый. Прежде,чем высказывать мнение, прочтите первоисточник. С уважением.
Источник какой вы читаете? Смею спросить
у них и террористы первые заходят.
Пожалуйста. Это Евангелие. Благоразу́мный разбо́йник – один из двух разбойников, распятых на Голгофе рядом с Иисусом Христом (по преданию по правую руку Спасителя).
Искренне раскаявшись во время крестных мучений, разбойник уверовал в Божественность Спасителя и получил от Господа Иисуса Христа обетование «ныне же» пребывать с Ним в раю. Все четыре евангелиста с большими или меньшими подробностями говорят о двух разбойниках, распятых вместе с Иисусом Христом (Мф.27:44, Мк.15:32, Ин.19:18), наиболее полный рассказ об этом приводится у евангелиста Луки (Лк.23:39-43).
ты чё лечишь ,я читал уже давно,и уверовал ,не значит в рай ,а твойум он уверовал искренне ,тебе не дано.
У самих Евангелистов нет согласия по этому вопросу. Только Лука про Рай написал. Почему Вы правы?
В Евангелие нет противоречий. Каждое дополняет друг друга. Если Вам действительно интересна эта тема, Вы можете найти информацию о том, как писалось и составлялось Евангелие. Каждый евангелист писал для определенного народа. И можно почитать для лучшего разумения толкования на Него. С уважением.
По Вашему для одного народа Варрава в Рай попадает, а для других народов нет
Ну почему. Господь сказал БУДЬТЕ КАК ДЕТИ..
это значит учитесь. Не слушайте догм
Мнн уже трудно отслеживать комментарии. Нет, не так. В Евангелии нет противоречий. Почитайте толкования. Если нужны ссвлки, я дам
толкования это чье то субъективное мнение навязываемое нам. В Евангелиях написано, как написано
Мы хотим порекомедовать Чапурина Н.А.он везде свой нос засунет и куда не надо , поверьте нам на слово
Логичнее уж тогда Диму Черепкова (Шалфдея). Он всё-таки Служитель Бога)
В светском государстве церковь и гей-клуб должны иметь равные права. Пусть между собой решают, кто у них паханом будет.
:yahoo:
Слышится озабоченность в вопросе. На религиозную по стилю не похожа, значит ….
Все верно подметил. Но озабоченность только в том плане, что два представителя гей-клуба управляют страной, один из них престарелый. Все бы ничего, европейские ценности и всё такое, но страна светская, а они в государсртвенное управление подтягивают гражданина гундяева.
Прежний картинки рисовал и на выставках тусовался, нынешний выставки громил. Охренеть )
Чапурку низя Попом выдвигать , от травмадола итак у него крыша едет
Епископов как перчатки меняют, чтобы много денег не хапали
Иннокентий только пару домов себе отстроил и баньку новую на Кирова, а его рраз, и турнули.
Нас рать.
У попов тоже ротации.
зря ты так,ведь если горе придёт,ты о них вспомнишь,а им без разницы кто ты и как их называешь,они всё равно помогут.
Откуда такая уверенность
в чём?что помогут однозначно,а в том что ещё не пришло так время,а если не понадобилось-здесь бы не сидели.
Знаем. Ходили. Зря ерничаете. Господь поругаем не бывает. А вот нам за каждое слово держать ответ.
Мы говорим не Боге, а о простом человеке.
На них благодать священства, поданная Самим Богом через рукоположение. От самих апостолов, которых на служение призвал Господь. И через совершаемые ими Таинства Церковные, человек имеет возможносто богообщения.
Не Таинства, а самая настоящая черная магия творится в этих церквях, у них цель сделать из Человека раба
Ваше право так думать. Лучше быть рабом Бога, чем рабом собственных страстей и немощей. Каждый выбирает то, что ему ближе. Так может говорить только человек, которого не касалась Божия благодать, или он этого не почуствовал. Не знаю, что горше.. Всех благ Вам и милости Божией.
Вы наивный,священники себе дворцы строят а вы им верите.Да и кого коснулась рука Бога?Вас 5%,остальным всем[ОЙ!] .Да и какое это отечество у Бога по отношению к людям если он их за не прихождение к нему в течение жизни отправляет мучиться в огонь?Какая это свобода воли?Это приказной ультиматум,это угроза,типа свобода есть,но ты в моей власти и что хочу потом с тобой то и ворочу,истинная свобода это когда не несешь ответственности никогда и ни за что ни перед каким высшим существом,и безнаказанно делаешь что хочешь всю жизнь,не боясь никаких вечных последствий.Это вам,аноним 09:37.
Это не свобода. Это анархия,беззаконие. Если человек в течении всей жизни не удосужился прийти к Богу, значит не хотел. Бог создал человека со свободной волей. Но не в том смысле,в котором понимаете Вы. Свободным ОТ ГРЕХА. Человек, соблюдая законы духовные, освобождается от власти греха, от власти дьявола. Он становится СВОБОДНЫМ от них. А если не так, то имеем в этой жизни скорби.
Зависть плохой спутник. Какое Вам дело до чужого. Оно все равно не Ваше. Сердце человека -поле непаханое. Трудитесь на своей ниве и будет Вам счастье. Всех благ.
.
Какой феерический бред.
Безгрешен только Бог. И личный грех священнослужителя НЕ ЛИШАЕТ ЕГО БОЖИЕЙ БЛАГОДАТИ. Господь сказал в притче о блуднице- Кто из вас ьез греха, пусть первый бросит в нее камень…
Помоги Вам Господь. Я не свои слова говорю,а то что написано в Евангелие и книгах святых отцов. Повторюсь- это Ваше право и Ваш выбор думать так и жить. С уважением. И в споре истина никогда не рождается. В споре человек пытается навязать свое мнение.
Это в вашей книге так написано. А в Коране — по другому. А в Торе — еще по другому. А в какой-нибудь Бхагават-гите — еще вариант. Но вы уверены, что ваш — единственно верный.
Ну конечно да. Вы правы. Я ведь православный христианин. Неужели Вы думаете,что я буду сомневаться в истинности той веры,которую
сознательно выбрал для себя? И этот путь я пытаюсь познать опытно. Вы ведь тоже в этой жизни выбрали для себя какой-то путь.
Мне немног знакомо сравнительное богословие, мы его проходили на катехизаторских курсах. Но мое личное мнение и понимание той или иной религии или конфессии никогда не побуждало во мне желания насмешки и чувства превосходства. С уважением.
Вот поэтому атеист свободнее вас. Он понимает, что все может быть не так, как написано в книге. потому что и книги разные, и религии разные. А у вас свободы выбора нет. Это зашоренность и узость мышления.
Для 14-17 Мы созданы по образу и подобию Господа. По Вашему он тварь бессловесная?
Мне Вас искренне жаль аноним который отзывается плохо о Боге Просмотрите историю Извените не с таким интелектом как у вас люди испокон веков верили в Бога и ученые и писатели Задумайтесь В конце концов посмотрите на нашего призидента как он посещает святые места и богослужения Я так думаю что это точно не пиар а вера. А вам просто не дано понять. Господь к вам не прикоснулся наверное
для 9-47.Они выступают как посредники между мной и Богом. А любой посредник что то забирает. Лучше лично
А зачем вам посредники между вами и Богом? думаете, Бог вас без них не услышит? Он всемогущ же. Он слышит даже ваши мысли. Для этого не обязательно передавать их через священников. Это как сидеть рядом на диване, и ппри этом разговаривать посредством писем Почты России.
Читайте Шура, читайте.
Почему «буйный»?
Когда на мальчишнике много выпьет, буянит
Чапурина на Кол!
Обидно даже. Не Первоуральского, не Красноуральского, а какого то СРЕДНЕуральского
Ну это не выборы ,статистика в проданных свечках.Или килограммах воска в день.Свечку тебе и так дадут ,если попросишь,а потребуешь могут и леща дать.
Олёшей назвали при рождении. Что ж вдруг Евгением-то стал?
для тебя хоть Егор.
Егора не трошь
Атеизм-это тоже вера. Вера в отсутствие Бога. А по мне, так это бОльше инертность, лень и безволие. По течению легко плыть, но и силы в этом нет. А потакать своим слабостям — в чем тут подвиг? Вы вообще понимаете, в чем суть христианства?
Я все понимаю. Но я не понимаю, почему человек, живущий правильно, обязательно должен быть верующим? Ведь верующие считают, что если ты не воруешь, не убиваешь, не лжешь, не прелюбодействуешь — этого недостаточно. Каким бы ты не был хорошим человеком, ты все равно попадешь ад, потому что ты некрещеный и ты проклят. а вот если ты гад по жизни, но в церковь ходишь, а потом помолишься, исповедуешься и получишь отпущение грехов — то и нормалек как бэ. Главное, в церкву ходит и верит в Боженьку.
Нет. Не главное. Можно и в церковь ходить, можно даже исповедоваться и даже причаститься Святыми Дарами, но не иметь покаяния. Покаяние это осознание своей греховности, своего отступления от Бога и Его заповедей. Попытка исправления духовной кривизны, перемена ума. Вы что думаете, что Богу нужны наши свечки? Ему нужно наше сердце.
Когда неверующий человек совершает ,,благие,, дела, он может впасть в самообольщение, припысывать себе добродетели, носителем которых не является на самом деле. Что является мерилом его поступков? Какие заповеди или законы? Для христианина-это заповеди Божии. Через их исполнение или неисполнение он может понять, осознать глубину своего падения или отдаления от Бога. В том-то и дело, что мы неправильно понимаем сущность Бога. Есть такой термин,как СВОЙСТВА Божии. Господи это не карающий господин, а Любящий Отец. И ад-это не место наказания, как мы привыкли думать, а место отдаления от Бога. Место Его отсутствия. Понимаете разницу? Человек,при жизни не желающий общаться с Богом, уклоняющийся сознательно от Его любви-как он может по смерти своей быть рядом с Ним, в Его Славе? Для него это будет мучением.
И вообще, какой смысл в этой жизни, если нет жизни вечной..
Вот она, ПГМ-нутость полная. У вас полное отсутствие логики. Почему человек неверующий должен страдать от отсутствия бога, если он и не пришел к нему? Для верующего отвутствие бога -ад. для неверующего — то же самое, что при жизни.
Зачем любящий Отец убивает детей.?
Бог не убивает никого. У Бога нет времени. Он Безначален, Вечен. Всегда был, есть и будет. Поэтому для Него важен не возраст человека. а состояние его души. Как говорят св.отцы- человек умирает только в двкх случаях 1.Когда он спасен. 2.Когда его спасение уже невозможно. Если дальнейшее пребывание в этой временной жизни для человека не имеет пользы (для его души, если хотите) и будет только усугубляться грехами, может тогда и забирает. У меня тоже много вопросов. но у меня ум слабый рассуждать о судьбах Божиих. Простите. Поговорите на эту тему со священниками. Для меня однозначно одно-атеизм это тупик,из которого я выбираюсь)) Страшно и жалко было оставлять свои привычки и нарушать свои же внутренние устои.
Спорить ни с кем не хочу. Доказывать что-то тоже. Если кого-то действительно что интересует, пишите. Если могу помочь-отвечу. Всем мира и добра.
хороший ответ и принять его можно было, но смерть с мучениями не вписывается. Священники толдычат одно
верить надо, не надо рассуждать. А если слепо верить, то шахидство получается
это главный конфликт Веры и церкви как организации заботящейся о прибыли
Я не знаю,что такое ПГМ-нутость полная, простите. О какой логике Вы говорите? Здесь работают законы духовные.
Если атеисты отрицают существование Бога, бессмертие души-зачем им беспокоится о жизни будущего века и об аде.
Это в соседний отдел, но попробую ответить
Индусы не верят в нашего Бога, но в бессмертие души верят
Атеистов чистых мало. Просто некоторые Бога называют природа, высшая сила, Нечто или закон Дарвина
*мы неправильно понимаем сущность Бога*. Человек не может понять Бога по определениюю
* Вы вообще понимаете, в чем суть христианства?*
Вера в Христа, как спасителя человечества.
До него евреи верили, что на небо попадут избранные. А Христос сказал — любой.
Вот и вся религия. Остальное наплели священники для своей утробы
Пока церковь торгует и не раздала имущество свое, ее нет.
От ее имени говорит сотона.