ВТ, 19 марта 2019 | В Нижнем Тагиле:+3.6°C

Областной Минфин обвиняет Нижний Тагил в махинациях с отловом бродячих собак

Министерство финансов Свердловской области обнаружило нарушения, допущенные чиновниками Нижнего Тагила при оплате отлова бродячих собак в 2016 и 2017 годах. Мэрия пытается оспорить решение Минфина в суде. Но пока безрезультатно.

Проверка Минфина обнаружила, что почти 2 млн 250 тыс рублей администрация Нижнего Тагила в лице «Службы заказчика городского хозяйства» потратила на отлов собак с нарушениями. 1 млн 700 тыс рублей из этих средств – деньги областного бюджета. Всего проверяющие изучили расходование 8 млн 600 тыс рублей.

Из материалов проверки следует, что в 2016 и 2017 годах контракты на отлов безнадзорных собак заключались с нижнетагильским благотворительным фондом «Добрые руки» и фирмой «Универсалремонт» из Артёмовского.

Последняя предъявила «Службе заказчика» к оплате передержки 9 отловленных собак. Из расчёта 288 рублей в сутки за собаку контора из Артёмовского получила 145 тыс рублей. Но из ветеринарных документов следует, что 7 из 9 собак были умерщвлены в день отлова.

При работе с фондом «Добрые руки» чиновники, по версии Минфина, оплачивали подбор трупов животных также как отлов живых собак – с учётом средств на эвтаназию. Часть контракта была оплачена без предоставления документов, подтверждающих отлов собак. Общая сумма нарушений при работе с фондом «Добрые руки» — 1,5 млн рублей.

«По контракту, заключенному с БФ «Добрые руки» от 25.07.2016 №16 ветеринарной службой подтвержден отлов только 405 живых собак вместо 672 собак, предъявленных исполнителем; по контракту от 03.04.2017 №16 ветеринарной службой подтвержден отлов БФ «Добрые руки» только 219 живых собак вместо 900, предъявленных исполнителем; по договору от 22.03.2017 №4 ветеринарной службой подтвержден отлов БФ «Добрые руки» только 4 живых собак вместо 29, предъявленных исполнителем. Ветеринарными справками подтверждена транспортировка биологических отходов по муниципальному контракту от 25.07.2016 №16 в количестве 141 единицы, по муниципальному контракту от 03.04.2017 № 16 – 714 единиц, по договору от 22.03.2017 № 4 – 25 единиц. Согласно актам приемки выполненных работ исполнителем БФ «Добрые руки» биологические отходы предъявлены к оплате как отловленные живые собаки, в отношении которых оказаны услуги по эвтаназии и утилизации», — говорится в материалах суда.

Руководитель фонда «Добрые руки» Алёна Казакова в беседе с корреспондентом ИА «Все новости» объяснила несостыковки в цифрах пробелами в законодательстве, регулирующем отлов животных.

«Ветеринарная справка получается, если животное нужно вывозить за пределы города. Мы не обязаны получать такую справку и платить за неё Департаменту ветеринарии, поскольку наша передержка расположена в черте города. Поэтому мы проводили первичный осмотр пойманных собак и оформляли документы на утилизацию трупов тех, в отношении которых принималось решение об эвтаназии – это агрессивные или больные животные. Справка стоит денег, а мы не обязаны каждую собаку документировать дважды. Четно говоря, я не понимаю, почему это признано нарушением. Я писала в Департамент ветеринарии письма с вопросами, но они не в состоянии мне внятно ответить», — говорит Алёна Казакова.

Ещё в декабре 2017 года Министерство финансов после проверки потребовало от вице-мэра Нижнего Тагила по городскому хозяйству Вадима Кулика устранить нарушения. Мэрия пытается оспорить решение. Но пока безрезультатно – Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону Минфина.

В 2016 и 2017 году на отлов бездомных собак в Нижнем Тагиле было выделено чуть более 8 миллионов рублей. По официальным данным, за два года было отловлено 3 340 животных. В начале 2018 года мэр Сергей Носов заявил, что выделяемых из областного бюджета денег на решение проблемы бродяжек не хватает. И указывал на несовершенство законодательства в области отлова собак.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

39 комментариев

  1. Сразу умертвляют? Твари. А люди ищут своих потерявшихся собак. Наивные. Диких собак ловить трудно, домашние сами подходят.

    Ответить
    • НЕ зря Шариков собака в подотдел устроился -не знал я !

      Ответить
    • СОБАК диких полно! Кусают людей ! А тут деньги на этом отмывают….
      Мэрии позор…

      Ответить
  2. Пойманные собаки, по подписанному контракту с МЭРИЕЙ Тагила, Семь собак, из 9 были умершвлены.
    Это что получается, что по мнению ведущих России 24, а там ведущий Казаков , говорил при кота, которого в Англии, после отравления Скрипалей умертвили и сожгли, так этот ведущий, Казаков, возмущался действиями Англии, говорил что они садисты. потому что сожгли умертвленного кота! Одного кота! А тут получается, в Тагиле, по контракту МЭРИИ Тагила во главе с Носовым,они уничтожали собак и десятки собак! А может и сотни!!Так кто тогда эти люди?Во главе с Носовым, по мнению телеведущего России 24?
    Они изверги? Садисты?
    Или чиновникам Путина можно, а Английским нет?Те сразу попадают в ранг САДИСТОВ!

    Ответить
    • Ну так забери себе бродяжек тогда, сердобольный ты наш. А то что они на людей — не только Детей но у мужиков стаями кидаются это нормально?

      Ответить
      • Все бросаются? Или всех убить,, на всякий случай?Но тогда как слова Казакова, ведущего Россия 24, который назвал Англию садистами, за то что они сожгли одного кота, умершвленного? Или в России можно, а в Англии это садизм?
        Двойные стандарты?

        Ответить
        • Конечно. Там минимальная зарплата 10$, тут 0,2. Двойные стандарты

          Ответить
    • «Так кто тогда эти люди?» — молодцы, очищают город от собак! :good:

      Ответить
      • Так ты и посадил жуликов и воров народу на шею.

        Ответить
  3. ЗООЗАЩИТНИК…Когда тебе эти бродяги я…ца оторвут, запоешь фальцетом , но уже вкорне поменяя позицию…но я тебе этого не желаю…

    Ответить
    • Почему собаки должны отрывать кому-то что-то? Собаки защищаются от людей-неадекватов.Таких типов, неокончивших коррекционную школу из-за проблем с психикой, в Тагиле очень много.Бездельники-психопаты шляются по улицам, полицию они не интересуют.Маргиналы намного опаснее любой собаки.Пройдись вечером в районе ж/д вокзала-проблемы будут не от собак, а от колдырей пасущихся у Велеса.

      Ответить
      • Потому что ЕА яйца оторвали, поэтому и всем остальным должны оторвать.

        Ответить
      • А можно поподробнее, почему колдыри пасутся у Велеса? :unsure:

        Ответить
      • Я не знаю о каких неадекватах идет речь.сама люблю животных,ноооо собачья стая.которая приходит с 9 поселка затерроризировала всех жителей улиц Калинина и Зари. В течении года разорваны почти все мелкие собачки из дворов.счет идет уже на десятки истерзвнеых собакиных и покусаных людях! Вырывают из рук хозяев!

        Ответить
    • Тебе уже оторвали,клоун?То-то,фальцетом пищишь!

      Ответить
  4. Вообще обарзели твари,деньги выделяют а сами собак тут же убивают,оставят несколько для вида.Все нахапаться не могую,сделали бы лучше зачистку в мэрии,а то уже морды трещат от нахапанного.

    Ответить
  5. Двигатель прогресса называется это

    Ответить
  6. Анониму 20-23…А как же ребятишки беззащитные ,каких не только покусали, а и загрызли насмерть.Они тоже неадекваты?

    Ответить
    • как быть с детьми, изуродованными психопатами? Таких детей много-и травмы, нанесенные извращенцами, страшны для детской психики.Ребенок никогда не вернется к жизни нормальных людей.И не надо детьми
      прикрываться.Такой примитивный прием (псевдозабота о детях) используют в основном очень нехорошие дяди.Иногда и тети.

      Ответить
      • Обычный приём «зоозащитников» — перевод стрелок на «сам такой», и ничего по существу. А собак надо убирать с улиц (всё равно как).

        Ответить
        • Насмерть загрызли ребёнка в Свердловской области домашние охотничьи собаки, а не бездомные собаки, так что не[ОЙ!] самому стрелки переводить.

          Ответить
          • Так я про собак и говорю. А вы на людей стрелки переводите.

            Ответить
        • Не все согласятся воров облизывать и обсасывать, как ты.

          Ответить
  7. чапурина же содержать надо на собачьем довольствии

    Ответить
  8. Принимать собачьи головы по 100р за штуку. Контрактов не заключать. Головы предъявлять Минфину в суде.

    Ответить
    • А как же ведущий России 24, который сказал что кремирование умершвленного кота это садизм, Тогда убийства, массовые собак это будет настоящий геноцид?Вы , со слов ведущего Россия 24 Казакова- НАСТОЯЩИЙ САДИСТ!С такими взглядами!

      Ответить
  9. А мы их душили душили -да не до душили , Всю эту братию

    Ответить
  10. Судя по никам и комментам тут много неадекватов ,собаки как люди ,есть добрые и злые ,нельзя всех убивать , они такие же живые , дурных людей ведь не убивают ,хотя они могут нормального человека убить или покалечить

    Ответить
    • В Таиланде вообще никаких не убивают — религия запрещает. А в России нет религии, только какие-то попы по выставкам скачут.

      Ответить
  11. Оставьте бедных собачек в покое! Пусть спокойно пасуться на лужайках,они никого не трогают,а только от голода страдают! Принеситеилучше им косточек,пусть несчастные порадуются.

    Ответить
  12. 288 рублей в сутки на содержание одной собаки Да у нас люди на меньшую сумму живут Просто золотое дно

    Ответить
  13. Зачем путать и мешать маргиналов,алкашей и бродячих собак? Разные,темы,разные проблемы. Собака -хищник. Над бездомной собакой нет власти хозяина. Она может защищать территорию,пищу,своё логово,просто быть сумашедшей. Страдают от них и психопаты людские,но в меньшей степени. В основном обычные люди,и самое сташное — дети. Опасность вогруг себя надо уничтожать. Ваши же пёсики вам подтвердят. Странное представление о гуманности. Почему один вид её достоин,а другой нет? Грызунов,тоже к стати теплокровных млекопитающих, можно травить,капканить,стрелять,а собак нельзя? А несчастный клоп,который вас и не кусал,но попался на глаза,ведь будет раздавлен.

    Ответить
    • :good: , но «зоозащитничкам» этого не понять…

      Ответить
  14. Читаешь комментарии и диву даешься : речь идет об воровстве в мэрии, а вы про собак. Деньги то выделяются на содержание, а их умерщвляют сразу , разница в кармане.

    Ответить
    • Живодеристые от этого кормятся, поэтому делают вид, что не понимают)

      Ответить
  15. Носова и его шайку надо отловить за то что с 2016года и 2018 включительно не могут решить экологическую катастрофу с городским ВОДОХРОНИЛИШ черноисточенский пруд

    Ответить
  16. В чечне построили питомник.Выгоднее его содержать чем тратить на проблему.гораздо дешевле обойдётся бюджету

    Ответить
  17. Верноно говорят что бездомных труднее поймать.ОНИ УБИВАЮТ ДЛЯ ОТЧЁТНОСТИ ПОТЕРЯВШИХ СЛУЧАЙНО ХОЗЯИНА СОБАК ОНИ ДОВЕРЧИВЕЕ ПОДХОДЯТ.МЕРИЯ И НОСОВ НИЖНЕГО ТАГИЛА ЗАВЯЗЫВАЙТЕ ИДТИ ПРОТИВ ИДЕОЛОГИИ НАРОДА И ПРЕЗИДЕНТА КОТОРО ПРОТИВ УБИЙСТВА БЕЗДОМНЫХ СОБАК КАК ПОПУЛЯЦИЯ

    Ответить
  18. В Верхней Салде с января 2019 года начала работать подрядная организация Благотворительный фонд «Добрые руки», основной задачей которой является отлов агрессивных, потенциально опасных и безнадзорных животных на улицах нашего города.

    После очередного выезда начали выясняться факты злоупотребления фонда своими полномочиями,недобросовестного и некачественного исполнения своих обязанностей, а именно:

    ‼ Отлов производился в основном спокойных, ручных, годами обитающих рядом с человеком и даже домашних с ошейниками животных, а агрессивных собак никто и не пытался отлавливать и они как бегали, так и бегают по городу.

    ‼ На момент отлова иногда находились хозяева, которые тут же обращались с требованием вернуть их собаку, на что гражданам в грубой форме был дан отрицательный ответ.

    ‼ Отлов животных совершался в присутствии несовершеннолетних, что недопустимо и наносит им эмоциональный и психический вред.

    ‼ Нарушения и в вопросе возврата отловленных животных. В искусственно увеличенном сроке содержания собаки в стенах приюта отчетливо проглядывается мошеннический замысел: чем дольше собака содержится в приюте, тем больше заплатит хозяин.

    ‼ Финансовые поступления, которые оплачивают хозяева животных в чеке-квитанции «числятся», как «Благотворительный взнос», а не оплата расходов и услуг на содержание животного в стенах приюта, что ставит под сомнение то, что они были оказаны?! Проводилось ли на самом деле лечение, поставлен ли был укол, столько ли раз кормили собаку?!

    Подводя итоги, можно сделать вывод, что Благотворительный фонд «Добрые руки» не исполняет свои обязанности в полной мере по договору с администрацией, а также неоднократно просматриваются мошеннические действия.

    Мы, как граждане и налогоплательщики этого города требуем прекратить дальнейшее сотрудничество с Благотворительным фондом «Добрые руки», расторгнуть с ними договор и обращаемся к администрации посодействовать в возвращении собак, которые были отловлены с нарушениями, т.к. владельцы таких животных зачастую пенсионеры, инвалиды и другие категории граждан, которые не могут постоять за своих животных против спланированных действий сотрудников фонда.

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: