ЧТ, 25 апреля 2024 | В Нижнем Тагиле:+0.4°C

Под Нижним Тагилом ВАЗ сбил пенсионерку

В посёлке Черноисточинск под Нижним Тагилом автомобиль ВАЗ-21102 сбил 73-летнюю женщину. В результате ДТП пострадавшую госпитализировали с переломом ноги.

Происшествие случилось во вторник 26 марта в 13.30. ВАЗ-21102, под управлением 37-летнего жителя посёлка Антоновский ехал по улице Кирова, возле дома №2а наехал на пенсионерку, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Её увезли в больницу с диагнозом «перелом левой голени», рассказали в отделе пропаганды ГИБДД.

На момент ДТП водитель ВАЗа был трезв. Он имеет 18 лет водительского стажа, при этом за нарушение ПДД привлекался только один раз.

  • 1/3

    Сотрудники ГИБДД осматривают место ДТП. Фото: отдел пропаганды ГИБДД 

  • 2/3

    Сотрудники ГИБДД осматривают место ДТП. Фото: отдел пропаганды ГИБДД 

  • 3/3

    Автомобиль ВАЗ, который сбил пенсионерку. Фото: отдел пропаганды ГИБДД 

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

18 комментариев

  1. И на старуху бывает проруха. В данном случае речь не о сбитой бабушке, а о водителе, имеющего довольно приличный стаж вождения.

    • Причём тут стаж, если в деревне в светлое время суток на пустой дороге он сбивает на ПП человека, значит в голове не сформированы устойчивые навыки, подтверждающие его законопослушное исполнение ПДД. В общем, как привык с детства ездить по деревне на авось, так и продолжает ездить. На спор: можно задать ему вопросы по п.п. 14.1 и 14.2 из ПДД и он ничего внятного не ответит.

      • Предлагаю за каждое нарушение ПДД водятлам добавлять 1 год к пенсионному возрасту!

  2. Капитан очевидность.

    • Это черная, и днем не видно никого

      • Смотришь фото с места ДТП и понятно -жизнь у людей далеко не сахар.А сотруднику ГИБДД можно и форменные брюки погладить, и пальцем показывать неприлично.Сотруднику женского пола необходимо убирать волосы под шапку, а не распускать их.Неужели руководство не может подсказать.

  3. Фото аватара

    Поди разворачивался. Там такой бардак на этом пятачке. Давно надо оделить проезжую часть от площадки перед магазинами.

    • Бардак у большинства в головах, всё остальное-вторично. Азария, нет оправданий для нарушителей.

  4. ###

  5. замечаний нет от того ,что за 18 лет он только второй раз сел за руль
    И совершил второе нарушение.

  6. Ношение формы , причёски и вид работников этих ведомств ,желает иметь .Сотрудники представляют облик компании для клиентов, поэтому от имиджа каждого конкретного сотрудника, его поведения на рабочем месте и работы с клиентами и партнерами компании зависит имидж компании и, в конечном счете, его коммерческий успех.

    Сотрудники должны приходить на работу, имея внешний вид, соответствующий имиджу и репутации компании.

    Поэтому руководство компании формулирует несколько общих требований к своим сотрудникам:

    каждый сотрудник должен выглядеть аккуратным, с причесанными волосами. Мужчины должны быть выбриты либо иметь аккуратно подстриженные усы/бороду;
    стиль одежды – деловой, одежда – опрятная, чистая и выглаженная; для отдельных категорий персонала (производственный участок, отдел главного инженера, административно-хозяйственная служба) – фирменная рабочая одежда;
    в зимний и межсезонный период сотрудники должны иметь на рабочем месте чистую обувь. Недопустимо находиться на рабочем месте в верхней одежде, а также в головных уборах;
    недопустимо нахождение на рабочем месте сотрудников, в вызывающей одежде, и непосредственно общающихся с клиентами

  7. это у вас кооперативный дрэсКод у нас в МВД устав и реглаМент.и хрен с ним

  8. О чем надо думать, куда смотреть и чем заниматься, чтоб имея такой вод.стаж, наехать на бабулю?!?
    Хотя, есть и трамваи незамечают…

  9. В 73 года перелом очень опасная вещь.. Как состояние пострадавшей?

  10. А почему ВАЗ? Почему не просто автомобиль? Зачем очередной раз[ОЙ!] наш автопром?

  11. Дайте угадаю про комментарии? Бабушка виновата?
    Тут любят обмусоливать причинно-следственные связи.
    Удивительно что никто ещё не тяфкнул о партийности виноватых или не виновных))

Оставить комментарий или два