Канат выдержал бы тонну: производитель скалодрома в экопарке, где травмировался ребёнок, рассказал свою версию произошедшего

25 апреля со скалодрома в недавно построенном экопарке в Нижнем Тагиле из-за обрыва каната упала 12-летняя девочка. Школьница повредила руку, ей наложили гипс. Конструкции на детской площадке по заказу мэрии изготовила компания “Наш двор”. ИА “Все новости” спросило у подрядчика о причинах происшествия. Версия производителя не совпадает с первоначальными выводами очевидцев и самой пострадавшей.

Все конструкции детских площадок и тренажёров при разработке и сборке всегда проходят испытания, говорит директор компании “Наш двор” Алексей Дмитрошкин. По его словам, на прочность проверяли и сам канат, а также узел-соединение, которым он крепится. По ГОСТу, использующийся на детских площадках трос должен выдерживать нагрузку в 350 кг. А максимальная нагрузка модели каната, который эксплуатировали в экопарке, ещё выше – более тонны. По мнению представителя подрядчика, у каната отсутствуют крепления. Трос не порвался, как предполагали изначально, а отвалился по причине того, что был не закреплён. Это подтверждают и фотографии с места происшествия, уверяет представитель подрядной организации.

“У меня сегодня в парк выезжали инженеры и обошли всё вокруг. Этой детали, которой был закреплён канат, там нигде нет. Но механических повреждений на канате нет: ничего не порвалось, не разрушилось. На основании чего там отсутствует деталь ещё предстоит выяснить комиссии”, – рассказал ИА “Все новости” директор ООО “Наш двор” Алексей Дмитрошкин.

26 апреля игровую конструкцию в экопарке обследовала комиссия из представителей эксплуатирующей организации и мэрии, пишет издание TagilCity.ru. По итогам осмотра комиссия пришла к аналогичным с Алексеем Дмитрошкиным выводам: канат оказался цел, но отсутствовало крепление в виде болтового соединения. Обслуживанием площадок, в том числе осмотром и протягиванием болтовых соединений по муниципальному контракту должно было заниматься ООО «Гидравлика». Городские власти вынесут компании претензию, подчеркнули в пресс-службе мэрии.

Дмитрошкин также добавил, что падение девочки с двухметровой высоты маловероятно. Скалодром заканчивается лазом-проёмом, который находится как раз на высоте двух метров.

“То есть свободное падение с высоты свыше двух метров исключено. Чтобы упасть с этой точки, девочка должна была ногами стоять на этом проёме. Тем не менее даже это регламентировано допустимое падение. Ребёнок, держась за канат, оказаться на такой высоте физически не мог. Падение было с высоты не более 1 метра 20 сантиметров. Я не знаю, что там произошло, но анализируя по моему опыту, могу сказать, что дети падают на площадках часто. Но они могут упасть либо с недопустимой высоты, что категорически не должно присутствовать в конструкциях, либо с допустимой – не опасной для жизни и здоровья пользователя”, – объяснил Алексей Дмитрошкин.

Ранее из-за падения девочки управление СК по Свердловской области инициировало доследственную проверку. Силовики изучат документацию о предоставлении населению услуг на территории экопарка.