Так считает один из участников ДТП на Южном подъезде. Он рассказал нам свою версию случившегося. Напомним, по версии ГИБДД Нижнего Тагила, 24 июня около 10 часов утра на 8 километре Южного подъезда к Нижнему Тагилу водитель «Рено Симбол» не убедился в безопасности манёвра и врезался в ехавший навстречу BMW. Водитель «Рено» – мужчина 60-ти лет в больнице с переломами ключицы и костей таза, а его 55-летняя спутница госпитализирована с разрывом селезёнки, рассказали нам в отделении пропаганды ГИБДД Нижнего Тагила. Но, по мнению Евгения, который находился за рулём BMW, ДТП было не таким очевидным. Водитель «Рено» выезжал на трассу с прилегающей дороги, перед поворотом на которую, стоял черный внедорожник, закрывавший обзор и той, и другой машине, считает Евгений – «Рено» неожиданно выскочил из-за него на дорогу перед BMW. Сразу после столкновения «джип» уехал с места ДТП. По словам Евгения, за долю секунды он сориентировался и направил свой автомобиль в самую крепкую часть внезапно появившегося перед капотом «Рено».
А по версии ГИБДД внедорожник не имеет к ДТП никакого отношения, уверен начальник отдела органалитики ГИБДД Нижнего Тагила Сергей Бернгардт. Появившееся в Интернете видео с авторегистратора никак не повлияло на официальную версию Госавтоинспекторов.
Чтобы окончательно убедиться в отсутствии вины водителя внедорожника мы позвонили авто-эксперту и правозащитнику Кириллу Форманчуку, который специализируется на решении спорных дорожных вопросов и часто оппонирует инспекторам ГИББД. Но в этот раз Кирилл оказался единодушен с инспекторами.
С каких это пор Кириллл Форманчук стал экспертом? У него образование соответствующее имеется?
т.е. мнение официально уполномоченного государственного органа теперь требует одобрения Кирила Форманчука?
У подавляющего числа жителей Екатеринбурга, к нему (к Форманчуку) очень негативное отношение, вот и остается видимо с гастролями ездить по городам нашей области.
Форманчук психически не совсем здоровый человек.
Полностью поддерживаю. Форманчук-это не эксперт, а коммерсант. Я бы на месте инициатора обращения к этому “эхсперту,” поинтересовался сколько и кому он провел экспертиз и сколько их принято судом при вынесении решения. Он, как представитель по административным делам, проигрывает большинство судов. Одним словом разводит людей на деньги, а потом кричит, что судьи не компетентны.
Пусть лучше Форманчук займется борьбой с Росгосстрахом, который фактически прекратил выплаты по полисам ОСАГо потерпевшим (да и своим клиентам тоже) целенаправленно перенеся отдел урегулирования убытков в г. Каменск-Уральский. Больше нигде заявления на выплату принимать не будут. Нигде. Ни в одном городе области.
Меньше заявлений-больше денег!
откуда инфа
Люди. Не страхуйтесь в Россгострахе! Самая прижимистая и наглая страховая компания.
А какое правило дорожного движения нарушил джип на обочине??? И каким образом он является участником ДТП??? Я не специалист, но на мой взгляд Бернгардт и Форманчук правы!!!
ПУ-31
У них всегда кто-то виноват, но только не “Я”. Внедорожник стоит на обочине, скорей всего даже за 5 метров до пересечения с полевой дорогой. Даже если не видно было из-за него, то была возможность двигаться немного по обочине, затем через зеркало заднего вида убедится в безопасности маневра и перестроиться. Где опять осторожность у людей? Для этого и водители, чтоб прогнозировать, выбирать безопасный маневр, думать, а не просто соединять педаль газа с рулем.
Конечно внедорожник на обочине та еще скотина. Свалил сразу. Косвенно он конечно виноват, что закрывал обзор. Тоже встал урод перед выездом. Но водитель Рено должен был все учесть.
Так-то да. Ссыкливо свалил сразу. За оставление в опасности и невыполнение обязанностей при ДТП надо его привлечь.
а еще виноваты магнитные бури и слишком яркое солнце, и жена, которая могла накрутить водятла рено перед выездом. хорош собирать глупости. виноват-отвечай.
ПУ-31
Да не чего он не виноват. Правила остановки он не нарушил. А то, что уехал то это большой минус. Взаимопомощь на дороге это должно быть святое. Наверно испугался или испугалась, что скорей всего.
Однозначно, Виновник-водитель, выезжавший на главную дорогу со второстепенной примыкающей. Должны будут учесть фактор момента возникновения опасности для транспортного средства и возможности для водителя, двигавшегося по главной избежать столкновения путем торможения, при отсутствии превышения разрешенной скорости.
а то ли видео выложено тут?на видео дата 23.06.2012 время 10.04 а в новостях пишут авария произошла около 10 утра… 24 июня!!!2013года.ув.автовладельцы ставьте правильную дату на регистраторе.не понятно кто прав??????
Нет, тут выложено видео с точно такой же аварией, с теми же самыми автомобиляями, призошедшей 23.06.2012 в 10.04
каждый день ведь там кому то не уступают и джип препарковывается.