С таким предложением выступил председатель Правительства Свердловской области Денис Паслер. Напомним, с этого учебного года вступил в силу федеральный закон об образовании в Российской Федерации, который закрепил право – определять форму, фасон и комплектность школьной одежды за общеобразовательными учреждениями. Причем, вводить или нет обязательную форму, решает сама школа с учетом мнения родителей.
На сегодня из 1074 школ Свердловской области требования к школьной одежде установили 444. Денис Паслер дал поручение региональному министерству образования – тщательно проработать вопрос о возможной компенсации затрат на школьную форму многодетным, малообеспеченным семьям.
«Мы этим вопросом занимаемся не первый день, и я считаю, что нужно правильно проработать его с точки зрения, чтобы не было разночтений по количеству детей и семей, на кого будет распространяться льгота. Надо тщательно просчитать затраты областного бюджета и планировать их с начала нового учебного года», – сказал Денис Паслер. Областного премьера поддержала и Татьяна Мерзлякова, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области. Она отметила, что такие семьи, безусловно, нуждаются в поддержке, однако нужно продумать – каким образом отслеживать целевую направленность выделяемых на приобретение школьной формы средств.
право, а не обязанность в законе об образовании.
Вроде, швейных фабрик, выпускающих д…., уже нет,
чтобы помогать соцпроизводителям выполнить план.
А ещё нужно их на юга, да за границу бесплатно возить, чтоб родителям – бухарикам вообще жизнь раем казалась.Сейчас нормальные семьи не считают разумным иметь более двух детей, так как осознают, что не поднять, а этим всё до лампочки, плодят подобных себе. Возникает вопрос. Может тоже расплодиться, чтоб всё бесплатно было. Бабы такие – тунеядки и дормоедки, они должны понимать, родила – будь добра подними. А у нас как обычно всё через ж…. делается. Меня поражает, как они сидят, з…. греют, нигде не работают, а государство должно. Я вот , если не хватает, бегаю занимаю, я тоже хочу, чтоб мне компенсировали. Дочка пошла в 1 класс, за 2 сарафана заплатила 4000, одного не хватит, менять ведь надо. Вообщем печально всё это. Если хотят компенсировать, то пусть компенсируют всем. Или никому.
Хотела нажать ответить, ошибочно нажала лайк… Не обольщайтесь, для многодетных не так много льгот. Тем более, если доход на члена семьи превышает прожиточный минимум, то пособие не выплачивается. С формами, наверно, сделают то же самое.
А может и свозить и на юга, и на моря. Детям надо показать что есть другая жизнь, и то что они видят каждый день дома не есть норма жизни. Родители могут быть не только бухариками, но и инвалидами, погарельцами, разорившимися ИП-шниками, да мало ли кем. Что касается “нормальных семей” считающих разумным иметь не более двух детей – это всё из совковых, пост совковых и 90-х годов корни тянутся. Между прочим в США и Европе матерям которые с детьми дома сидят, при условии от 3-х детей и больше, государство платит зарплату как воспитателям дет сада так же по категориям, чем больше в семье детей – тем больше платят и, по моему, что-то там с налогами у них преференции имеются. Моя прабабушка Анна Алексеевна, официально считалась домохозяйкой, с записью в трудовой книжке и с официальной зарплатой. У них с прадедом Алексеем Ивановичем было шестеро детей и прожили они вместе 65 лет (умерли в 1983-м году). Сейчас вроде то же нечто подобное есть.
Мужа заведи. А то начпокаются сперва с “брутальными самцами перекати-поле” по сути на пьнке а потом скулёж об материнском одиночестве и неустроенности. Прежде чем под … ложится определись, сможешь ли ты без своей мамочки прожить и хватит ли у тебя мозгов очаг обустроить.
Не “дормоедки”, а “дармоедки”, проверочное слово даром. Видимо в школе плохо училась, на переменах небось курить бегала:)
будеш малоимущей и тебе счастье привалит, дети тут не причем