ПН, 23 декабря 2024

Масса нарушений и 9 штрафов. В Нижнем Тагиле Роспотребнадзор проверил еще два детских сада

Плановые проверки провели в садиках на Руднике и в центре города. В дошкольном учреждении на Перова, 131 инспекторы обнаружили несколько нарушений на пищеблоке, в том числе отсутствие бактерицидной лампы, в примерном меню не соблюдались нормы по содержанию белков, жиров и углеводов, а фактический рацион питания детей не соответствовал даже этому примерному меню. Но больше нарушений санитарные врачи обнаружили в группах. Так, например, стены помещений детского сада выполнены из материалов, которые нельзя обработать влажным способом и продезинфицировать, а потолки в умывальных и туалетных комнатах групп окрашены не влагостойкими красками, из-за протечек кое-где шелушатся потолки.

Кроме того, часть окон в садике не менялась с момента открытия учреждения. Нарекания инспекторов вызвали старые шкафы для переодевания, металлические панцирные сетки на кроватях и то, что подбор мебели в группах проводится без учета роста детей. Администрация детсада нерегулярно проводит обработку помещений от мышей и насекомых. И, наконец, проба питьевой воды из-под крана не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям. По итогам проверки руководителя обязали устранить нарушения. На юридическое лицо наложены два штрафа на сумму 40000 рублей, кроме того, штрафы предстоит заплатить и должностным лицам.

В детском саду № 161 в центре города специалисты Роспотребнадзора выявили на пищеблоке похожие нарушения. Кроме того, в садике нет приточно-вытяжной вентиляции, в технологических картах не отражена технология приготавливаемых блюд, анализ питания детей проводится не в полном объеме. На территории площадок нет четырех веранд. Помимо схожих нарушений с детским садом на Руднике, в 161-ом выдвижные кровати в средней группе старые, выдвигаются с трудом, а дети обеспечены постельными принадлежностями «не в полном объеме», отмечают санитарные врачи. Здесь руководитель получил предписание об устранении нарушений. Юридическое лицо выплатит штраф в 30000 рублей. Еще два штрафа получили должностные лица.

Напомним, в прошлом месяце Роспотребнадзор публиковал результаты проверки нескольких школ и детских садов. Специалисты отобрали пробы и провели смывы в школьных столовых, которые показали, что на ложках и стеллаже с чистой посудой есть бактерии группы кишечной палочки.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

13 комментариев

  1. Это новые СанПиНы вышли в конце июля. Вот Роспотребнадзор,не дав времени на приведение в соответствие,пошёл штрафовать. Сейчас у всех такие нарушения: » отсутствие бактерицидной лампы, в примерном меню не соблюдались нормы по содержанию белков, жиров и углеводов, в садике нет приточно-вытяжной вентиляции, в технологических картах не отражена технология приготавливаемых блюд, анализ питания детей проводится не в полном объеме».

    • То есть, для того, чтобы составить меню и купить лампу, нужно более трех месяцев? Может год? Или два? Три месяца, на мой взгляд, более чем достаточно, чтобы сделать хотя бы это. Не сразу же поехали проверять, дали время. Другой вопрос, что надо ли это заведующим? Было бы желание-пошевелились бы.

      • А что, заведующим лампы покупать за свой счет,денежки-то в бюджет на это не заложены.

        • Послушать некоторых заведующих, так у них ни на что бюджет не заложен. Ни на лампу, ни на кроватки, ни на шкафчики, ни на веранды. Почему, в некоторых садиках, есть все, а в других нет ничего? Может потому, что в одних заведующая работает для садика, выбивает все, что может, а в других карман набивает, да трясет с родителей «материальную помощь» садику? Тогда конечно и года будет мало, чтоб лампу купить.

          • Так идите да устройтесь заведующей детским садом с зарплатой в 20000рублей

          • Потому что в одних садиках,которые после НТМК и УВЗ упакованы под завязку и отремонтированы, помимо оплаты ещё обязаловка-1500-2000 рублей в месяц за то,что в других, -бесплатно для детей. А бюджетные сады столько лет выживали,на голодном пайке.

          • Сады бюджетные муниципальные выживают как могут. Зная требования Сан Пин заведующие не имеют возможности привести учреждение в соответствие с требованиями. Давно пора не усиливать контроль, а проверить финансовое обеспечение садов. Обычно на просьбы увеличить финансирование руководители получают отказ от учредителей. Как будут выживать сады в небольших городах вопрос для размышления. Запросы и ответственность увеличивается а денег по-прежнему нет.

        • У заведующей есть поступления и очень даже не плохие. Фотограф, цирк, аттракционы, коктейли, за все это платят и очень прилично. Просто заведующая не хочет отдавать свои деньги, лучше себе и на себя, а тратить на детский сад не смешите меня

  2. Если бы проверка была вне плановой, то нарушений было бы еще больше.

  3. Такие замечания чаще всего бывают в детских садах старой постройки. В 161 даже спален-то не было, они появились из-за перепланировки одной группы. Чтобы «подогнать» старый детский сад под новый СанПиН…. легче его снести и построить новый — дешевле будет.

  4. У нас очень старый садик, окна со дня открытия, веранд нету, шкафчики музейные, краска в коридорах облупленная, половина входных дверей в группы тоже явно со дня открытия, зимой в группах очень холодно, кроватки старые…. Перечислять и перечислять. На единовременное все это устранение никаких бюджетов не хватит

  5. Особенно заведующие,к онечно, виноваты в том, что «проба питьевой воды из-под крана не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям».
    Что за бред? В старых садиках трубы времен Сталина, и никто их никогда не менял и менять не будет, сколько бы заведующие писем не писали и денег не просили. А их за это еще и штрафуют. Нашли крайних.
    В нашем садике заведующая получает меньше воспитателей, потому что они педработники, им зарплату подняли, а она проходит по статье «прочие», вместе с техничками, как было 17, так и осталось. А ответственность вся на ней. Говорю не голословно, я ее семью знаю, никаких там богатств не было и нет. Пашет человек как папа Карло, а ее еще и штрафуют. Кто эти деньги на лампы дал? Бюджет? Х там. А попробуй у родителей попроси — со всех сторон орут — взятки берете. Жалко мне их — меж двух огней.

    • Да, многие просто не знают с чем приходится сталкиваться и педагогам и воспитателям, никто углубляться в проблему не станет, а судят поверхностно, со стороны. Я тоже немного знаю про всю эту систему — просто жалко людей, которые работают, бьются, а по сути ничего сделать не могут, да и не смогут с нашими законами. Для примера сделать рейд бюджетных садов и НЕбюджетных — простые школы и гимназии с лицеями, так это ж небо и земля будет! А мы все очень хорошо знаем где и какие поборы…

Оставить комментарий или два