СБ, 13 июля 2024 | В Нижнем Тагиле:+21.8°C

Широкая амнистия шагает по России. На свободу вышли девушки из «Pussy riot» и вор, промышлявший в Нижнем Тагиле

Он стал первым жителем Свердловской области, кому амнистия открыла дорогу на свободу. Молодой человек содержался в екатеринбургском СИЗО-1. По данным пресс-службы регионального ГУФСИН, несовершеннолетний парень обвинялся по статье «Кража». Постановление о его освобождении вынес следователи отдела полиции №20 Нижнего Тагила. Но если освобождение этого парня прошло незаметно, и о нем упомянули только потому, что он стал первым, то досрочно покинувшие места заключения девушки из «Pussy riot» – одна из главных новостей дня.

Совершивших скандальный панк-молебен в Храме Христа Спасителя Надежду Толоконникову и Марию Алехину в 2012 году приговорили к двум годам заключения. Сначала их  собирались судить за разжигание религиозной ненависти и вражды. Но в итоге осудили за «Хулиганство». Эта статья подпадает под амнистию. Девушки освободились на три месяца раньше срока.

камера

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

51 комментарий

  1. “Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.”

    • писькин бунт на свободе и собирается заняться защитой прав заключенных. Как происходит переход от вандализма к правозащитной деятельности?

  2. “ура товарищи!”

  3. Благадарачка вовочке, сейчас под новый год опять резать-грабить-убивать пойдут.

  4. довай вован еще педофилов пожалей.вор должен сидеть и все……какое помилование на х…..

  5. За “пусек”, Пу, спасибо. Но зачем надо было уголовника на волю выпускать?!!

    • Вот “пуси райт” точно зря выпустили! От них вреда намного больше чем от уголовников

      • В любом случае они уже своё отсидели!.. И почему от них вреда намного больше чем от уголовников?! Они говорят правду открыто про нашу власть! Если по-честному, их посадили-то не за то, что они церкву осквернили, хотя конечно это деяние заслуживает порицания; а за то, что Пу ругали!! Теперь вот правящая власть во главе с антихристом Пу сделала широкий жест – освободили, т.с. помиловали, пусек… Очаровательно!.. Таким образом “переквалифицировали” из мучениц в неразумных детей, которых пощадили, помиловали в последний момент “по соображениям человечности и гуманизма”!.. Цирк продолжается!.. 🙁

        • Этих дур линчевать надо! 😈
          Почему они пошли в православный храм, а не в костёл, синагогу или мечеть?!? Ответь мне на этот вопрос???

          • Потому что РПЦ открыто дружит с путенской едросовской правящей верхушкой!! Мечети и синагоги в России не имеют такого значения, как главный храм РПЦ – “Храм Христа Спасителя”!.. По мнению пусек – главный оплот зла.))) Что конечно же не так,- любой храм – это место молитвы – общения с Богом!.. Мои чувства как христианина эта выходка тоже задела!.. Но ведь даже, я помню, была среди православных такая позиция – простить и отпустить с миром, и Бог им судья!!! И всё равно посадили!! Причём на 2 года!!! Вобщем-то за хулиганство!.. Чечена, который убил русского парня, отпустили; а пусек, которые в церкви сплясали, посадили!!! БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ!!! Из-за такого нашу страну рашкой и называют!!! 🙁

            • шалфей, короче, с тобой, как даже с придуманным тобой же внецерковным служителем (ты, кажется, себя так называешь) все ясно….. Пуськи-муськи- мразота, которую ты защищаешь….. стыд позор

              • Я пишу про то, что строгость наказания должна соответствовать преступлению.

              • Это вам позор и стыд. Не тому православие учит. А такие как вы с кириллкой и пу изгадили то, к чему я некрещеный относился с уважением.

                • И как же я изгадил Православие?! О чём конкретно идёт речь и на чём основывается это обвинение??! Каким образом я компромитирую Православное Христианство, что в моём поведении кажется вам недостойным???

                • Шалфей, внимательнее будь! Не тебе это обращение.

                • Ясно. Прошу прощения.))

            • Ну что же вы, Путин прекрасно дружит и с Рамзан Ахматовичем Кадыровым, чего же “девушки” в мечеть то не пошли?!?!
              P.S. Открою вам небольшой секрет – потому что они знают что не пройдут и 10 метров, как их перережут всех! А в православном храме – пожалуйста, тебя там даже не ударят, потому что это грех – отвечать “на насилие насилием”.
              P.P.S. Я сам не в восторге, от того, как наша светская власть возводит в абсолют нашу Православную веру. Но так поступать, как поступили – эти с опухшими мозгами, я счетаю это аморальным!

              • Ну не надо так преувеличивать!! Никто никого в мечетях не режет, не настолько х-чи отмороженные!.. Напинали бы им там под задницы и выгнали бы “с миром”!.. Ты представляешь себе московскую мечеть?! Это полупустой мусульманский храм с изразцами на стенах, какой-нибудь х-ч сидит в углу, Коран читает!.. Я не знаю, поржали бы над ними, потом пришёл бы мулла и попросил бы их удалиться… Может полицию бы вызвали, не знаю!.. Мечети так-то не только в Чечне!.. А тут – главный храм России!!! Всегда полно народу!.. Конечно они туда побежали!.. Да и потом, одно дело идти, злить друзей Вовы Пу, а другое – раздражать самого Вову в столице России!! Надуманные вещи ты говоришь и стереотипами руководствуешься.

                • Может вы и правы, да только какая то обида всё таки гложет… (((

                • Ребята,история стара! Дурочки получили своё. Смажьте лыжи и на прогулку… Здоровья вам!

          • Тебя дурака лупоглазого линчевать надо. За тупость и мракобесие. Тебя гавном кормят с голубых экранов, а ты чавкаешь и за шоколадку хаваешь. Православным себя возомнил, а линчевать собрался.

            • Я крещёный, в церковь ходить стараюсь постоянно и в бога верую… Но вам – с вашими гомосексуальными наклонностями этого не понять! 😆

        • не шалфей , тут я с тобой не соглашусь , трясти сиськами в храме – это по твоему говорить правду про власть? они получили справедливый и по делу урок , как выясняется не зря…решили заняться правозащитной деятельностью , вот тут поле непаханое…вперёд и с песней

          • Я этого не говорил, не переворачивай мои слова с ног на голову!! Они этим актом хотели привлечь внимание!.. Вспомни, что они пели: “Богородица, Путена прогони!”!!! Просто в храме это нельзя было делать!.. Но, представим, тоже будет на Смычке, в церкви на К.Пылаева,- войдёт в зал церкви местный смычинский гопник, перданёт, поорёт матом и убежит!.. Его что, тоже на 2 года кто-то будет ловить и сажать?!! Смешно же!))) А тут – показуха, популизм!

          • Какими сиськами они трясли? Они там голые были? Не путайте с фемен или как их там. Чего уж совсем одибиливаться? Православные, у вас совсем мозга не осталось?!

        • послушай ты ваще ********* какойто , неудачник сидиш и ******** на всех, у меня желание все больше и больше узнать кто ты такой и по ******* тебе на стучать

          • Я – Черепков Дмитрий Александрович. Я внецерковный служитель, благословлённый священником РПЦ, мой псевдоним Шалфей, личный позывной код 6599. Я проживаю на Тагилстрое по адресу Металлургов 36/38. Но от того, что кто-то мне рожу разобьёт, моя оценка не изменится. Не сомневайтесь!..

            Я только не понял, что у вас вызвало такую агрессию!.. Правда странно как-то: обсждаем амнистию пусек… и тут такое “Я те рожу хочу разбить!..”!!! Вы нормальный вообще?!!
            На кого и как я обозвался, кого как оскорбил???!!! Объясните мне!! Я правда не понимаю!!! Я в большом недоумении от вашего посыла!.. Я клянусь, не понимаю, чем я у вас (вообще у кого-либо) мог вызвать такое раздражение???

          • И ещё вопрос… Давно у вас это – давно вы ненавидите всех тех, кому в жизни не везёт (неудачников)?? Как вообще можно ненавидеть неудачника?!! Это ж абсурд!!

            • Лапти
              Фей…ты дурак и лентяй, то что ты “неудачник” эт ты сам выдумал, уверен на 99,9% Руки-ноги есть, так вот и займи их чем-нибудь, К примеру, напиши заявление на “Анонимус / 24.12 в 10:51” для начала :mrgreen:

      • Вы недалекий человек, “Пуси” ничего не украли, никого не убили! Спели песню против Путина, за это что, им пожизненно дать срок?! А Васильева с Сердюковым украли у нас миллиарды, поэтому – такие больницы, платные стадионы! Все разворовали! А мы хаваем эту ситуацию!

        • Ну дык пусть пели бы на Красной площади в туристический пик на английском и на русском! Но нет же Красная площадь их видимо не достойна…
          Всё это пиар да и только, при чём циничный и грязный…

  6. Это кто “мученицы”? Девки, в трусах прыгающие в месте, которое для этого явно не предназначено? Я не православнутая, сама в церковь хожу раз в год по обещанию, к попам отношусь насторожено, и к господину П. тоже, но это не сподвигло меня пойти в колготках на башке в Свято-Троицкой церкви плясать. Чистой воды хулиганство, и действительно – по неразумности, серьезные взрослые люди такой фигней заниматься не будут.

    • золотые слова , +100

    • А до этого они куриц в магазинах меж ног совали на камеру, потом ещё в зоологическом музее при посетителях устроили групповуху (одна на 9-м месяце беременности). Это уже не хулиганство, это клиника полная.

      • У нас, практически вся страна – “полная клиника”. Что теперь всю страну сажать?

    • Эти девчонки пели не в трусах и не “трясли сиськами”, они были в платьях, если не знаешь ситуации, что пытаться обсуждать! Вы не замечаете гораздо более важных вещей!, происходящих в России! Вам заморочил голову телевизор, вы и повелись, голову включайте, хоть иногда!

  7. Россия выплатила долги СССР Чехии, Финляндии и Черногории http://news.mail.ru/politics/16238046/?frommail=1

  8. Власть не в первый раз проявила гуманизм по отношению к преступникам. Может когда-нибудь и простой законопослушный народ удостоится хотя бы небольшой частички гуманизма от власти.

  9. Протодиакон Андрей Кураев считает достойным поведение осужденной участницы Pussy Riot Надежды Толоконниковой в колонии и удивлен тем, что некоторые христиане выражают «странную озлобленность» из-за ее письма. Об этом Кураев написал в своем блоге.

    Кураев пояснил, что некоторые люди, называющие себя христианами, комментируя письмо Толоконниковой, утверждают, что «наши лагеря – лучшие лагеря в мире и что страдать там положено». «Письмо ведь не об особых страданиях автора, а о мучениях тысяч заключенных женщин. Человек кричит о боли и унижении», – считает протодиакон.

    «Что же касается моего отношения к автору письма, скажу так: сколь омерзительна мне жизнь Толоконниковой до ее ареста, столь достойным мне кажется ее поведение после. Нам нравится читать и цитировать восхищенные отзывы наших врагов о наших солдатах (офицерах, генералах), сражавшихся даже в безнадежных ситуациях до конца. Нас восхищает нецензурный ответ гвардии Наполеона, окруженной на поле Ватерлоо. Ну а сами мы готовы так же относиться к нашим недругам?», – отметил он.

    «И еще после этого письма мне было бы интересно спросить жен гг.полицейских: каково им гладить и чистить мундиры своих мужей, пошитых руками плачущих и униженных рабынь?», – заключил Кураев, имея в виду, что заключенные ИК-14, где отбывает наказание Толоконникова, шьют форму для полицейских.

  10. БАРБУДОС.

    Всем, кроме “православных чекистов”, было понятно, что в этом деле просто не было состава преступления:

    “Апофигей неправосудности
    28.08.2012

    Насладился приговором по делу «пуссек». Ранее уже высказывался, пожалуй, первым из юристов о самом деле и о приговоре. Напомню суть моей позиции. Певуньи-феминистки вторглись в храм Христа Спасителя, взобрались на амвон, пошумели, подвигали конечностями, хотели спеть песню в жанре панк-молебна Богородице, чтобы прогнала Путина, спеть не удалось: из храма их выдворили, а песня была затем выложена в интернете.
    Такие поступки не приветствует не только общественная мораль, но и право. Действия Толоконниковой со товарки прямо описаны статьей 5.26 Кодекса об административных правонарушениях: «Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики». Есть в этом кодексе еще одна статья — «Мелкое хулиганство». В принципе тоже подходит. Но она носит более общий характер, наказывая за разного рода действия, нарушающие общественный порядок, а в юриспруденции есть правило, что при конкуренции специальной и общей норм применению подлежит специальная.
    Но этот правовой принцип имел бы значение, если бы следствие и суд намеревались соблюдать закон. Задача же изначально была поставлена другая — вместо реально существующей административки создать уголовку. Песня уж больно дерзкая. Путина обижает, патриарха Кирилла оскорбляет. А в Административном кодексе наказание всего-то штраф в 10 минимальных размеров оплаты труда, или 15 суток ареста. Не годится. Требуется посадка — не на сутки, на годы. «Чтобы знали все, что закаяно…» (А. Галич). Но для реализации замысла недостаточно хулиганство мелкое признать грубым. Потребно оскорбление религиозных чувств превратить в мотив религиозной ненависти. А как ты это сделаешь, если в песне ни слова против православия, вообще против христианства? Сильно надо постараться. И вот обществу представлен конечный продукт совместных усилий следствия и суда.
    Если скажу, что впервые сталкиваюсь с неправосудным приговором, — заслужу репутацию лицемера. Всякого навидался и нахлебался с нашим судом, застрявшим в обвинительном уклоне. Но приговор «пусськам» меня потряс смесью очевидного непрофессионализма и полного пренебрежения канонами судопроизводства.
    Обычная технология изготовления тенденциозного приговора проста. Вся мотивировка сводится к двум фразам: «Показания подсудимых суд расценивает как неправдивые, преследующие цель уклониться от уголовной ответственности» и «К доказательствам, представленным стороной защиты, суд относится критически». Доказательства ведь оцениваются судом по внутреннему убеждению. Вот на него и делается упор. Все эти наработки советского еще правосудия в приговоре присутствуют. Не удивило меня и практикующееся последние годы привлечение в помощь заказному обвинению акта лингвистической экспертизы, нужда в которой полностью отсутствует. Порадовало, правда, что нужных экспертов найти удалось только с третьего захода. Первые две группы лингвистов заупрямились и белое черным признавать не стали. А в состав третьей группы был введен юрист. Судя по всему, «в штатском». И текст заключения вышел вовсе не лингвистический, а сугубо юридический (с. 25 приговора). Ставить перед экспертами правовые вопросы в уголовном деле нельзя. Но если очень хочется, то, оказывается, можно. Закон, конечно, побоку. Но зато неправосудный приговор получает подпорку также и в общественном мнении: уважение к науке у людей какое-никакое всё же осталось. А то, что перед нами вовсе не научная экспертиза, а профанация специальных познаний, — человек, в праве несведущий, сразу и не распознает.
    Приговор певуньям-феминисткам заключение третьей экспертизы полностью продублировал. Вот тут-то и начинается самое интересное. Великое всё же дело — гласность, свобода распространения информации. Событие в ХХС и песня «Богородица, Путина прогони» стали известны едва ли не многим сотням тысяч пользователей интернета. Панк-молебен насыщен политикой, религия в нем не порочится. И никакие эксперты не в состоянии внушить людям, что певуньи руководствовались ненавистью к православной вере.
    В такой весьма неприятной для себя ситуации суд совершает роковую ошибку — он пытается обосновать свой заведомо неправосудный приговор и терпит сокрушительное фиаско. Песня убирается в сторону — ее содержание никакой мантрой «ненависть, ненависть, ненависть…» не отобьешь. Религиозную ненависть суд тщится извлечь — надо же додуматься! — из того факта, что спеть ее «пусськам» в храме не удалось. Помешали, подключить аппаратуру не дали, из храма выдворили.
    И вот уже находившиеся в храме прихожане и охранники дружно дают уникальные показания, что в действиях «пуссек» «политических мотивов не было» (с. 7,15), т.е. свидетельствуют о том, чего наблюдать не могли, если, конечно, им было не дано чудесным образом проникнуть в психику и читать мысли.
    Но это негатив — чего не было. А ненависть и вражда чем подтверждаются? Пожалуйста, получите позитив: «Все действия подсудимых и неустановленных соучастников явным и недвусмысленным образом выражали религиозную ненависть и вражду, что выразилось в поведении, противоречащем общественным нормам поведения в православном храме. Действия подсудимых глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры потерпевших» (с. 34). Суд творит откровенный произвол, попирает принцип правовой определенности. Получается, одни и те же действия можно квалифицировать и по Административному и по Уголовному кодексам. Безосновательно. Как вздумается следователю и судье или применительно к властному заказу. Более того, создан опаснейший прецедент: теперь можно пришить уголовку любому, кто нарушил «общественные нормы поведения в православном храме».
    И всё же: как-то очень неконкретно о ненависти и вражде. У кого, к кому? Ответ дает следующий пассаж из приговора:
    «Суд приходит к убеждению, что действия Толоконниковой Н.А., Самуцевич Е.С., Алехиной М.В. и неустановленных лиц унижают и оскорбляют чувства значительной группы граждан в данном случае по признаку отношения к религии, возбуждают у них ненависть и вражду, тем самым нарушают конституционные устои государства».
    Перечитал несколько раз, подергал себя за ухо. Вон оно как! Сразу не догадался. Оказывается, по приговору преступление «пуссек» состоит в том, что, унижая и оскорбляя чувства верующих, они возбуждают у них, этих самых верующих, ненависть и вражду. К кому? Двух мнений быть не может, к тем, кто их унижает и оскорбляет, т.е. к самим себе.Концы с концами не сошлись. Саморазоблачение сочинителей приговора — не убежден, что он писался одной г-жой Сыровой, — состоялось.
    Представьте себе, сей абсурд, еще не венчает приговор. Подлинный шедевр впереди. Читаем: «Ненависть и религиозная вражда со стороны подсудимых проявлялась и в ходе судебного заседания, что было видно по реакции, эмоциям и репликам подсудимых в ходе допроса потерпевших и свидетелей».
    Когда слушал трансляцию в интернете, не поверил своим ушам. Когда читал, отказывался верить своим глазам. Считал, что такого не может быть, потому что не может быть никогда. Сказать, что суд грубо нарушил закон — значит ничего не сказать. Признавать поведение подсудимых на суде доказательством их виновности в предъявленном обвинении уголовно-процессуальное право категорически запрещает с момента возникновения современного судопроизводства, т.е. уже более двух веков. Элементарная юридическая грамотность не позволяла суду ссылаться на поведение подсудимых как обвинительную улику в самых что ни на есть расправных, фальсифицированных делах. Поэтому ссылку в приговоре на поведение подсудимых в ходе процесса как подтверждающее обвинение иначе как чудовищным попранием основ уголовного процесса назвать не могу. Перед нами чистое ноу-хау — побег с территории законности.
    По приговору плачут такие основания отмены, как «выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании» и «неправильное применение уголовного закона».
    Беда страны — низкое уважение к суду. Но суд — попирающий закон, не заслуживает уважения. Он заслуживает презрения. Это не суд. Это косметика.

    Генри РЕЗНИК,
    президент Адвокатской палаты г. Москвы.”

  11. Лапти
    За все деяния “райток” их следовало на принудительное лечение отправлять, а не в тюрьму. за осквернение памятников, а уж тем более порнографию в общественных местах еще и с использованием части трупа птиц. Если для кого такое норма, тогда да…не надо было их сажать по надуманной статье, но не стоит также забывать, что на все это смотрят наши дети! Благодаря амнистии ждем новые выступления этих ДУР.

    Для: Анонимус / 24.12 в 13:35
    Мнение Кураева, тут не коим образом авторитет не имеет.
    Тюрьма по мнению Толоконниковой(как и для многих других) это санаторий с халявным питанием за счет государства. Попал туда..так будь добр отрабатывай свой хлеб параллельно принося пользу обществу, а иначе какой смысл от того, что ты пару лет в камере тупо просидишь? вышел, сел, вышел, сел…и нужно создавать такие условия, чтобы больше не было желания садиться. ИМХО

    • ОС.
      Лапти, по поводу принудительного лечения. Российские психиатры считают, что живодёров надо отправлять на принудительное лечение, а у нас их городская администрация финансирует. Так куда надо отправить городскую администрацию?

      • Лапти
        Администрацию в лечебницу???! Почему бы и нет? :mrgreen:
        А если вы едите мясо, получается на прямую спонсируете тех же живодеров, и исходя из вашей логики всех мясоедов лечить надо? Лично я за!))

        Теперь серьезно…речь шла об определенных людях, а не об “живодёрах”(не будем демагогию разводить, что есть живодеры психи-садисты, а есть организации чья деятельность происходит на законных основаниях”их методы это уже другая тема”)

  12. Православные! Вы же по своей религии должны были их убедить словом добрым, что не правы они были и примером своим показать, как смиренно относиться к гонениям! А вы их ОСУДИЛИ и в зиндан посадили!!!!! Никогда не пойду в церковь!

    • Вообще-то православные высказались против заключения пусек под стражу! Это путенский басманый суд их осудил!

      • А в постах выше не православные требуют линчевать?

        • Не знаю. Я ничего не знаю о религиозных убеждений г-на NT-Absit и тех анонимусов. Опять же речь идёт не обо всех людях, считающих себя православными христианами. Однако должен заметить, что истинно верующий христианин никогда не будет призывать линчевать кого-либо. Вспомните притчу о том, как к И.Христу привели блудницу… Что Он сказал в ответ на предложение побить её камнями?.. “Кто из вас без греха, пусть первый бросит в неё камень!”.

        • Призывать к линчеванию даже за осквернение святыни может только религиозный фанатик. Просто потому, что Христианская вера учит обратному – прощать за грехи, также, как Бог прощает эти грехи нам. Конечно прощение не освобождает общество от ответственности – необходимо защитить верующих от осквернения их святынь и храмов! Конечно пуськи заслуживают наказания и порицания за свои действия, но это не должно сопровождаться ненавистью, т.к. это противоречит Христианскому вероучению.

  13. Да, Господь их уже простил, пора и нам простить…
    Да, под общий шум амнистии… Гениального конструктора, самого известного оружейного мастера в мире Михаила Калашникова
    не стало 23 декабря. Ему было 94 года. (http://www.1tv.ru/news/techno/249001)
    Пусть память о нём будет только светлой и чистой – гениальный человек был…

  14. При чем тут Калашников, когда тема про амнистию?!

  15. шалфей-молодец! грамотно иногда мыслишь! уже устал лайкать твоим постам.

Оставить комментарий или два