СР, 24 октября 2018 | В Нижнем Тагиле:+5.5°C

Нижнему Тагилу пообещали достроить детскую многопрофильную больницу

О том, что строительство больницы всё-таки будет завершено, заявил сегодня губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев на торжественном открытии станции переливания крови  в Нижнем Тагиле. Мэр Сергей Носов в приветственном слове на торжественной церемонии также упомянул, что «будет дан старт окончанию долгостроя».

IMG_0978

Но конкретно сроки начала работ губернатор региона назвать не смог.

«Желание достроить есть. Но желания не всегда совпадают с возможностями. Если возможности  будут позволять, начнём в этом году. Если нет – в начале следующего»,  — говорит Евгений Куйвашев.

Напомним, планам Нижнего Тагила на эту больницу уже почти 20 лет. Первый проект детской многопрофильной появился в 1995 году. Её начали строить, но с тех пор проект периодически замораживают. В последние годы в районе Муринских прудов, в месте, где должна появиться больница, стоит лишь фундамент. Неоднократно ставились вопросы о том, откуда должна финансироваться его охрана.

Mnogoprofilnaya

На выставке «ИННОПРОМ-2014» администрация города подписала меморандум о сотрудничестве с немецкой компанией AIZ ENGINEERING. Фирма готова выступить в роли генерального подрядчика, предложит проработанный инжиниринговый проект и проведет обучение медицинского персонала, что существенно улучшит систему детского здравоохранения в городе.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

54 комментария

  1. У меня за время этого долгостроя дети выросли, а нормальной больницы мы так и не увидели. Несказанный позор. И яркая иллюстрация к заботе о здоровье народа, будущего страны — детей. На многое деньги находят — от трамплинов до беженцев, а на медицину — денег нет.

    Ответить
    • ха! У меня уже их пятеро выросло, как месили грязь возле детской поликлиники на К-Маркса 25 лет назад, так и сейчас месят. Парковки для машин не было и нет, ….про то, что внутри здания говорить вообще не имеет смысла. Уже у детей дети туда ходют, а все по-прежнему… Стабильность, одним словом.

      Ответить
      • Слушайте, вы уже завязывайте про «стабильность», а то создаётся впечатление, что вас так маркируют: если олигофрен — то пусть про «стабильность» шутит. В стране прошло почти 20 лет, за это время много чего изменилось и не все перемены в худшую сторону, есть и положительная динамика.

        Ответить
  2. Вот уже третий губер обещает достроить… Если не завтра, то в каком-нибудь будущем?

    Ответить
  3. я где то это уже слышала, лет так …дцать назад, ждем-с :whistle:

    Ответить
  4. сплошная показуха-роддом построили, 3 года в панфары били,хотя оборудование устаревшее немецкое,центр по протезированию на ГГМ еще не готов, а кого только туда не возили,поглядите!сейчас станцию после 10 лет открываем…радуемся как туземцы бусам!Руководителя[ОЙ!] ………….

    Ответить
  5. «сплошная показуха» — когда уже вы русский язык выучите, желчные вы наши? Выучили одно слово и вставляете везде как попало. Это «очковтирательство», а не «показуха».

    Ответить
    • Спасибо, просветили, этимологические вы наши. У нас в другом беда: русские литературные слова не позволяют порой точно описАть происходящее, беден русский — литературный. Отсюда и проколы в определениях.

      Ответить
      • «У нас в другом беда» — у вас — это у кого?
        «русские литературные слова не позволяют порой точно описАть происходящее» — все нормально с языком, это ваша лень и не более. Кстати от лени у вас и «беды» с городскими чинушами — сами ничего не делаете и тех, кто что-то делает спешите облаять.

        Ответить
        • Шалфей

          Анонимус, а вы, простите, откуда знаете, что делал, а чего не делал этот Аноним?! И что конкретно этот человек должен сделать, чтоб в его районе для детей посроили обещанную 23 года детскую поликлинику??

          Ответить
          • Пшёл вон, чОрт. Ты только минусить можешь, с тобой разговаривать — себя не уважать.

            Ответить
            • Шалфей

              Оставим мою несчастную личность в покое. Речь не обо мне. Я вам задал нормальный вопрос. Слабо предметно ответить, откуда вы знаете, что сделал или не сделал этот человек для города?!

              Ответить
              • Тебе, чОрт, бесполезно что-то отвечать, ты все равно не поймёшь. Ты в луркопомойке ищешь простые ответы, но что хорошего в куче говна можно найти кроме говна? Вот ты и набрал говна в рот и думаешь, что ты — нестандартно мыслишь, что ты белая ворона среди ватников, а на деле ты — церковный дурачек, по умственному развитию не старше 5 лет.

                Ответить
                • Шалфей

                  Я попросил ответить мне предметно на вопрос. Вместо этого получаю очередные оскорбления. Мы не про меня сейчас говорим, мы обсуждаем детскую поликлинику! Которую «строят» уже 23 года!! В большом и важнейшем для всей России городе!!! Неужели тебе это кажется нормальным?!! И ты при этом ещё имеешь нахальство,[ОЙ!] , самих жителей в этом обвинять?!! Что ты за существо такое?!!

        • Прежде чем бросать обвинения в лени и неграмотности, не ленИтесь запятые ставить грамотно.

          Ответить
          • Давно замечина шта самыи глупыи каминтатары придераються к арфаграии, патаму шта больши низнают к чиму придраца!

            Ответить
      • Русский язык не беден. Бедны способности его изучать,да минус желание это делать. Итоги последнего ЕГЭ это подтверждают!

        Ответить
  6. Туземцы-не вопрос ! Бусам -рады ! Хоть —что-то-БУДЕТ !

    Ответить
  7. Обещанного 3 года ждут, но не 23 же!

    Ответить
  8. точно достроят когда очередь из бывших детей начнут создавать: на платное лечение детских болезней вроде уличных языковых наблюдений.

    Ответить
  9. Нижнему Тагилу все время что-то обещают. А мы все верим и ждем… А МОСТ ЧЕРЕЗ ПРУД и ныне там… То же и с долгостроем этой больницы.

    Ответить
  10. Шалфей

    Неужели правда достраивать будут?! Да, давно там этот долгострой. Всё уж пикулями заросло давно!.. Не понимаю, в Екате находят деньги на колоссальные проекты, а в Н.Тагиле, который производит столько же ВВП, как и полторамиллионный Ё-бург, денег на детей не хватает!! Вот так ЕдРо заботится о детях! Одна показуха и обещания!.. Н.Тагилу всю жизнь что-то обещают!.. Город всю жизнь работает за пятерых и считает копейки!!! Зато путенские ватники всем довольны! Площадочку треугольную в клумбу превратили, Крымнаш,[ОЙ!] !.. Один только Шалфей ноет!.. Вон, смотрите, я не один!! Всех уже эта разруха достала!!! Город на куски разваливается быстрее, чем его восстанавливают!

    Ответить
    • Шалфеичь прав,город выглядит ужасно. С его многочисленными крылечками новых деловых заведений на Ленина и др.,ужасным дорожным движением, грязью и выросшими выше домов уродцами деревьями во дворах, дурацкими точечными застройками портящими вид и порядок. Долгострои вообще вечная беда. Достаточно вспомнить историю строительства ледового на Вагонке. И всё это Нижний- Тагил,город который создаёт славу Урала и всей России матушки.

      Ответить
      • чОрт не может быть прав, по определению. Это шизофреник, который считает что деньги растут на деревьях, ресурсы бесконечны, кругом ватники и путЕнцы. Вы, (пилат) живёте при капитализме или где? Сколько вы ещё будете проклинать советскую власть и фапать на её достижения? Кончился социализм, волчий капитализм (а он именно такой, если убрать все ништяки, которые капиталисты давали пока шла холодная война) — вот новая реальность. ВСЕ НАДО БРАТЬ САМОМУ. Никто вам ничего не должен, ни больницы, ни автобусы. Вот когда вы научитесь сами отвечать за свою судьбу, тогда и придёт понимание предела возможностей одного человека и понимание необходимости жить в обществе и на благо общества. Понимание того, что выкриками «Доколе!» ничего не добьетесь, только активное участие в политической жизни, только контроль за действиями чинуш. И сами вы должны поступать так, как требуете от других — не врать, не воровать, не мусорить на улицах, не нарушать ПДД. Когда вы едете на желтый-красный — это Носов за рулём или вы? Почему если рядом кто-то нарушает — ни одна[ОЙ!] на это не реагирует? Потому что вы — ленивое быдло, которое волнует только доступность услуг, бухла. «Дайте на больницу!» — а почему вы не организовали общественный комитет, который бы потребовал от городских властей отчет — почему бросили стройку? Потому что вы — ЛЕНИВОЕ БЫДЛО.

        Ответить
        • Шалфей

          Пусть даже я шизофреник, но де-факто по-существу я прав! И почему же вы абсолютно незнакомого человека называете ленивым быдлом?! Почему человек должен в своё свободное время заниматься каким-то комитетом?!! Что за бред?!! Вы не только меня оскорбляете, да, но и любого недовольного человека, критикующуего политику путенского ЕдРа?!! Вас нужно изолировать от общества, от нормальных людей в какой-нибудь ватно-совковый бантустан!

          Ответить
          • Какой же ты, чОрт, ущербный, прям умиление берёт. Как щеночек, такой ми-ми-ми, хоть и срёшь-[ОЙ!] под себя. Почему я ленивое было называю ленивым быдло? Вот когда заходишь в коровник, там коровы, которые не доены, так же мычат недовольно, как местные комментаторы. Коров можно понять, они сами себя не подоят, но вы-то, вы же — люди. Те кто недовольно мычит по форумам, ничего не делая для решения своих проблем — это ленивое быдло.
            В чем ты прав? В том, что в Тагиле есть проблемы? Так этого никто не отрицает. Повторение очевидных фактов не делает тебя правым.
            «Вас нужно изолировать от общества, от нормальных людей в какой-нибудь ватно-совковый бантустан!» — о, знакомые фашистские нотки, ты, чОрт, ещё и поклонник фашизма. Молодец, честный.

            Ответить
            • Шалфей

              Почему ты думаешь, что все, кто выражает недовольство в Интернете, ленивое быдло?! Иногда да, но далеко не всегда! Проанализируем ситуацию… Россия, большой преимущественно промышленный город на Урале, 21 век. Люди в престижном спальном районе ждут поликлинику для своих детей 23 года. По-твоему это нормально?! По-твоему люди, прождавшие всю жизнь эту поликлинику, не имеют право даже высказать недовольство в комментариях на новостном сайте?!! По-твоему эти люди заслуживают таких оскорблений, как «ленивое быдло» или таких оскорбительных сравнений с недоянными коровами?!! Ты предлагаешь организовать комитет в поддержку строительства. Но что это даст?! И в твою дурную промытую путенским враньём, с позволения сказать, голову не приходило, что у людей могут быть свои дела, работа, досуг наконец?!! И разве ты не знаешь, что решить какой-либо вопрос в нашем городе почти невозможно?! Не у всех хватает выдержки, времени и сил. Возможно эти люди могли бы как-то повлиять на ситуацию. А может и нет. Но кто ты такой(ая), чтобы осуждать этих людей?!!

              Ответить
              • «Почему ты думаешь, что все, кто выражает недовольство в Интернете, ленивое быдло?! » — откуда ты это вычитываешь, чОрт?
                «Проанализируем ситуацию… Россия, большой преимущественно промышленный город на Урале, 21 век. Люди в престижном спальном районе ждут поликлинику для своих детей 23 года. По-твоему это нормально?!» — вот это анализ! А что, за 23 года ничего не происходило? Если ты, чОрт, молокосос и не знаешь как жилось людям в 90-х, то заткни[ОЙ!] , не тебе «ситуацию анализировать».
                «По-твоему люди, прождавшие всю жизнь эту поликлинику, не имеют право даже высказать недовольство в комментариях на новостном сайте?!!» — а кто у них это право отобрал? Ой, вот ведь незадача, они же выражают своё недовольство, значит право у них не забирали? Или ты считаешь что им можно блеять «Доколе!..», а мне нельзя их ленивым быдлом назвать? (не питай иллюзий, мне пофигу твоё мнение)
                «Ты предлагаешь организовать комитет в поддержку строительства. Но что это даст?!» — я этого не предлагал, если ты неспособен понимать текст, то хотя бы не придумывай за других.
                «И в твою дурную промытую путенским враньём, с позволения сказать, голову не приходило, что у людей могут быть свои дела, работа, досуг наконец?!!» — тебя всё Путин беспокоит, это ведь он отменил строительство больниц,[ОЙ!] что это были времена Ельцина, всё равно Путин виноват. И эта, если считаешь оппонента неумным человеком, то отыгрывай до конца. Согласно твоему определению меня не должно волновать что у людей какие-то там дела, досук и прочяя.
                «И разве ты не знаешь, что решить какой-либо вопрос в нашем городе почти невозможно?!» — только для ленивого быдла.
                «Не у всех хватает выдержки, времени и сил.» — мозг в твоём теле отсутствует. Я вроде русским языком писал, что надо было объединяться в общественный комитет (как раз и акцентируя внимание на том, что один человек мало что может).
                «Возможно эти люди могли бы как-то повлиять на ситуацию. А может и нет.» — как минимум они бы обладали объективной информацией о причинах заморозки строительства.
                «Но кто ты такой(ая), чтобы осуждать этих людей?!!» — мне твой разрешение не требуется, отчупачупсь.

                Ответить
                • Шалфей

                  Хм… Ты сам-то разве не видишь, что в одном обзаце ты пишешь, что предлагал людям организовать комитет, а в другом пишешь, что не предлагал создавать комитет?!! Ты разве не видишь, что хрень какая-то получается, а не «отповедь церковного дурачка»?!! Ты бухаешь там что ли, что не замечаешь такого противоречия двух разных строчек твоего сумбурного текста?!! :D Ты бы не мои очепятки бы замечал, а следил бы лучше за своей лексикой, в т.ч. и ненормативной. Далее… Говоря, что люди имеют право на выражения своего недовольства, я не имел в виду, что ты им мешаешь или запрещаешь это делать, а о том, что ты их за это оскорбляешь!! Почему ты называешь людей, выражающих недовольство, тупым быдлом?!! Говоря, «Кто ты такой, чтобы осуждать людей?!», я имел в виду не то, что ты у меня должен разрешения спрашивать, а то, что осуждение считается грехом — нарушением христианской библейской заповеди «Не осуждай ближнего своего».

                • «Хм… Ты сам-то разве не видишь, что в одном обзаце ты пишешь, что предлагал людям организовать комитет, а в другом пишешь, что не предлагал создавать комитет?!! » — ты читать так и не научился, чОрт? Фраза читается полностью, слова там не для объема приведены. Если ты прочитал одно знакомое слово, а остальные не понял (или не узнал), то это твои проблемы. Я ничего не предлагал, а описал то, что в нормальном обществе нормальные люди делают, а не мычат «Доколе!..»
                  «Ты бухаешь там что ли, что не замечаешь такого противоречия двух разных строчек твоего сумбурного текста?!!» — не пью и не курю и тебе настоятельно рекомендую завязывать бухать, алкаш.
                  «Говоря, что люди имеют право на выражения своего недовольства, я не имел в виду, что ты им мешаешь или запрещаешь это делать, а о том, что ты их за это оскорбляешь!!» — чем? Тем что назвал ленивое быдло — ленивым быдлом? Говорить правду = оскорбление?
                  «осуждение считается грехом — нарушением христианской библейской заповеди «Не осуждай ближнего своего».» — хорошо что я атеист, иначе бы у меня был к Иегове вопросик — как он допускает существование таких ущербных как ты?
                  «ты бы не мои очепятки бы замечал, а следил бы лучше за своей лексикой, в т.ч. и ненормативной. » — отвыкай указывать людям что и как им делать, реже будут на йюх посылать.

            • Шалфей

              То, что мне не нравятся колдыри, быдлятина, утырки и глупые совковые ватники, ещё не делает меня фашистом! Это я говорю прямым текстом. Фашизм — другая крайность. Это жестокость и фанатизм, основанный на предрассудках; однако можно также понять отвращение к быдлу и ватникам! Думаю, если бы такие, как ты, не были бы такими ватниками, то было бы меньше фашистов, которые становятся таковыми из-за отвращения к таким, как ты!

              Ответить
              • Заметь, чОрт, ты упорно навязываешь свою точку зрения, считая что тебе противостоят «ватники». Но проблема в том, что ватник — это ты сам.

                Ответить
                • Шалфей

                  Какую свою точку зрения я навязываю?? Что конкретно я навязываю??? Я лишь объяснил значения жаргонного слова «ватник». И с чего вдруг я стал ватником?! Меня-то почему так называть, если я против Путина, против Сталина и не поддаюсь на пропаганду ЕдРа?!!

                • «Меня-то почему так называть, если я против Путина, против Сталина и не поддаюсь на пропаганду ЕдРа?!!» — Ахаха, ну насмешил. Служка, ты реально идиот. Людей называют по делам их, а по делам ты — чистопородный ватник. Что путинские, что ты — вы одинаковые, хоть и стоите по разные стороны баррикад.

                • Шалфей

                  Хорошо. Допустим по делам. Ну так и по каким же делам ты меня судишь?? Какие мои действия говорят, что я — ватник??? Ответь на этот вопрос и приведи примеры! Хотя вообще-то нет, ватниками называют именно по суждению. Ватники — это быдло-патриоты России. Не более и не менее того. У которых полностью или частично отсутствует критическое мышление. Разве обо мне так можно сказать?!

    • Ты, чОрт, недостоин того, чтобы жить в нормальном городе, твой максимум — это засраная тыга.

      Ответить
      • Шалфей

        Вообще-то засранная Тыга — это тоже район нашего города. Мне все это говорят… Почему? Почему я недостоин жить в нормальном городе?

        Ответить
        • Засранная тыга — это отображение вашего тыговского образа мыслей. А район города называется — Тагилстрой.

          Ответить
          • Шалфей

            Т.е. если я пишу правду о состоянии и положении дел в городе, то моё место в помойном затхлом гоповском районе?!! Причём тут мой образ мысли?! Я лишь называю вещи своими именами. Если это затхлый гоповской район, я так и говорю. Там, где я существую, затхлая гоповская дыра, поросшая пикулями!! Почему я должен быть этим довольным?! И почему я должен молчать об этом, если СМИ об этом ни слова не пишут?!! Хотя нет, написали пару раз — про мусор на конечной пару лет назад и недавно про улицу Зои Космодемьянской. Так что я ничего не придумываю! Сходите, прогуляйтесь на Тыгу, проветрите свои знобированные мозги!

            Ответить
            • «я пишу правду о состоянии и положении дел в городе» — ты, чОрт, не имеешь представления о положении дел в городе, по определению. То, что ты пишешь — отражение твоего полного говна мозга.
              «Сходите, прогуляйтесь на Тыгу, проветрите свои знобированные мозги!» — тыга, это где? и что такое «знобированные»?

              Ответить
              • Шалфей

                То, что я пишу — объективная констатация проблем города. Я это пишу, чтобы выразить отчаяние и негодование, вызванные у меня тем, что я вижу. Пусть даже это очевидная констатация, не все об этом знают, я считаю важным это озвучить, я считаю необходимым говорить об этом открыто. Я не хочу молчать об этих проблемах и радоваться каждой отремонтированной площадке посреди всеобщего упадка! Тыга — это затхлый, гоповской район и жилой массив (Тыга + Смычка + Огнеупорный). В слове «зомбированный» я допустил опечатку, т.к. печатаю с мобильника. Могу повторить ещё раз, сходи, прогуляйся по Тыге, посмотри, как «развивается» наш город!! Может тогда, когда увидишь упадок тех мест, ты поймёшь меня, моё отчаяние и разочарование!

                Ответить
                • Ты, чОрт, не можешь писать объективно, просто потому, что не обладаешь всей полнотой информации имеющей отношение к проблемам города. Мне лень разбирать весь твой бред, но я себя пересилил:
                  «Я это пишу, чтобы выразить отчаяние и негодование, вызванные у меня тем, что я вижу» — очень ценная информация, прям шор с глаз упали.
                  «Пусть даже это очевидная констатация, не все об этом знают, я считаю важным это озвучить, я считаю необходимым говорить об этом открыто.» — а что, кто-то отрицает то, что объективно существует в городе? Кто-то отрицает ямы на дорогах? Мусор во дворах? Может за высказывания об этом на улицах хватают пенты и кидают в каземат?
                  «Я не хочу молчать об этих проблемах и радоваться каждой отремонтированной площадке посреди всеобщего упадка!» — тебе никто не запрещает, кукарекай, но никто мне не запретит твои тупорылые «оценки» называть тупорылыми, это демократия.
                  «Тыга — это затхлый, гоповской район и жилой массив (Тыга + Смычка + Огнеупорный).» — Тыга? А это где? Такого раЁона нет в городе.
                  «В слове «зомбированный» я допустил опечатку, т.к. печатаю с мобильника.» — нет, гопарёк, это потому что ты подгоняемый попаболью спешишь настрочить «гневный» коммент, не утруждая себя минимальными мыслительными усилиями.
                  «Могу повторить ещё раз, сходи, прогуляйся по Тыге, посмотри, как «развивается» наш город!!» — можешь повторить 50 раз? А лучше 250 раз, я на тебя, конечно, забью, но прикольно будет если ты ещё видео снимешь и на трубу закинешь.
                  «Может тогда, когда увидишь упадок тех мест, ты поймёшь меня, моё отчаяние и разочарование!» — вот только что проезжал по Тагилстрою (ехал с Рудника). Но лично до меня это лишнее, я и так прекрасно понимаю что ты — лузер. Ты выбрал себе роль дурачка, потому что тебе лень работать, тебе лень развиваться.

                • Шалфей

                  Отвечаю на первый вопрос (Устав 1:0): да, некоторые люди отрицают катастрофическое положение в нашем городе. Общественность должна знать правду. Я пишу о проблемах — люди делают выводы о том, как хорошо «развивается» Н.Тагил. Говорить правду — моя работа. Я внецерковный служитель Бога, если ты забыл. Отвечаю на следующий вопрос (Устав 1:0): нет, за такую правду менты пока не кидают в каземат. Далее… Тыга — это жаргонное название быдло-рабочего района на Северо-Западной периферии Нижнего Тагила — район и жилой массив из трёх районов (Тагилстрой (собственно Тыга) + Смычка + Огнеупорный). В слове «зомбированный» я допустил опечатку, т.к. печатаю с мобильника в Т9. Не веришь — твоё личное дело. Отвечаю на следующий вопрос (Устав 1:0): да, могу повторить 50 раз, однако в этом нет необходимости. Я повторяю ранее сказанные слова только когда это необходимо, поэтому не вижу причин иронизировать мои слова. Далее… Я не очень понял, как ты перешёл от того, что ты ехал через Тагилстрой к обсуждению моей социальной значимости. Причём тут я и моя жизнь?! Ты ехал через Тыгу… Так. Ну так какие впечатления и эмоции у тебя вызвал этот район?? Почему ты это не написал(а)?!! Твоя лживая натура выдаёт тебя. Ты не способен на объективность — согласиться со мной — признать тот факт, что Тагилстрой — действительно затхлый и грязный район!! Хотя это очевидно для любого нормального человека, который побывал там хоть раз!

  11. Шалфей

    Однако я всё-таки пишу объективно, что доказывает обратное. Всей информацией я не обладаю, так я про всё и не пишу! Я пишу про то, что знаю — видел своими глазами!! Ты уж определись, в чём ты меня упрекаешь: в незнании проблем города или в их излишней констатации! Я уже в который раз прошу, если критикуете, делать это предметно, конкретизировать свою критику!! Конкретно в чём именно я не прав??! В каком слове или предложении??? Тебе никто не запрещает называть мои оценки тупорылыми, но мы сейчас выясняем, ПОЧЕМУ ты их так называешь?!! Пусть это очевидные факты, но ведь это факты! Значит тут нет никакой тупости!! И если я констатирую факты, пусть и очевидные, и ты признаёшь, что это факты, значит я не могу быть не правым!! Как я могу быть неправым, если я констатирую факты?!!

    Ответить
    • Идиот, уясни смысл слова «объективно». Единственная к тебе критика — это твоё идиотское ЧСВ (ты же знаешь что это, юный лурколюб?), ты не разбираешься ни в чём, но лезешь со своим мнением везде. Правота не заключается в констатации фактов, вот я напишу что Солнце встаёт на востоке и на основании этого буду заявлять что я — прав? Что, кто-то спорить будет? Нет? Ну так утрись: я — прав! Твои оценки тупорылы, потому что ты -тупорыл, ты не можешь связно мыслить, строить модель, анализировать, сопоставлять информацию и делать выводы. Природное у тебя тупорылие или возрастное — это неважно. Важно то, что у тебя выключен мозг. Ты открываешь рот, а вместо тебя говорит пропаганда, какие-то обрывки чужих мыслей, каша из лурчанки и церковного учения. Ты везде ненастоящий, обвинитель из тебя —[ОЙ!] , служка из тебя тоже не айс, в Бога ты не веришь, заповедей не соблюдаешь. Фейк ходячий.

      Ответить
  12. Шалфей

    .

    Ответить
  13. Шалфей

    Опять вместо конструктивной критики я читаю оскорбления!.. Хотя вобщем-то казалось бы новостной сайт!.. И почему же я не знаю значение слова «объективный»?! Это значит непредвзятый, беспристрастный, верно?! Ой, так я знаю, получается!! Да, я знаю, что такое ЧСВ. А вот ты не знаешь, что такое лурколюб, если меня таковым называешь. И да, если ты скажешь, что солнце встаёт на востоке, что трава зелёная, а тигр полосатый, то ты будешь прав. Просто потому что это правда и ты, констатируя её, не ошибаешься. Также и я прав, констатируя даже самые очевидные факты! Далее… Совершенно искренне недоумеваю, почему ты говоришь про меня, что я не могу связно мыслить, сопоставлять, анализировать и строить гипотезы на основе фактов! Я вобщем-то постоянно именно так и рассуждаю, постоянно доказывая обратное!.. Вобщем ты не прав, если такое про меня пишешь. Кстати нельзя назвать это конструктивной критикой, если ты не привёл примеров моих глупых высказываний. Тебе нехватает обоснования. А так — это голословная критика, больше похожая на шквал оскорблений. У меня также нет никакой каши в голове, все мои мысли разложенны по полочкам в идеальном порядке. Поэтому я всегда рассуждаю последовательно и конструктивно, чего и тебе желаю. То, какой из меня служиТЕЛЬ, судить не тебе. Я не всегда в точности соблюдаю все заповеди, но стараюсь; в Бога я верю, более того, уверен в Его существовании. Кидаться такими обвинениями тоже у тебя нет никаких причин. Вобщем сплошная клевета. Как обычно.

    Ответить
    • Анонимусу- БРАВО!!!!!! Только этот придурь Шалфей, всегда будет считать себя эталоном правды, ОН И УМРЕТ С ВЕРОЙ В ТО, ЧТО ОН ПРАВ! Ну дебил, надо принимать заказы на ликвидацию ШАлфея :mail:

      Ответить
      • Шалфей

        Этот Анонимус, которому ты аплодируешь, оскорбляет людей за то, что те не организовали комитет в поддержку строительства детской поликлиники. Я верю, что я прав, если я имею на то основания. Тот факт, что в Н.Тагиле отвратительный общественный транспорт — это моё мнение?! Или что Тыга — гоповской, затхлый район?! Разве это не так?!! Так почему ты меня дебилом называешь?!! Какую глупость в каком месте я написал???!!!

        Ответить
        • так потому что ты дебил, ну расшифровывать не буду. Ты, Шалфей, столько раз тут обкакивался в своих псевдо размышлениях, а они только лишь псевдо размышления и не более, бред полнейший несешь, тебя так это обижает, что кто то более умнее тебя и объективнее высказывается, а не несет чушь. Никто не спорит что Тыга гоповский район, что в городе НЕ ВСЕ СУПЕР. Но ты каждый раз, то, да потому. Вывод: не о чем более тебе говорить, ты считаешь всех глупее тебя, а твои обороты речевые- ну шизофреничный бред и ВСЕ!!!!

          Ответить
    • «Кстати нельзя назвать это конструктивной критикой, если ты не привёл примеров моих глупых высказываний.» — я не знал, что можешь выглядеть ещё более тупым. «уясни смысл слова «объективно».» — это конструктивная критика, вполне. Так как тут написано: ты не знаешь значение этого слово, либо применяешь его неправильно — это критика. Конструктив: выучи правильное значение, научись применять его правильно. То, что ты не смог проанализировать фразу из 4-х слов, уяснить её смысл и сделать вывод как раз тебя предельно ясно иллюстрирует как тупого и ограниченного подростка.

      «И почему же я не знаю значение слова «объективный»?! Это значит непредвзятый, беспристрастный, верно?!» — нет, неверно. Объективное мнение — это оксюморон, мнение по своей природе субъективно, так как есть результат мыслительной деятельности. Объективное — это есть принадлежащие объекту. Сказать «Солнце — звезда» — это объективно, сказать «Солнце — теплое» — это субъективно. Чтобы приблизиться к объективной позиции тебе надо иметь на руках весь расклад по расходам и приходу городского бюджета, текущим задачам, их степени важности. У тебя этого нет, поэтому ты не можешь быть «объективен».

      «в Бога я верю, более того, уверен в Его существовании. Кидаться такими обвинениями тоже у тебя нет никаких причин.» — вера в Бога это не просто сказать себе «я верю», это значит соблюдать заповеди, ты их не соблюдаешь, а значит не веришь.

      Ответить
      • Шалфей

        Какое моё высказывание ты считаешь необъективным и почему? В чём конкретно я не прав?? А моя вера касается только меня и Бога. И то, как я исполняю заповеди, тебя не касается.

        Ответить
        • да Бога ты тут столько раз в суе упоминаешь, что сомнения берут, что ты какой то его служитель, не позорься сам и не упоминай ЕГО имя

          Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: