Эксперты предлагают исключить из действующих правил дорожного движения понятие «иные средства, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности».
Как пишет РИА «Новости», эксперты высказали такое мнение на дискуссии в Общественной палате России в рамках круглого стола на тему «Детская смертность и травматизм от ДТП: проблемы и пути решения». В рамках очерченного экспертами круга проблем были названы отсутствие в транспорте детского кресла безопасности, или наличие такого, но контрафактного, а также использование вместо него иных удерживающих устройств.
«Необходимо внести ряд изменений в ПДД, исключить из правил формулировку «иные средства, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности». Это позволит вывести из оборота весь ассортимент «корректоров», «фиксаторов» и «направляющих лямок», — считает ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН Наталья Летова.
По статистике в последние годы уменьшается число ДТП с участием детей-пешеходов и увеличивается число дорожных аварий с участием маленьких пассажиров.
И как у нас в стране обычно происходит цены взлетят на кресла!
а нас то кто нибуть спрашивать будет, а то охреневают вообще!
видать откат пообещали автоэкспертам, производители автокресел!
А кто это — автоэксперты?
Есть одно слово лоббирование.
Молодые, дотошные анонимы
Могли бы поискать владельцев заводов автокресел
А не читать , не читаемого ими Азарича.
А ДЛЯ ЧЕГО ИХ ИСКАТЬ ТО
А что бы меня не донимать то
А вас никто и не спрашивал
Мне кажется, что нужно убрать из ПДД все фразы вроде «и других», «соответствующие», «в установленных случаях», и прочие размытые формулировки. Стыдно за такой «закон».
Вы наверное Налоговый кодекс не читали?
А вы, наверное, кроме НК ничего не читали.
вся эта хрень от лукавого………..никому[ОЙ!] не нужны наши с вами дети и никого не волнует их жизнь и здоровье — все, что им нужно, это наши с вами деньги………на них и идет охота
Просто и верно, но возможность комментариев подразумевает сказать, что наболело.
и бесплатно поиздеваться стихами над неповинными людьми
Это Вы Арсентия спросите про свою невинность.
И после того, как принесете справку,
Можете обвинять других.
У меня сыну всего 8 лет и он уже такой лось здоровый, что ни в одно детское кресло не помещается.
И что прикажете делать?
Сейчас на поджопнике ездит, пока можно.
Если в машине нет изофикса, детское кресло это фикция.
Наоборот, при аварии это кресло еще и усугубит ситуацию, придавив ребенка.
И вообще, почему опять конечных потребителей раком ставят.
Почему на государственном уровне не поставить вопрос автопроизводителям — доколе они будут выпускать автомобили, не позволяющие безопасно пристегнуть детей?
А то что за бред, купил машину и должен докупать еще средства для перевозки детей.
Ведь никому в голову не приходит продать машину без колес и заставить колеса докупать отдельно.
Тихо, тихо. Вы сейчас только что такую идею подкинули автореализаторам!
От того, что у каждого будет безопасное детское кресло в машине, как может уменьшиться колчество аварий «с участием маленьких пассажиров»? Или вместе с сертифицированным детским креслом водитель также приобретет мозги? А вообще, дети разные и ростом и комплекцией, кто то и в пять лет ни в одно кресло не влезет, кто то до 12 лет в любое влетает, поэтому для безопасности маленьких пассажиров должен быть альтернативный выбор средств и вместо своих идей, как загнать в рамки народ и повысить штрафные сборы, лучше бы разрабатывали действительно безопасные средства перевозки на все случаи жизни. Чтобы любому ребенку было и удобно и безопасно. А у родителя-водителя был выбор. А у сотрудника выбора не было, только проверить наличие средства и отпустить с миром))))
Как ребёнка в 7 лет и ростом 140 см затолкать в кресло?????