О дорожной аварии в ГИБДД Нижнего Тагила накануне утром сообщили врачи третьей горбольницы. В приёмный покой поступила пациентка с ушибленной раной левого локтевого сустава. По словам 46-летней женщины, на обочине рядом с домом №63б по улице Носова её сбил грузовик.
Инспекторы разыскали водителя автомобиля. Как рассказали ИА «Все новости» в отделении пропаганды ГИБДД, 44-летний водитель на грузовике Hyundai зацепил кузовом женщину, которая шла по обочине проезжей части. Автовладелец не заметил наезда, поэтому продолжил движение. Ведётся проверка.
Почему по Носова люди вынуждены ходить по проезжей части? Проезжая часть настолько узкая что машины с трудом разъезжаются и не одного тротуара. По моему тут не водитель виноват.
Водитель виноват всегда.
Хочу, чтобы в Тагиле были велосипедные дорожки, везде! и :sick:
Это не предвыборный материал, нет?
А то партии Дмитрия М. столько шишек в последнее время вваливают по самые «не хочу».
Размазал кишочки? Да в плюс тридцать. Ммм. Сегодня вместо окрошечки.
Гурманы заценят.
В отсутствие тротуаров вдоль дорог пешеходы должны идти по левой стороне дороги. Вопрос: по какой стороне дороги шла эта курица? Ответ: по правой. Нарушение ПДД пешеходом. Наказать пешеходку примерно, чтобы другим неповадно было. Пока не будем наказывать пешеходов за безобразия, которые они творят на дорогах, так и будут продолжаться факты их травмирования. Незнание закона не освобождает от ответственности.
Я вам открою страшную тайну. Даже если бы она пьяная уснула прямо по середине дороги, то виноват был бы всё равно водитель. Таков закон, и это правильно. Водитель управляет источником повышенной опасности, перед пешеходами он будет виноват всегда, каждый, кто имеет водительское удостоверение, должен это помнить и понимать.
Зато незнание законов освобождает от их выполнения.
Пешеход имеет право выйти на улицу, даже если он совершенно не знает ПДД.
А вот водитель перед тем как получить права, не только учит ПДД, но и подтверждает свои знания. Кроме того, опасность от автомобиля в разы выше, чем от человека. Поэтому и ответсвенность у каждого разная. Конечно, пешеходу можно выписать штраф за нарушения ПДД, но виноват будет всегда водитель, выучите статью 1079 ГК РФ, значение этой статьи учат в автошколах, и не вводите людей в заблуждение своим бредом.
Нарушал пешеход ПДД, или не нарушал, для водителя не должно иметь никакого значения.
Водитель не может быть виноватым априори. В каждом конкретном случае ГИБДД разбирается…. Часто виновным оказывается пешеход.
ГИБДД никогда не устанавливает виновного. ГИБДД устанавливает только кто из участников ДТП нарушил то или иное правило дорожного движения. Виновгого может установить только суд, и никто больше.
Даже если виновен ппешеход, водитель возмещает вред пешеходу в любом случае ( статья 1079 ГК РФ).
Но если виновен пешеход, и нанесен вред транспортному средству, уже водитель имеет право требовать возмещение ущерба от пешехода, при этом водитель все равно должен будет возместить вред пешеходу.
В автошколе вам должны были объяснить приведенные нормы закона простым правилом «пешеход всегда прав».
Только вот представьте, что пешеход вам компенсирует разбитую «лобовуху», а вы пешеходу будете платить всю жизнь ежемесечное содержание за инвалидность, даже если пешеход пробегал на красный свет. Стандартной ОСАГи вам для этого не хватит. Это знает любой водитель, который обучался в нормальной автошколе и на права сдавал, а не покупал.
Пешеход всегда прав,но не всегда жив…
Журналюги, заголовок не соответствует содержанию!
обычное дело…