ВС, 22 октября 2017 | В Нижнем Тагиле:-1.1°C

Renault Duster на «зебре» сбил девушку на роликах

Авария произошла вчера в 17.45 на перекрестке улиц Заводская и Красногвардейская в Нижнем Тагиле.

Девушка на роликах пересекала дорогу по «зебре». Проезжавший Renault Duster не притормозил перед пешеходным переходом, по которому уже ехала девушка, и задел ее левым бортом. ДТП попало на видеорегистратор автомобиля, который двигался следом на Renault.

Водитель затормозил и вышел из машины, чтобы оказать пострадавшей помощь. Через минуту он снова появился в кадре видеорегистратора вместе с девушкой, которую поддерживал за локоть и усадил в свой автомобиль.

В Госавтоинспекцию участники аварии не обращались, сообщили в отделении пропаганды ГИБДД Нижнего Тагила.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

63 комментария

  1. Оба не смотрели куда катятся. Вина обоюдная. Может это судьба? Глядишь, вскоре свадьба состоится.

    Ответить
    • С чего это обоюдная? Вина водителя 100%. В данном случае пешеходный переход регулируемый. Пешеходы на таком переходе не обязаны убеждаться в том, что их пропускают.
      Причем девушка хоть и была на роликах, передвигалась медленно..

      Ответить
      • Вот из за таких дебилов как вы, у нас повышенный процент ДТП с участием пешеходов.
        Пункт ПДД РФ 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

        Ответить
        • Пешеходный переход в данном случае РЕГУЛИРВУЕМЫЙ. Все что вы подчеркнули, относится к НЕрегурилуемым пешеходным переходам. Очень надеюсь, что у такого дебила как ты, водительского удостоверения нет.

          Ответить
          • Ооо, можно дорогу не глядя переходить?

            Ответить
            • В данном случае машина ехала со спины пешехода. Некоторые пешеходы не в состоянии повернуть голову в стороны, я уже не говорю о том, чтобы посмотреть назад. Зеркал у пешехода тоже нет.
              А вот для водителя есть универсальный пункт 10.1 ПДД, не говоря уже о других обязанностях.

              Ответить
        • Если есть светофор, и он работает, то пешеходный переход регурируемый.

          Если светофора нет, или он выключен, или мигает желтым, тогда пешеходный переход нерегурируемый. Требование п. 4.5 относятся тотолько к нерегулируемому пешеходному переходу.

          В данном случае на видео четко видно, что светофор работает, обязанности убеждаться в безопасности согласно ПДД у пешехода нет.

          Ответить
        • ПДД РФ:
          14.1
          Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
          13.3.
          Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

          При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

          Ответить
        • Ахаха ********* хотел, рисунок. Чёт не срослось смотрю))))))))))) сам особым умом не отличаешься

          Ответить
      • Пусть и не обязаны, но убедиться должны. А то ведь пешеходы привыкли, что они всегда правы, вот и идут не глядя.

        Ответить
  2. Водителя на ******* чтоб лучше видел :devil:

    Ответить
  3. Ничо не понял. Вы пишете что Проезжавший Renault Duster на «зебре» сбил девушку на роликах. При чом тут водитель я не пойму!

    Ответить
  4. Пешеходы на таком переходе не обязаны убеждаться в том, что их пропускают. Башку надо иметь . Не только иметь , но и обязательно. Нет Башки ,дорога на погост.

    Ответить
    • В первую очередь башку надо иметь водителям, как владельцам источника повышенной опасности.

      Ответить
      • Мы пешеходы и водители . Посмотрите из окна ,если проживаете в видимости пеш/перехода или дороги и ты убедишься кто прав а кто виновен. Через переход надо переходить ! И надо предоставлять право пешеходу ! Обоим надо к друг другу относится с уважением.

        Ответить
        • А водителям перед пешеходным надо сбрасывать скорость, даже при отсуствии знаков и даже при отсутсвии пешеходов. Сам по себе знак пешеходного перехода уже достаточен.
          Но только для наших тупорылых водителей перед пешеходным переходом ставят 40 или 20, а для особо тупых лежачие катают. Ну не понимает наше быдло по другому.

          Ответить
          • Да не буду тебе ни чего писать .

            Ответить
            • Все правильно, лучше научисть ездить.

              Ответить
      • «Башку» надо иметь и пешеходам, если они дорожат СВОЕЙ жизнью. Лучше лишний раз убедиться, что тебя пропускают, ведь у машины могут и тормоза отказать, или водителю плохо стало, а то вообще может за рулем наркоман обдолбанный, который в упор не видит… «Пешеход, умирая — помни, ТЫ БЫЛ ПРАВ!»

        Ответить
        • Судят грузина за изнасилование мальчика…
          Судья: — Расскажытэ, как это било?
          — Море — синий, синий; солнцэ — жолтый, жолтый; мальчык — попа розовый, розовый… Эх!!!
          Судья: — Эх!!! Расскажытэ еще раз, как это било…
          — Море — синий, синий; солнцэ — жолтый, жолтый; мальчык — попа розовый, розовый… Эх!!!
          Судья: — Эх!!!… Мальчык виноват…

          Ответить
          • Ахахахаха!

            Ответить
          • 15:19 Продолжения анекдота . Выходит этот грузин из зала суда и раз выстрел в голову .Лежит он с пулей в голове и думает да плохи дела .. :wacko:

            Ответить
  5. Аноним, 12:43 , у тебя водительское удоствоверение есть? Просто интересно, сколько таких уродов по городу катается?

    Ответить
  6. Вечная проблема пешеходов и водителей! Как говорится «Незнание правил не освобождает от ответственности»
    Если рассуждать разумно, то вина обоюдная. Если рассуждать по правилам, то виноват все равно будет водитель, так как управляет транспортом повышенной опасности. Многие пешеходы даже и не подозревают, что в правилах написано «НУЖНО ОЦЕНИВАТЬ СИТУАЦИЮ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ» а не «галопом по европе» топать по пешеходному, словно над головой сияет НИМБ а позади в метре движется твой ангел хранитель. Да как минимум прав ты или не прав — какая наXpeн разница, если ты попал в больницу или того хуже на тот свет!
    Возможно водитель повез пострадавшую в больницу, а там обязаны заявить в органы и если делу дадут ход, то вина будет на водителе 100%

    Ответить
    • Водитель, перед тем как получить права, получает обучение. Обучение обязательно, проверка знаний и навыков перед получением «прав», тоже обязательна.
      Пшеход правил может вообще не знать. Это его не освобождает от ответсвенности, но и не запрещает ему ходить по дорогам.
      Кроме того, как вы подметили, у водителя есть еще источник повышенной опасности.
      Исходя из этого, мера ответсвенности у водителя и пешехода совершенно разная.

      Ответить
      • Обучение? Обучают — как получить права, а не как нормально ездить.

        Ответить
        • Судя по видео, так оно и есть. Просто некоторые оленеводы свою неграмотность на пешехода пытаются переложить.

          Ответить
  7. Так-то не только Дастер не притормозил, черный внедорожник за ним тоже не подумал скорость сбросить. И если бы девочка ехала на своих роликах чуть-чуть быстрее, то была бы сбита им.

    Ответить
  8. за прошедшие выходные на дорогах области погибло 11 человек! Делайте-выводы!

    Ответить
    • Естественный отбор

      Ответить
  9. Пешеход всегда прав, но не всегда жив!

    Ответить
    • Все верно, прав у пешехода больше всех. Но при этом пешеход меньше всего защищен.

      Ответить
  10. Это просто пипец….Все видят ,что дорогу переходят и не один урод не скинул скорость…

    Ответить
  11. Он же[ОЙ!] видел девочку

    Ответить
  12. «Пшеход правил может вообще не знать…» Это кто такой умный написал??? Пешеход то же является полноценным участником дорожного движения и так же обязан знать и соблюдать правила дорожного движения. Не хочет этого — пусть идет лесом. Там, среди елок ПДД нет. Там правда другие правила…))

    Ответить
    • А кто у нас учит пешеходов правилам? А даже если пешеход учил и не выучил, или вообще не учил, запретить человеку в городе ходить? :-) Бред.
      А вот водитель не только должен выучиться в автошколе (сейчас это требование обязательно), но и сдать экзамен (тоже обязательно).
      Если у нас люди Конституцию не знают, так что, им жить запретить?

      А говорю очевидные вещи. Вылечите свою голову для начала, не задавайте тупых вопросов.
      На практике всё еще печальнее. У нас не только пешеходы правил не знают, у нас большая часть водителей правил не знают, хотя должны.

      Ответить
      • А кто учит УК? Попробуй своровать что-нибудь и заявить, мол я не знал что за это сажают. ПДД точно такой же закон. Да и странно как-то, пешеходы знаю что обязан водитель, что они обязаны по ПДД — так сразумв несознанку.

        Ответить
  13. Так ни чего не понятно,на ком больше вина лежит,на водителе или девочке? Ответте кто знает.

    Ответить
  14. ПДД гласят: «пешеход имеет право выходить…», а девочка «выехала» (на роликах)!!!
    Значит она уже не может считаться пешеходом!

    Ответить
    • не-не, и пароходы, и составы выходят из гавани, депо и т.д., но пешеходами их тоже никто не считает, законы пишет один уралец, вот вы и наткнулись на одно из мест с нелогичным-патологичным определением пешехода.

      Ответить
  15. Пишу для дебилов, которые любят по пешеходному переходу проезжать на велике или на роликах, как здесь.. Будете летать, как кегли, пока не поймете ПЕРЕХОДИТЬ НАДО ДОРОГУ, А НЕ ПЕРЕЕЗЖАТЬ.Точка.

    Ответить
  16. Hexep на роликах катится через переход, ещё есть недоразвитые которые не слезая с велосипедов едут по пешеходному. Сама виновата водителя жалко сейчас затаскают еще и денег сдерут, совет водитель найми адвоката хорошего.

    Ответить
  17. Ну как вас рассудить бестолковые вы мои :однозначно какой бы пешеходный переход не был(регулируемый или нет )по любому водитель дастера должен был сбросить скорость,и быть готовым остановиться в любом случае,что он не сделал(чайник,али проспал)виноват казнить ,помиловать нельзя-вот так то тупоголовенькие вы мои

    Ответить
    • А вы уверены что он не сбросил скорость? Вот прям на 100500 рублей можете поспорить? Нет у водителя обязанности видеть все и вопреки законам физики мгновенно останавливать кусок железа под тонну весом.

      Ответить
  18. Учите пдд,не будьте дебилушками

    Ответить
  19. Уехал с места дтп — лишение прав)

    Ответить
  20. Купил мобилу если девчонка не дура или бабки дал

    Ответить
  21. Почитал толпу и дуст на зелёный девчонка на запрещающий .

    Ответить
  22. Э ВОДИЛЫ ….. при повороте налево с разрешающего сигнала ВАМ … все горит красный….для пешеходов — зелёный… любой шофёр пропустит пешехода , в 90 так учили , пропускать , а сейчас вообще не учат ни чему….

    Ответить
    • С чего вдруг пропускать? При повороте мне зеленый,еду и все!

      Ответить
  23. «регистратор»зачем полосу перегородил оленевод,ладно бы перед пострадавшей встал

    Ответить
  24. Все 3 машины виноваты, явно видно, что пешеход переходит дорогу, поворот на лево явно должны уступить. А у нас как всегда А УСПЕЮ. ВСЕХ ТРЕХ ДЕБИЛОВ ПРАВ ЛИШИТЬ. А то что она на роликах ничего не значит. (ВАС же никто не осуждает когда вы в кедах или шлепках на авто ездите)
    УЧИТЕ ПРАВИЛА ДЕБИЛЫ. А тут еще видимо комментируют додики которые никогда из машины не выходили, пешеходы -водители. ТЫ что всегда за рулем (И даже по большому ходишь?)

    Ответить
    • А откуда думаете, берутся водители, котоорые прямо в подъезд норовят заехать, или на тротуаре встать, вместо того, чтобы пройти 100 метров до парковки? Почему люди покупают машину в кредит на 5 лет и отдают за неё все зарабатываемые деньги, забывая про всё остальное?
      Такие люди, забывают, что у них есть тоже родители, бабушки-дедушки, дети, которые не ездят на авто. Но на них им наплевать. Кроме себя и своего ведра эти люди в своей жизни больше ничего не видят. И что меня поражает, таких людей реально много.

      Ответить
  25. Отвечу вам 09.19.Покупая дорогую машину хоть и в кредит,человек становиться сразу уважаем. К примеру ты приедещь на копейке или на джипе,разница есть? На тебя сразу смотрят с уважением! То есть с дорогим авто ты на порядок повышаешь свой статус в обществе! Да и комфорта больше,я вот например пешком никогда не пойду мусор выбрасывать,я на машине доеду,нечо ноги в пустую бить.

    Ответить
  26. Столько комментариев… Даже ежу понятно, что водители поворачивали налево и ехали, не предоставив преимущество пешеходу, переходящему дорогу. И не только водитель Дастера. Там целое стадо оленей. Вина на владельце средства повышенной опасности. Но и пешеход, видя обстановку шел прямо под «колеса». Не убедившись, что ее пропускают. Тут такой же принцип, как и с обращением с оружием.
    Далее — пешеход должен, как участник дорожного движения, следить за обстановкой на дороге и адекватно реагировать. У самого было 2 случая — остановился пропустить пешеходя, а едущий позади меня данный факт не заметил. В одном случае повезло, бампер царапнули. А вот во втором — обошлось хуже. Самое замечательное, что пешеход заметил сложившуюся ситуацию и замер на дороге, иначе бы я его снес. Плюс хороший сотряс от удара об подголовник.И что я для себя вынес — если на пешеходном притормаживаю, а сзади несется олень — то я лучше (ЕСЛИ СИТУАЦИЯ С ПЕШЕХОДАМИ ПОЗВОЛЯЕТ) проеду. И желаю пешеходам быть внимательным, а водителям вежливым — дорога одна, как и здоровье и жизнь.

    Ответить
  27. Аноним 26.08.2016, 09:18 — Хороший коммент!

    Да, тут вот еще что — те же велосипедисты ОБЯЗАНЫ пересекать проезжую часть пешком, а не проезжать. Так что проезд на роликах…. из той же оперы. В любом случае, надо было убедится, что пропускают — а это видеть, что водители притормозили перед пешеходным.

    Ответить
  28. Если человек считает, что за приобретение куска дорогой железки на колесах он должен сразу стать уважаемым — то это не Человек, а кусок. Уважать можно если человек обеспечил свою семью, купил не в кредит, тем самым поставив под удар семейный бюджет, ведет себя достойно с окружающими. вот тогда можно, хотя и не обязательно. Хотя о чем я — семья, достоинство.. Щас с ****** живут и считают семьей, типа гражданский брак и человеческие отношения с окружающими — это как справить нужду соседу под дверь, лишь бы себе удобно…

    Ответить
    • Вы со своими устоями и нравоучениями идите отсюда. Многие выходят замуж (ЧТОБЫ БЫЛО). Так, для имиджа. Вроде бы я замужем, но это ничего не значит. Чтобы не случилось он будет рядом, я сказала рядом, к ноге

      Ответить
  29. САМА ВИНОВАТА, на видео видно что она просто катится и башкой не верит. Она должна была снять ролики и без них перейти дорогу, а так она даже затормозить не смогла и покатилась под колеса.

    Ответить
  30. «Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

    Ответить
  31. Дыра тупая

    Ответить
  32. » ПДД РФ 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.» Все машины поворачивали налево с Красногвардейской. Девушке повезло еще, что ее не сбила грузовая газель!

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: