Ситуация не имеет признаков чрезвычайной — экологи получили ответ из области по качеству воды

«Чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу для жизни и безопасности граждан. Ситуация в сфере водоснабжения Нижнего Тагила носит системный характер и не имеет признаков чрезвычайной ситуации, требующей введения чрезвычайного положения», — такой ответ получил эколог Андрей Волегов от областного министерства энергетики и ЖКХ.

Активист написал обращения в различный властные инстанции ещё в августе, когда из-за цветения Черноисточинского пруда вода на Гальянке и Вагонке приобрела тошнотворный запах. Подвоза питьевой воды для тагильчан тогда организовано не было. Спустя месяц эколог получил из области ответ, что во время ЧП «Водоканал-НТ» ввёл режим гиперхлорирования воды. А сейчас концентрация аммиака в воде вернулась в норму. Тагильчанам сделают перерасчёт за холодное водоснабжение в период с 15 по 25 августа. Также разработана программа обследования пруда специалистами Южно-Уральского исследовательского института с целью разработки рекомендаций по оздоровлению водоёма.

Ещё один ответ Андрей Волегов получил из министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области. В нём рассказывается о результатах комиссионного обследования Черноисточинского и Верхне-Выйского водохранилищ.

Как отмечено в письме из регионального Минприроды, посёлок Черноисточинск не имеет централизованной канализации, в 20-метровой линии берега в нарушение закона обнаружена жилая застройка, в охранной зоне водохранилища ведётся выпас скота и даже есть кладбище и несанкционированная свалка. Дамба, которая должна защищать пруд от загрязняющих поверхностных стоков, разрушена в нескольких местах. И именно её восстановление названо первоочередным по необходимости для оздоровления Черноисточинского пруда.

«Это вполне логично, какой смысл вкладывать деньги в очистку пруда, если без дамбы через два года потребуется её повторять?», — говорит Андрей Волегов.

Между тем, массовый мор рыбы в цветущем Черноисточинском пруду не потянул на уголовное дело. Такой вердикт вынесли полицейские, обследовавшие берег после происшествия. Андрей Волегов рассказывает, что первым делом, когда узнал, что берега водохранилища завалены мёртвой рыбой, обратился в природоохранную прокуратуру. Но там ему ответили, что по правилам сперва на место должны выехать полицейские, которые и передают материалы в надзорное ведомство.
«Я объяснил полиции, где лежит рыба. Но они это место не нашли. В итоге на этот берег они попали лишь в понедельник, два дня спустя. Естественно, они увидели уже гораздо меньший объём мёртвой рыбы», — говорит эколог.
В протоколе, составленном полицейскими, упоминается 20 мёртвых рыб. Полиция делает вывод, что мор произошёл не из-за химического выброса в пруд, а по природным причинам – из-за цветения воды. А значит, нет того, против кого можно было бы возбудить уголовное дело.

«Я понял, что у каждого нашего ведомства есть свой конец, но связать эти концы между собой как-то не получается. Все они шлют ответы, но это больше похоже на тупик», — резюмирует Андрей Волегов.