СБ, 27 апреля 2024 | В Нижнем Тагиле:+7.1°C

Свердловский омбудсмен пообещала привлечь губернатора и СКР к разбирательству с застройщиком дома для сирот в Нижнем Тагиле

Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова сегодня разбиралась с проблемами жителей Нижнего Тагила. За несколько часов омбудсмен выслушала больше 15 горожан.

dscn4623

Мерзлякова пообещала взять под личный контроль ремонт в новостройке по Оплетина, 14. Квартал трёхэтажек на Вые этой весной сдала компания «Танке» из Екатеринбурга. В апреле ключи от новых квартир получили дети-сироты по договору специализированного найма. Первые проблемы жильцы испытали уже в мае – прорвало трубы, и квартиры затопило. Тогда все коммуникации оперативно поменяли. А в начале зимы стояки вновь стали протекать. С потолка посыпалась штукатурка, а дом наполнился ароматами канализации.

opletina-14-2

opletina-14

В управляющей компании «Теплотехник», которая взяла на баланс новостройки, отметили, что застройщик решил сэкономить и организовал систему подачи горячей воды из труб, которые подходят только для холодной.

Пропиленовые трубы не выдерживают давления и происходят порывы. А с недавних пор затоплены и подвалы новостроек.

Пока, по словам жильцов, УК за собственные средства заменила четыре стояка из 15. Хотя делать этого не должна – на все претензии по качеству коммуникаций должен реагировать застройщик «Танке».

– В этом доме и жить-то небезопасно. Вода идёт потоком. Сын рассказывает, что находится будто под проливным, – рассказывают жители.

Татьяна Мерзлякова отметила, что ежегодно из регионального бюджета выделяются огромные суммы на строительство жилья для детей-сирот. Поэтому неэффективным расходованием средств из казны должны заниматься силовики, в том числе, Следственный комитет. Кроме того, контролировать устранение недоделок в новостройках будет глава Нижнего Тагила Сергей Носов и губернатор Евгений Куйвашев.

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

9 комментариев

  1. Я все ждал, что способ канализирования по медленно поднимающейся трубе будет украден и введен в новинки домостроения, как когда-то загрязняющие фильтры Петрика, но не дождался: это оказался брак для сирот.
    Как банально!

  2. Ни слова о том, кто принимал дом на баланс- представитель города, наверняка должен быть акт приемки.Как принимала “в управление”, а по сути обдирание управляющая компания.Это ведь не первый дом который был принят с подобными недостатками в городе. А ребятешкам необходимо добиваться исправления, попытаться писать на центральные каналы,вдруг повезет и журналисты привлекут внимание к проблемам.

    • В течении 5 лет можно через суд заставить застройщика исправлять все недостатки. Нужен всего лишь инициатор

  3. Помню, там было много Носова в информ-материалах. И что он молчит?

    • А ему сказать нечего. Тем более, что и виноватых нет – директор стройфирмы уволился

  4. а что разъясняет прокураткра?

  5. Вот вам икачество новостроек. Кто то тут доказывал что удачно вкладывать деньги в новое жилье. Вот и ответ.

    • не нужно сравнивать несравнимое, это не коммерческие новостройки (с продажей квартир), а социальное жильё.

Оставить комментарий или два