ДТП случилось сегодня, 3 мая, в 13 часов на улице Черных в Нижнем Тагиле. 65-летний мужчина за рулём Volvo XC-70 ехал в сторону улицы Максима Горького.
В этот момент улицу Черных по нерегулируемому пешеходному переходу пересекал 13-летний мальчик. Машина сбила его. Ребёнок получил ушиб лопатки и колена.
По данным отделения пропаганды ГИБДД Нижнего Тагила, по вине водителей, нарушивших правила проезда пешеходных переходов, за 3 месяца случились 7 дорожно-транспортных происшествий. Эта причина ДТП остаётся в списке лидирующих. В особенности это касается дорог имеющих четыре и более полосы.
SONY DSC
SONY DSC
SONY DSC
SONY DSC
Фото: отделение пропаганды ГИБДД
Возрастным водителям надо чаще проходить медкомиссию, а также сдавать экзамен на знание правил дорожного движения.
Вариант! А то уже столько нововведений с той поры, как дедушки права получили! Еще и в интернет не все ходят, чтобы как-то освежить свои знания!
Да уж – пропустить пещехода по пешеходному переходу – действительно – нововведение.
Малолетним оленям нужно чаще крутить головой направо-налево, прежде чем под колеса кинуться. И таки да… Не мешало бы из всех ПДД хотя бы обязанности пешеходов освоить. В 13 лет, думаю, для большинства это реально. А кому не под силу…ну, тех пусть родители за ручку водят. До совершеннолетия.
Комменты дебилов нужно удалять
Верно, васятка. С тебя и начнем. А еще лучше изначально промолчать – глядишь, за умного сойдешь.
по нерегулируемому пешеходному переходу пересекал 13-летний мальчик. Всасятка , вчитайся ,по нерегулируемому пешеходному переходу пересекал . Врубился ?
эх ! Вася , Вася !
если ты так пишешь значит у тебя своих детей нету ты наверно сам олень
ну ты и д… :devil:
А детям надо всё же вбить в башку, что машина – это 1,5 тонны железа и с ней лучше не тягаться и на перегонки не играться! Пешеходу на двух ногах проще остановиться и убедиться, что его пропускают, чем водителю остановить груду металла перед внезапно выбежавшим пешеходом на проезжую часть!
Водитель перед пешеходным переходом заранее должен сбросить скорость, даже если пешеходов на пешеходном переходе еще не видно. Виноват будет в любом случае водитель.
Винить пешехода нельзя, он уже сам себя наказал.
Каждому Нерегулируемому Пешеходному Переходу по Лежачему Полицейскому )))
Каждому Пешеходному Переходу по Светофору :wonder:
Да чё там, ваабче запретить автамабиле!! Ездиат, воздух портиат!!
Поддержу! Кроме лежачего,ни что не остановит нарушителей.
На данном пешеходном переходе в это время суток, в которое случилось происшествие,очень яркое солнце в ясную погоду, ослепляет напрочь, даже в очках. Если парень выскочил внезапно на переход как вариант водитель мог не заметить, вернее заметил, но поздно. Хорошо, успел тормознуть вовремя, судя по травмам. Считаю, что там нужен светофор, хотя бы с кнопкой для пешеходов.Это мое мнение.
очень яркое солнце в ясную погоду, ослепляет напрочь, даже в очках
Выучи п. 10.1 ПДД наизусть. И ен просто выучи, а пойми его смысл.
Кроме того, перед треугольником “уступи дорогу” водители почему-то приучены останавливаться, а перед знаком “пешеходный переход”, который также обязывает водителя уступить дорогу, многие водители не приучены не только останавливаться, но и даже заранее притормаживать.
Знаки пешеходного перехода висят и[ОЙ!] еще надо. Сбавь скорость даже если никого нет и проезжай
Низкое качество обучения в автошколе. Ответственности водителей во многих случаях не учат, как оказывается при общении.
Пешеходный переход, такой же знак по смыслу, как и знак “уступи дорогу”. Но если перед знаком уступи дорогу водитель чувтсвует опасность для себя, ведь может и фура на главной дороге оказаться, то перед пешеходным переходом водитель опасности не чувтсвует, не пугает даже финансовая ответсвенногсть, и вероятность провести два-три года на заготовках леса на благо Родины.
А многие водители, получив права, вовсе не знают об ответсвенности перед пешеходом, даже если он не прав.
Там давно напрашивается пешеходный светофор с кнопкой.
Также, как и у кинотеатра Родина.
Но светофоры почему то ставят у Триал спорта на Челюскинцев, например. Где он нафиг не нужен.
Потому что там установку светофора оплатил Триал спорт. А в данном случае установку и содержание должен оплачивать бюджет, а бюджет у нас не резиновый, в стране путинская стабильность.
Мальчик с какой стороны улицы переходил дорогу?
Дело в том. что остановка маршрутки там в кармане, в котором стоит ментовоз на первом фото.
По факту этот карман все время занят машинами и маршрутки останавливаются прямо в правой полосе, перекрывая обзор пешеходного перехода справа.
Второе фото это примерно иллюстрирует.
А 13 летний мальчик скорее всего двигался шустро и не вникал, что выскакивает из зоны ограниченной видимости.
Тот, кто там ездит по нескольку раз на дню, как я, обо всех этих нюансах знают и секут поляну еще издалека. А остальные нет.
Это ж раньше со школы вдалбливали, что перед переходом дороги даже по нерегулируемому ПП, нужно подойти к краю проезжей части, посмотреть сначала налево, затем направо, оценить расстояние до приближающихся ТС и только затем начинать переход дороги.
То же самое русским по белому прописано в пункте 4.5 ПДД РФ.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
А сейчас всем пофиг. И школе и родителям. Вот и имеем то, что имеем.
Для водителя любой знак пешеходного перехода должен быть одинаковым, а не только “в этом месте”. “сечь поляну” водитель должен всегда и везде. Для всего остального для водителя есть ПДД.
В описываемой вами ситуации, для водителя действует правло 14.2.
ПДД РФ:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Текущая редакция ПДД запрещает обгон на пешеходном переходе в любом случае (раньше было можно при отсутсвии пешеходов), но также запрещает опережение по соседним полосам в попутном направление, не убедившись, что это не мешает пешеходам.
Я например, перед пешеходным переходом я всегда снижаю скорость. Остальные водители, согласно п. 14.2 ПДД., движущиеся по соседним полосам также должны снижать скорость, просто потому что я начал снижать скорость (даже при оствутвии пешеходов) Как вы думаете, много водителей у нас соблюдают это правило? В 90% случаеях летят по соседним полосам, даже не задумываясь.
А вот зачем Вы снижаете скорость перед заведомо “чистым” переходом? Дома мужика нат,и некомы матом покрыть? Ещё есть множество придурков, останавливающихся перед стоящими у бордюра пешеходами. Те разумно не начинают переход перед близко приближающимся транспортом,ждут большего “просвета”,а умник,типа правильный,тормозит,подставляя свою[ОЙ!] . Но ведь становится нарушителем. …уступить,переходящему….,а не собирающемуся. И таких коз и козлов половина водителей. Типа водителей. В результате их действий у пешего формируется мнение,что ему ОБЯЗАНЫ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Идут и даже рожу не повернут. Даже не интересно им,кто их сейчас задавит – у них музон в ушах.
.Водитель свое получит, что вы так всполошились? А вот школьникам, да и взрослым п. 4.5 ПДД нужно вдалбливать. А вообще, Всероссийское общество автомобилистов давно предлагало, где проезжая часть более одной полосы Пеш переход оборудовать светофорами. Но п. 4.5 ПДД вдалбливать. Бернгард, отзовись! Что делаешь?
Сколько вам журналистам говорить -пишите новости правильно; 65 летний мужчина сбил и т д Поймите Вольво само сбить никого не может
А вы еще посмотрите в интернете подборку, как женщины с колясками выскакивают на дорогу, даже не по пешеходным переходам… а потом бегают вместе с детьми…
Именно поэтому для водителя всегда действет п. 10.1 ПДД
Даже если водитель ничего не нарушил, то он будет отвечать перед пешеходом (статья 1079 ГК РФ)
А если водитель нарушит ПДД, в том числе 10.1, то для водителя может наступить не только гражданская, но и уголовная ответсвенность.
Водитель должен понимать, что на дороге источник повышенной опасности это автомобиль. И управлять автомобилем нужно с учетом того, что по дорогам бегают бабушки, мамаши с колясками, и пьяные бомжи. Для окружающих в любом случае, именно автомобиль является истоником повышенной опасности.
Водителя вольво надо наказать по полной строгости!Сядут за руль а правил соблюдать не хотят, Сбивают наших детей.
Никак не хотят пропускать пешеходов,на любых пешеходных переходах,это факт,да и при переходе дороги по светофору бывает частенько.
ВСЕ- ТАКИ парень быстро перемещался – это мое мнение
А так дорога широкая, если видимость могла закрывать другая машина, то возможно что водитель и не среагировал, но не знаем какая была скорость
скорейшего выздоровления тебе ,парень!
Там действительно с обоих направлений обзор перекрыт, причем прямо перед пешеходным переходом с одной стороны карман где вечно кто то запаркован так что жо.па торчит на всю полосу…а с другой стороны прямо перед зеброй постоянно паркуются какие то олени и джумшутки
да парень то[ОЙ!] самый настоящий! Посмотрите видео у сетян и всё поймёте…
Вины водителя в данной ситуации нет. Пешеход перебегал дорогу а не переходил, в правилах сказано дорогу надо переходить а не перебегать. Водитель просто не успел среагировать, он не ожидал. Водителя оправдать а парень пусть возместит ремонт авто.