СР, 18 октября 2017 | В Нижнем Тагиле:+7.4°C

Убийца Зембицкой проведет 9,5 лет в колонии строгого режима

Ленинский райсуд Нижнего Тагила признал Сергея Какшина виновным в убийстве Дарьи Зембицкой, передает из зала суда корреспондент ИА «Все новости». Приговор оглашает судья Наталья Цейзер. Какшина приговорили к 9,5 годам колонии строгого режима. При вынесении вердикта суд учел смягчающие обстоятельства: несовершеннолетние дети, явка с повинной и признание, содействие следствию и раскаяние в содеянном, извинения в адрес потерпевших. Также суд постановил, что ответчик должен выплатить матери Дарьи, Ирине Зембицкой компенсацию морального вреда в размере 800 тыс рублей, детям – по 1,5 млн рублей. Услуги адвоката на следствии оплатит подсудимый.

Фактически срок тюремного заключения исчисляется с 11 января 2017 года, когда Сергея Какшина взяли под стражу. Копию приговора он получит сегодня. На апелляцию у Какшина есть 10 дней.

Напомним, что Сергея Какшина обвиняют в умышленном убийстве бывшей супруги Дарьи Зембицкой. По версии следствия, утром 9 января между Сергеем и Дарьей произошла ссора во дворе дома №7 по улице Булата Окуджавы. Экс-супруг нанёс Дарье множественные удары по голове. Потом он сел в машину и стал наблюдать за молодой женщиной. Увидев, что Дарья упала, не дойдя до подъезда, Какшин решил, что убил её. И захотел избавиться от тела. Он отнёс Зембицкую в машину и поехал в сторону Серебрянского тракта. Но по дороге девушка пришла в себя. Увидев это, подсудимый задушил её, наступив ногой на шею. Убедившись, что на этот раз бывшая супруга мертва, выкинул тело в сугроб. Свою вину Какшин признал полностью.

Ранее прокуратура запросила для Какшина наказание в виде 10 лет колонии строгого режима. Также гособвинение настаивало на ограничении свободы передвижения сроком на год после освобождения из колонии.

Кроме этого, гособвинитель запросила по истечении срока заключения под стражей ограничить свободу передвижения Какшина на один год. Мать Дарьи, Ирина Зембицкая, с запрошенным сроком не согласилась и заявила, что наказание нужно ужесточить.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

66 комментариев

  1. КАКАЯ№№№№№ явка с повинной????? АЛЕ???? он только на детекторе раскололся!!!! Вообще-то лишил детей мамы это отягчающее!!! №№№№№№ от нашего правосдия!!!

    Ответить
    • а она была вообще у них?

      Ответить
  2. «извинения в адрес потерпевших» Да кому они нужны!!!

    Ответить
    • они нужны были обвиняемому, чтобы смягчить срок. суд их учёл.

      Ответить
  3. слишком мягкое наказание!! приехал, караулил, убивал и добивал потом, вывез и закапал- это как минимум с особой жестокостью! и похищение тоже и умышленное возможно.. А смягчаючие это бред полный.

    Ответить
    • не было там умышленного!

      Ответить
      • Ну конечно. Он просто шел, а тут она своей шеей под его ногу подвернулась. Он наступил, а убрать ногу не смог, потому что у него икроножную мышцу свело. Вы текст новости читали вообще?

        Ответить
    • он ее не караулил.что сочинять то!

      Ответить
  4. БРЕД!!!!!Какая явка!!!

    Ответить
  5. Я ж писала российский суд- самый гуманный.

    Ответить
    • К отморозкам. К людям — ровно наоборот. Безнаказанность провоцирует отморозков совершать преступления и не бояться ответственности = ведь адекватного наказания не будет.

      Ответить
  6. выйдет лет через 5 и заберет детей!

    Ответить
    • Вспотеет забирать.

      Ответить
      • Он родительских прав не лишен.в значит не вспотеет! Он любящий отец! В отличии от матери детьми занимался везде их возил и брал с собой!

        Ответить
        • Я мать на гимнастике с детьми постоянно видел,а отца ни разу.

          Ответить
  7. другим наука!

    Ответить
  8. Пойду-ка мужа @@@@.А то не так на меня посмотрел.Много все равно не дают.А там УДО или амнистия.

    Ответить
    • Ага, я тоже что-то призадумалась) Раз такие смешные сроки за убийство с особой жестокостью и циничностью дают….

      Ответить
    • Точно. В честь Великой Победы. Ради этого же предки воевали — чтобы убийц от наказания освобождать…

      Ответить
  9. [ОЙ!] ,пусть его там по справедливости накажут,чтоб он только вперёд ногами выйдет

    Ответить
  10. Несовершеннолетние дети — смягчающее обстоятельство? А ничего,что он этих детей без матери оставил? ?? И вообще, разве в таких случаях родительских прав не лишают? ? ? ?

    Ответить
    • А матери и раньше не было.детей воспитывала мать Сергея и сам Сергей.пока их мвма очередной раз жизнь устраивалв!

      Ответить
      • Не знаете не говорите,Даша была прекрасной мамой,а мать Какшина смогла воспитать сына маньяка и дочь проститутку ,на большее не способна

        Ответить
    • а за что лишать.он хороший отец.свои обязанности и за себя и непутевую мать выполнял пока терпение лопнуло! регулярно бросала детей дома одних! об этом знали все.включая ее мать.которая сейчас заголосила!

      Ответить
      • Нормальный он мужик,просто она довела его до ручки. Вон пишут что она детей одних бросала,видимо гуляла.

        Ответить
        • Так в интервью автоответчик включали с угрозами свекрови.там так и сказано.Даша.если ты не перестанешь детей одних бросать я тебя порежу! Ну не просто же так на ровном месте!

          Ответить
        • Гулял от нее постоянно,не мужик он а к..ёл редкостный,она через год после развода попробовала свою личную жизнь наладить,а ему не понравилось,эгоист

          Ответить
  11. Ужас! Самые гуманные законы! За такое надо как минимум пожизненное, или смертную казнь!

    Ответить
    • С чего бы это? Да если бы так было,полгорода бы вымерло и полстраны!

      Ответить
      • А что, полгорода своих жен убивает? Кто убивает, да еще с такой жестокостью, тех и надо @@@@@@@@@@@@!

        Ответить
        • да и убивают.и мужья жен и жену мужей!всех что ли теперь @@@@@@@@@@@@@@!

          Ответить
          • тех, кто убивает — да. Нормальный убивать не станет.

            Ответить
    • У нас государство относится к таким с сочувствием. Почему — сами понимаете.
      А так да. Чистая логика, без эмоций. Мужчина никогда не поднимет руку на женщину, человек никогда не станет убивать другого человека, тем более слабого и не способного постоять за себя. А нелюди в обществе зачем? Выбраковывать их надо.

      Ответить
  12. Года 4,5 отсидит и по удо выйдет,заберет детей и все забудется как страшный сон.

    Ответить
  13. Выйдет найдет себе другую жену. И детишек возьмет себе в новую семью и будут их воспитывать.

    Ответить
    • у нас сосед вышел на свободу уже с семьей!

      Ответить
    • затем убьёт новую жену, отсидит 5 лет, снова выйдет, найдёт себе ещё новую жену и т.д.

      Ответить
      • Некрасиво в данном случае свою фантазию использовать в качестве примера.

        Ответить
        • Некрасиво в данном и любом другом случае убийцу оправдывать

          Ответить
  14. Ничего страшного в этом нет. Родятся новые девушки и мальчики. Если мильенов 30 в России умрут. то не беда.

    Ответить
  15. У меня соседи наркоманы и т.д. пойти их №№№№№№№№№.Вы потом будете говорить молодец.Они её довели(про меня)?

    Ответить
  16. А этот сосед ваш родственик или друг?Земля круглая.

    Ответить
  17. мало дали лет 15 надо было дать

    Ответить
  18. Герой. Наглядный урок нашим тагильским шалавам. Уверен скоро выйдет и все забудут о его плохом поступке.

    Ответить
    • Нелюдь. А либеральное правосудие похоже на глумление. Адекватно было бы — око за око.

      Ответить
    • Согласен,герой. Мужественный шаг.

      Ответить
      • Тот, кто ударил женщину — не мужчина. Кто убил — не человек. Ничего мужского нет в том, чтобы убить женщину.

        Ответить
  19. Если полный срок отсидит,сыновья уже не мальчиками станут. Нафиг им в 17 лет папа из тюрьмы. Забыться не забудется. Кто-нибудь да напомнит.

    Ответить
    • сережа.это не твое дело.нафиг.не нафиг! лет 25 назад сосед убил свою жену.дочь воспитывала бабка.прошло много лет.он вышел.дочь замужем давно и встретила я ее как-то.она говорит идем от деда.гостили с ребенком.я ее спросила ну как же.ты простила.а она и ответила.они разобрались сами.его пусть Господь осудит.а я простила! вот так то! это не твое дело.прощать или нет!

      Ответить
      • Согласен,не моё. Так как бы и не Ваше. И вообще ни чьё из здесь отметившихся. Просто мнение,так же как и Ваше. А на счёт ‘знаю знакомых’… Знаете,люди разные бывают,а их знакомые ещё разнее. В полне возможно,ну предположим,что с некоторыми из них и[ОЙ!] рятом сесть за падло. Так что пример не корректен. Где-то и папа с сыном маму мочат,и дочки предков убивают за хоту,пенсию или просто по пьяне. Простила? И ладушки. Такой человек. Или такая мать. Нормальный человек не простит убийцу матери,а не нормальных у нас хватает. Так что без примеров.

        Ответить
    • он был хорошим им отцом и это они будут помнить!

      Ответить
  20. «несовершеннолетние дети, явка с повинной и признание, содействие следствию и раскаяние в содеянном» это просто сюрреализм какой-то, там все в себе? вообще-то существо лишило несовершеннолетних детей матери, совершив убийство с особой жестокостью. явки не было, несколько дней врал и выкручивался. раскаяние в содеянном — несколько слов, которые убийца промямлил, чтобы срок скостили. какие тут смягчающие обстоятельства?????

    Ответить
  21. Он уже себя наказал. Кормить этого охряпка за счёт налогоплательщиков не самое лучшее решение.

    Ответить
  22. А вот ни кто не подумал почему она от него ушла? Аможет он как мужчина был не способен в постели,вот она и ушла.А его это злобило вот и вышло так.

    Ответить
    • Все он мог и не только с ней,она устала это терпеть и ловить его,знаю лично эту семью,нагуляется,купит ей золотишко и проходит домой как ни в чем не бывало,думая что загладил все грешки свои,

      Ответить
      • Для мужчины это нормально. Наличие любовницы, это вообще показатель статуса.

        Ответить
        • Да какой там статус ,ездил на Оке)),и работал в охране, а потом в такси.простобл…ун и все

          Ответить
        • Не путайте «статус» с похабщиной и развратом! «Статусный» любовник, который работал водилой, не смешите! Это недомужик какой то.

          Ответить
  23. Позвольте привести пример данной ситуации. Жила както у нас во дворе замечательная дружная собачья пара- Мухтар и Найда. Найда воспитывала щенков Мухтара,он ей косточки оставлял,да вот появился во дворе новый кобель- Полкан,молодой,статный и Найда бросилась к нему забыв про своего друга. А старый Мухтар так и остался один,смотря грусными глазами на свою любовь. И вот в один прекр.день он загрыз свою Найду,а сам ушел умирать в лес. Больше его ни кто не видел. Вот вам история про собачью верность.

    Ответить
    • Здесь другое, они уже были в разводе!

      Ответить
    • ТОлько тут Мухтар и Найда жиди уже в разных дворах. И у Мухтара то Жучка, то Жулька, то еще какая дама собачьего рода. А Найда чет заскучала одна щенков мухтаровых воспитывает. думает, ну молодая же я, может, найду кого, и легче станет материально и морально. Нашла себе Полкана. Прослышал об этом Мухтар, озверел, и Найду загрыз.
      так понятнее?

      Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: