Исполняющий обязанности вице-мэра Нижнего Тагила по городскому хозяйству и строительству Владимир Юрченко не смог предоставить депутатам данные об успешности проекта «Светлый город». Чиновник объяснил, что эффективность масштабной замены освещения в городе можно оценить только после установки всех светоточек и электросетей.
Строительная часть проекта «Светлый город» должна завершиться к 1 июля 2019 года. Холдингу «Швабе» осталось проложить 25 км электросетей и установить 450 светоточек на Вые, Руднике, в Кирпичном поселке, Евстюнихе, Ольховке, Голом Камне, Верхней и Нижней Черемшанках, в центральной части Тагила.
Поскольку монтаж систем освещения практически завершён, депутаты попросили Владимира Юрченко рассказать, что изменилось в Тагиле с появлением проекта «Светлый город». По данным чиновника, на 15,5% вырос расход электроэнергии в 2018 году, на 20,4% увеличились вложения мэрии в уличное освещение. О полных итогах замены электросетей и светоточек можно говорить только после завершения проекта, считает Юрченко. Пока данных об экономическом эффекте от масштабного проекта нет.
Также и.о. вице-мэра по городскому хозяйству подчеркнул, что не все улицы попали в список проекта «Светлый город».
«У тагильчан создалось впечатление, что абсолютно на всех улицах будет заменено освещение. Они ждут. Но это не так – некоторым не повезло», – заявил Владимир Юрченко.
Жителям каких улиц «не повезло» попасть в масштабный проект, чиновник не уточнил.
В 2014 году администрация Нижнего Тагила заключила с холдингом «Швабе» контракт жизненного цикла по проектированию, строительству и последующему техническому обслуживанию всей системы городского наружного освещения стоимостью 9,37 млрд рублей. На реализацию проекта отвели 28 лет. Строительная часть «Светлого города» завершится в 2019 году, после чего «Швабе» приступит к обслуживанию сетей.
Ох и вкусный пирожочек.
эт. точно !!!!!!!!!!
Что за и.о. Вице мэра, что обьяснить ничего не смог. Он что случайно здесь оказался? Если нет экономии, а только увеличение расходов, на фига это надо было затевать? Может быть для очередных поборов с населения ввиде увеличения тарифов на электричество. Хотели светлый город- платите? Кто объяснит?
Нипасчитали ему ещё.
Правильней сказать: «Не начислили» .
20 февраля приём граждан проводит прокурор Дзержинского района Сергей Гармаш. В Н озвучьте какие были вопросы и ответы.
тагильчане с 14 до 17 часов были заняты .
Мне кажется, он бы смог объяснить, если бы этот светлый город делался по современным технологиям, то была бы и экономия…. 2019 год, надо светодиодное освещение делать а не эту вот хрень
Да будет свет! — сказал электрик и перерезал провода. Юрлов, выключай, будем экономить! Путен нам путь освещает!
Владимир Красно Солнышко
Светодиоды подразумевают под собой огромную экономию электроэнергии. Что за дичь нам опять втирает администрация?
А нам повезло ! Теперь у нас вечером светло . Спасибо за работу !
+гибкие столбы(которые сохраняют жизнь?).
Если не ошибаюсь, Китай хочет запустить в космос установки для освещения своей страны. А у нас лампочку даже вкрутить не могут в подъезде.
Может расход стал больше из за того что светильники повешали где их и в помине не было, точек освещения стало гораздо больше, мост на Фестивальной к примеру
Огромное спасибо Администрации города за отлично проделанную работу! Нам стало намного светлее. Мы — пенсионеры — не можем нарадоваться всему, что происходит в нашем городе. И мост через пруд, и легкоатлетический манеж, и центр боевых искусств — всё нас радует! Видно, что город живет и развивается, идет в светлое будущее! Ещё раз большое спасибо нашему мэру и его команде. Так держать!
вы забыли поблагодарить предыдущего мэра. программа Светлый город его детище
Конечно светодиодные лампы круче.Светлее и дешевле.
Светодиод: в метре от него уже плохо видно. А уж улицы ими освещать — совершеннейшая чепухенция!
Да ну))) На дачу купил- всю долину освещает.
Ага…светлый город…рядом с новыми недавно поставленными столбами поставили еще одни новые…те убрали…куда интересно?? И соответствуют ли новые столбы, указанным в смете и акте приемки?? Конечно нет! Поставили столб китайский, а провели как немецкий. То то удивление будет, когда кто-нить врежется и придется менять.
Я вас удивлю, у нас даже шлакоблоки и бетон из китая везут. А в смете германские.
Все посылания гаранта ,НА. благо
Зам главы не смог обьяснить эффективность??????????
Что это за зам?
Затея о светлом городе была изначально хорошая, а воплощение с установкой фонарей с галогенными лампами вместо светодиодных — это преступление, но это моё личное мнение…
Какой срок службы светодиодной лампы?
Такие лампы прослужат вам до 50 000 часов. Это около 6 лет непрерывного свечения или около 15 лет при использовании ее около 8-10 часов в сутки! Но и то она не перегорает как обычная, а по истечению срока службы у нее снижается световой поток на 30% и ей практически еще можно пользоваться.Чтобы окончательно убедиться в том, что лучше — светодиодные или галогенные лампы, нужно начать ими пользоваться. Осветительные приборы со спиралью просты в эксплуатации, но проигрывают твердотельным аналогам практически по всем качественным показателям. К тому же светоизлучающие диоды продолжают совершенствоваться и избавляться от недостатков.
Короче вывод- хотели как лучше, а получилось как всегда. Неэффективное, бездарное использование бюджетных средств.
ФАС возбудила дело о картельном сговоре с участием фирмы семьи Глацких
Ставят все те же ДРЛки, так что энергоэффективность столба = 0. С учетом того что столб из жестянки сгниет через несколько лет, то делайте выводы сами, кому это выгодно.
Коррупция в России? Не, не слышал.
Если ты переживаешь за какой-то определённый столб,то сходи его загрунтуй покрась.
Лучше дояись до него. А вообще то не ДРЛки а МГЛки. Есть разница?
Кстати вру. Натриевые там. И световой поток на ватт как у светодиодов при кратно меньшей стоимости. Так, что не 3.14
Всю эту «эффективность», вы увидите в квитанциях за ЖКХ в ближайшее время.
Не ДРЛ, не диодные, не галогенки, а НАТРИЕВЫЕ ЛАМПЫ
Любой рачительный хозян ( именно хозяин, а не временноворующий) старые сети ревизировал( например сменил тип ламп, а не столбы), а где не было поставил новые. А так всем ясно, кроме прокурора.
Одним из направлений развития энергосбережения и повышения энергетической эффективности является модернизация систем освещения. При этом в уличном освещении, наряду с традиционными ртутными и новыми натриевыми лампами, всё чаще используются светодиоды, которые, закрепившись внутри помещений, решили попробовать свои силы снаружи.
О натриевой технологии
Ещё недавно натриевые лампы считались передовой разработкой в уличном освещении. Они пришли на смену дуговым ртутным лампам (ДРЛ).
Натриевые лампы обозначаются аббревиатурой ДНаТ (дуговая натриевая трубчатая) и делятся на лампы низкого и высокого давления.
Для получения света в лампах ДНаТ используется газовый разряд в парах натрия. Такие лампы дают ярко-оранжевый свет и широко используются в уличном освещении.
Натриевые лампы являются одними из самых эффективных источников видимого излучения, так как обладают самой высокой световой отдачей среди газоразрядных ламп и незначительным снижением светового потока при длительном сроке службы.
Есть у натриевых ламп и недостатки. Натриевые лампы низкого давления зависят от погоды: при наступлении холодов их характеристики ухудшаются. А в натриевых лампах высокого давления используются пары ртути, что не добавляет им экологичности. Кроме того, преобладание красного спектра в свете ламп ДНаТ ухудшает общую картину видимости освещаемых объектов.
Диоды как источник света
В последние годы в спину «натриевому» лидеру дышит молодой и очень амбициозный представитель семейства полупроводниковых – светодиод.
Светодиодом называется полупроводниковый прибор, преобразующий электрический ток непосредственно в световое излучение. Цветовые характеристики излучаемого света зависят от химического состава используемого полупроводника. С недавнего времени, благодаря развитию полупроводников, яркость светодиодов резко повысилась, что позволило использовать их в качестве источников света.
Светодиодные светильники обладают высокой экономичностью энергопотребления, являются экологически чистыми и не требуют специальных условий по обслуживанию и утилизации. По заявлениям производителей срок их службы значительно превышает существующие аналоги (у некоторых моделей около 80 тыс. часов, что эквивалентно 20-25 годам эксплуатации).
Однако свет, который излучают диоды, более холодный по сравнению с натриевыми лампами. К тому же, иногда участок, освещённый светодиодами, кажется многим людям более тёмным.
По пунктам
С точки зрения светоотдачи (соотношение излучаемого светового потока к потребляемой мощности, измеряется в люменах на Ватт – лм/Вт) натриевые лампы низкого давления обходят соперника: 200 лм/Вт против 150 лм/Вт у диодов.
По минимизации расхода электроэнергии светодиодам нет равных. Энергопотребление сопоставимой по характеристикам светодиодной лампы будет почти втрое ниже, чем у натриевого конкурента.
В отличие от ртутных, натриевые лампы низкого давления и светодиоды не содержат опасных веществ. Чего не скажешь о натриевых лампах высокого давления, однако в последнее время в этой области ведутся работы по уменьшению содержания ртути.
По заявленному сроку службы диоды явно впереди. По данным различных производителей, уличные светодиоды служат в 5-10 раз дольше своих конкурентов.
Что касается стоимости владения и эксплуатации, то диодные светильники, хоть и стоят дороже, не требуют обслуживания в течение всего срока службы, поскольку являются неразборными. Главное – чтобы светильник действительно отслужил заявленный срок. Но это уже вопрос качества изготовления, установки и эксплуатации.
Что скажут профессионалы
Интересный эксперимент под названием «Светлая улица» был проведён в ходе состоявшегося в декабре 2013 года в Саранске II Всероссийского светотехнического форума. В ходе эксперимента на одной из улиц города были установлены светодиодные светильники от разных производителей и их традиционные конкуренты – натриевые лампы высокого давления.
Как сообщает организатор конференции, медиа-группа «Электроника», мнения экспертов за и против использования светодиодов в уличном освещении разделились поровну.
Выходит, выбор в пользу светодиодов в уличном освещении не так очевиден, как кажется. При этом у диодов есть существенный административный ресурс в виде крупного бизнеса и руководства страны: в России один за другим открываются заводы по производству светодиодов. Однако натриевые светильники не спешат уступать и крайне неохотно сдают совсем недавно завоёванные позиции.
Будем надеяться, что обе технологии будут и дальше успешно развиваться. В противном случае их потеснит новый лидер. Например, плазма.
https://www.youtube.com/watch?v=oEYAEZmObKw
Не смогли объяснить! У этих мэрских IO менее 60единиц-это как у обезьянки Джонни!