Суд допросил директора фирмы, через которую экс-глава «Уральского завода пластификаторов» мог выводить миллионы

В Ленинском райсуде Нижнего Тагила идёт процесс по делу экс-директора «Уральского завода пластификаторов» (УЗП) Дмитрия Писцова. Мужчина обвиняется по статьям «Присвоение или растрата» и «Злоупотребление служебным положением». На днях суд допросил одного из главных свидетелей – главу «Технопаркэнерго» Марию Гильманову. Эта организация занимается перепродажей электричества. По версии прокуратуры, Писцов при оплате счетов за электроэнергию УЗП вывел через фирму Гильмановой 10 млн рублей.

Дмитрий Писцов возглавлял «Уральских завод пластификаторов» с момента его основания в 2007 году и до 2018 года. Раньше поставщиком электроэнергии на предприятии был «Нефтехим-ЭнергоТрейд» (НЭТ), входящий в группу предприятий, которую также возглавлял подсудимый. Потом Писцов заключил договор с директором компании по перепродаже электричества «Технопаркэнерго» Марией Гильмановой. Как выяснилось позже, фирма не имела статуса «сетевой» организации для обеспечения энергопоставок, как того требует закон.

По версии следствия, фирма стала посредником между УЗП и НЭТ и поставляла ресурс по завышенной стоимости, а разницу оставляла на своих счетах. Сделка нанесла заводу пластификаторов ущерб в 10 млн рублей, а НЭТ – ещё 2 млн рублей. Также прокуратура считает, что Писцов летал с супругой в отпуск заграницу, оформив его как рабочую командировку. Это обошлось бюджету завода ещё в 80 тысяч рублей. В прокуратуру обратились потерпевшие собственники УЗП и НЭТ.

Перед допросом в суде Мария Гильманова заявила, что на стадии предварительного расследования «подверглась уголовному преследованию». Из-за этого женщина «стала испытывать проблемы со здоровьем», а её психическое состояние вытеснило многие воспоминания о том, как она руководила «Технопаркэнерго». Например, Гильманова не помнит, как познакомилась с Писцовым и при каких условиях заключала с ним договор. Не помнит предпринимательница и подробности сотрудничества с УЗП.

Потерпевшая сторона во время допроса Гильмановой выяснила, что женщина имеет средне-техническое образование по специальности «Швея». До «Технопаркэнерго» она не имела опыта предпринимательской деятельности, работы руководителем и не разбиралась в сфере энергетики. Также Женщина сообщила, что в арендуемом ею офисе на Свердловском шоссе не был проведён интернет, а сама она появлялась там несколько раз в неделю со своим ноутбуком, пишет портал TagilCity.ru. По словам Гильмановой, она не знала, что со счёта её фирмы разово исчезли 10 млн рублей. При этом она заявила, что не видела в случившемся ничего криминального, поэтому не стала обращаться в полицию. Кто, кроме её самой, мог управлять счетами «Технопаркэнерго» и проводить финансовые операции, женщина ответить не смогла. Бухгалтер, которая вела финансовую документацию в фирме, также заявила, что не замечала ничего необычного.

В суде сам Дмитрий Писцов отказался от повторной дачи показаний, заявив, что давал их в ходе следствия в апреле 2019 года. Тогда бизнесмен заявлял, что знал о нерентабельности сделки с Гильмановой. Якобы он заключил договор с ней, чтобы помочь развить бизнес. Но потерпевшие уверены, что «Технопаркэнерго» был создан по инициативе Писцова, чтобы выводить деньги с завода.

Судебный процесс по делу о растрате и злоупотреблении полномочиями продолжится 20 августа.