ПТ, 22 ноября 2024

Официальный сайт Нижнего Тагила стал лучшим в стране

ntagil.org признан лучшим в России по степени информационной открытости среди официальных сайтов администраций городов с населением более 100 тысяч человек.

Исследование проводили эксперты Фонда Свободы Информации (Институт Развития Свободы Информации г. Санкт-Петербург). Всего оценивались 162 сайта администраций крупнейших российских городов, округов и поселений.

Эксперты проанализировали информационную открытость сайтов, их соответствие действующему законодательству. Оценка интернет-ресурсов производилась по 54 параметрам, в том числе учитывались степень полноты, актуальности, навигационной и html-доступности размещенной на сайте информации. Для каждого сайта рассчитывался итоговый коэффициент информационной открытости от 0% до 100% (полное соответствие требованиям законодательства и экспертного сообщества), рассказали нам в пресс-службе городской администрации.

По результатам мониторинга ntagil.org набрал 95,74% . Второе место — у официального сайта администрации Вологды (94,07%), на третьем месте — сайт администрации города Березники (93,88%). Также в числе лидеров официальные сайты Новошахтинска, Калуги, Старооскольского городского округа, Рыбинска, Йошкар-Олы, Обнинска и Смоленска.

орг

Поделиться в соц. сетях
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

12 комментариев

  1. Ну хоть тут мы первые ! ТАГИЛ !!! 😉

  2. Хороший сайт, не спорю. Хорошая задумка была у Диденко.
    Но обязанность за подвиг не надо выдавать. Иначе в банях скоро мыть начнут за медали.

    • У Диденко был задуман совсем другой сайт http://www.ntagil.ru, на который и было потрачено якобы 5 млн. рублей. Наверно все помнят этот скандал. На данный момент тот сайт похоже и вовсе не работает- последние новости на нем были в июне.

      • вы не поняли сути: общегородской сайт, при его организации были нужные решения. А второй сайт, на который вы ходили, был организован позже, когда бывшего теперь мэра принялись загонять.

  3. Позитивная новость!

  4. Хорошо это-спасибо..

  5. зато форум мягко говоря-не работает

    • и все обращения на том сайте остаются безответными. сайт – кружевная видимость.

      • Неправда! 2 раза обращалась через сайт – по обоим вопросам были решения!

      • а мы 11 раз обращались и тишинааааа…
        потом стали интересоваться у знакомых, по этому вопросу, – оказалось что У ВСЕХ такой же результат.
        Отсюда и вывод – всё там сделано лишь для видимости, для галочки и для победы в таких вот конкурсах, а не для людей.
        Кстати,каков приз победителю?

  6. Вы что, народ за быдло держите, пуская “мыльные пузыри” об открытости сайта?
    Вот открытый сайт по-настоящему: тагильчане должны знать своих самых богатых чиновников из Администрации в лицо.
    Да, здесь ещё не указаны их земельные наделы, виллы, машины, яхты и пароходы., как и имущество членов их семей.
    Учитесь гласности, тагильчане, а не жить – в помойной яме!

    Фамилия, инициалы Занимаемая должность Годовой доход
    Примерный среднемесячный* доход в 2012 году

    Ахматчина Г.А.
    Главный специалист отдела реестров и правовой защиты Управления муниципальным имуществом Администрации города
    3 441 003,80р.
    286 750, 25 р.

    Юсупов Р.Р.
    Глава администрации Дзержинского района
    2 690 199,13р.
    224 183, 26 р.

    Воробьева И.И.
    Заместитель начальника отдела по учету и распределению жилья Администрации города
    2 499 062,24р.
    208 255, 18 р.

    Барановская Л.А.
    Главный специалист административно-правового отдела управления архитектуры Администрации города
    2 296 116,00р.
    191 347, 16 р.

    Захаров К.Ю.
    Заместитель главы города по вопросам жилищно-коммунального хозяйства
    1 837 757,22р.
    153 146, 43 р.

    Пономарев С.С.
    Главный специалист отдела инвестиций управления архитектуры Администрации города
    1 837 237,00р.
    153 103, 08 р.

    Мыкольникова Е.А.
    Начальник отдела организационно-массовой работы Администрации Ленинского района
    1 808 869,52р.
    150 739, 12 р.

    Волошина Е.А.
    Главный специалист отдела ресурсного обеспечения системы образования Управления образования Администрации города
    1 642 467,00р.
    136 872, 25 р.

    Лопарева С.В.
    Главный специалист территориального Управления Администрации города
    1 499 096,06р.
    124 924, 67 р.

    Бородина И.Н.
    Главный специалист бюджетного отдела финансовго Управления Администрации города
    1 410 462,01р.
    117 538,5 р.

    * Поскольку в декларациях не указана заработная плата, мы высчитали среднемесячный доход довольно грубо – поделили годовой доход на 12. Не исключено, что основным доходом стала не зарплата чиновника, а продажа недвижимости, акций, наследство или что-то ещё.

    Чиновники-ценители недвижимости:

  7. Кто писал 11 раз и тишина? в каком разделе писали? Интернет-приемная или Городской контроль? Второй не предусматривает ответов, об этом на сайте прямо сказано, а обращения в интернет-приемную решистрируются, можете узнать в отделе по обращениям судьбу вашего письма

Оставить комментарий или два