ПТ, 15 декабря 2017 | В Нижнем Тагиле:-5.4°C

Коммунисты хотят вернуть Сталина в Нижний Тагил

Идея принадлежит местным коммунистам. Как рассказал нам депутат городской Думы от КПРФ Алексей Кубасов, восстановить памятник хотят к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. По мнению коммунистов, в этом событии главнокомандующий Иосиф Сталин сыграл знаковую роль. Но сначала активисты КПРФ хотят узнать мнение тагильчан. В День Победы они выйдут с пикетами и опросят прохожих, согласны ли они с установкой памятника Сталину. И если большинство тагильчан выскажется за, обратятся с инициативой в администрацию города.

По словам Алексея Кубасова, мест, где можно установить такой памятник, очень много. Например, раньше памятник Сталину стоял в Комсомольском сквере возле гостиницы «Северный Урал». Теперь на этом месте фонтан. Снесенный памятник какое-то время хранили, но где он теперь неизвестно, — говорит Алексей Кубасов.

Сталин

А проспект Вагоностроителей до хрущёвских времён тоже носил имя Отца народов. Ещё один памятник Сталину в виде бюста стоял в своё время в парке Бондина.

Нужен ли в Нижнем Тагиле памятник Сталину?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

94 комментария

  1. уточнипте, пожалуйста, имя Сталина было у пр. Вагоностр. или Ленина?

    Ответить
    • Ольга Рыжих

      Вагоностроителей.

      Ответить
  2. Какой[ОЙ!] … сталин!!! чо память короткая??? или по совдеповским учебникам учились??? почитайте историю… А ко Дню Победы Жукову нужно памятник в Тагиле поставить!!!

    Ответить
    • Tagilstories

      Вот, именно: почитайте историю. А не истерию общества «Память», которую Вам выдавали за историю.

      Ответить
      • facebuster

        нет на вас Новодворской , григорич :-) ,лично я против ,ну его к чертям в ад , этого живодёра , хотя его заслуг :negative: а в победе несомненно присутствует , но уж больно кровав гад

        Ответить
        • «…уж больно кровав» ? назовите число погибших. Еще вопрос кто «кровавее»: Сталин или Ельцин с Горбачевым. Памятник ельцину поставили же

          Ответить
          • facebuster

            про коллективизацию надеюсь слышали , про трудодень ценой в 15 копеек ? следуя вашей логике , раз кровавому Ельцину поставили , то и Сталину надо?ТОГДА УЖ И ЯГОДЕ С ЕЖОВЫМ

            Ответить
          • А вы в курсе, как были построены наши основные предприятия? Кто такие спецпереселенцы? Видимо, коммунисты решили потроллить общественность — «ой, что-то о нас забыли». И вообще — памятник — это дорого. У нас что, больше в Тагиле нечего делать, только памятники ставить?

            Ответить
        • Шалфей

          +1!!!

          Ответить
        • Tagilstories

          Уважаемый, facebuster, а как Вы относитесь к Петру нашему Алексеевичу? Гордитесь ведь? Окно в Европу, флот, армия, всю Европу раком… и так далее. А ведь Иосиф Виссарионыч, в плане «уж больно кровав», по сравнении с Петром — невинный младенец.

          Ответить
        • ты скажи ему спасибо что ты болтаешь чушь

          Ответить
      • Шалфей

        Георгич, вот я вас уважаю, вы интеллектуальный человек и ваша деятельность помогает сохранять историю нашего города и края! Но сейчас вы не правы. О чём вы говорите?!! Сталин — это ПАЛАЧ русского народа!!! Вы как историк должны это знать!! Вы не можете этого не знать!!! Даже если в обществе есть какие-то предрассудки, общее представление об этом «человеке» в народе верное! Вы знаете, в нашем городе есть мемориальный камень в память ЖЕРТВАМ СТАЛИНСКИМ РЕПРЕССИЯМ!!! А именно — в Юбилейном сквере на Вые!.. Как можно осквернять память этих людей?!!

        Ответить
        • Tagilstories

          Шалфей, в этом Вашем комментарии, как в капле воды отражается историческая безграмотность последний двух поколений.
          Памятник предлагается поставить Сталину за его заслуги в Великой Отечественной Войне, а не за то, что он репрессировал своих политических противников. Давайте отделять котлеты от мух, и не рефлексировать на триггеры.

          Ответить
          • Шалфей

            В моём комментарии как в потоке лавы отражён праведный гнев!.. Памятник — это прежде всего «кому», а потом уже «за что». Важен сам факт того, что палача, расстрелявшего и сгноившего в лагерях сотни тысяч наших соотечественников теперь… ставят на пьедестал!!! Георгич, извини, ты в своём уме — ПАЛАЧУ памятник устанавливать?!! Ты вообще понимаешь, насколько это дико?!! За заслуги в ВОВ, говоришь?! Это за какие такие заслуги?! Это за то, что он про***л наступление немцев или за то, что он перед войной пересажал в лагеря половину армейских офицеров?!! Или за то, что репрессированных сгоняли в стада штрафников и гнали на немецкие штыки и пули как скотов?!! Что, забыл уже?!! Даже если и были какие-то заслуги, ГуЛаг в любом случае всё перечёркивает!.. Ты вспомни, у нас в городе есть памятник Жертвам СТАЛИНСКИХ Репрессий!! Тебя не тяготят кости этих людей?!! Может тогда вообще поставим памятник палачу сталину напротив памятника Жертв его Репрессий?! Ага?! Совсем уже до дикостей дошли!

            Ответить
            • Tagilstories

              В моём комментарии как в потоке лавы отражён праведный гнев!..

              В Вашем потоке словесного поноса ничего, кроме дремучести и немотивированной истерики, не отражается. Sorry!

              Ответить
              • Шалфей

                А смысла, т.е., нету, да?! Т.е. то, что я пишу — что «Сталину — палачу русского народа — никак нельзя, ставить памятник!»,- это смысла не имеет?!! Иначе, ещё проще передать смысл не имею возможности. Тут нечего непонимать, смысл очень прост, понять его легко! Фраза очень простая для понимания! Знаешь, так легче всего — обозвать аргументы собеседника чушью, поносом, истерикой. А предметно ответить на доводы — нам слабо!.. Я всего лишь хочу сказать, что возвеличивать палачей, массовых убийц, политических преступников — грешно, дико и аморально!!! ЧТО тут непонятного?!! Не понимаешь — читай по-слогам, обратись к словарю!.. И никакой истерики у меня нет; у меня лишь справедливое, абсолютно адекватное возмущение как у любого нормального человека, когда тот читает подобные статьи!! А истерика — истерика будет не у меня, а у тех людей, родителей которых этот палач расстрелял и сгноил в лагерях! Думаю, ваш идол и пару дней не постоит — его или люди снесут, или под ним земля провалится в гиену огненную!

                Ответить
                • ты,[ОЙ!] , харэ тут пургу мести! иди закинься галоперидолом лучше.

                • Шалфей

                  Я ещё раз говорю, у меня совершенно адекватная реакция на каннонизацию палача в своём городе! Что, мало Нижний Тагил позорится на всю страну?!

          • Странно, и почему не ставят памятники Гитлеру в Германии? «Давайте отделять котлеты от мух» — он ведь так чудесно восстановил экономику свой страны до 40-х!

            Ответить
            • а чо, дебилушка, гитлер выиграл войну и освободил пол-европы, а?
              учи матчасть, школота. бг-г-г ))

              Ответить
              • Тебе самому поучиться бы, люмпен.

                Ответить
    • при Сталине был порядок а не это г……о почитай историю

      Ответить
  3. Tagilstories

    Сталин стоял не на месте фонтана, а на месте нынешнего Николая Наумовича Никитича.

    Тагильские КПРФ-коммунисты, как всегда радикальны… :-)
    Идея хорошая, но есть моменты, которые товарищу Кубасову надо учесть: 1. бетонный Иосиф Виссарионыч был довольно приличных размеров, что усложняет его возвращение на прежнее место; 2. скульптура была типовой, и вряд ли привяжется к идее отобразить роль Сталина в ВОВ и Победе.

    Есть предложение иного рода: сделать Пионерский/Коскомольский сквер сквером Историческим. Места там много, хватит на всех, и те исторические персонажи, памятники которым наши историки и краеведы не знают, где установить, найдут своё место в городе.

    Ответить
    • Абсолютно согласен.

      Ответить
    • Шалфей

      Нельзя ставить памятники палачам, какими бы знаменательными персонажами они бы не были!!! Памятник — это не восковая фигура в музее и не просто старуя; это возвеличивание и признание деятельности, в этом смысл памятника!.. Вы хотите возвеличить палача?!

      Ответить
  4. Если бы памятники улучшали жизнь!Хватит того, что в Нижнем Тагиле есть Ленин! Лучше памятник Ермаку поставить.. или памятник вогулам, с которых начинался ТА-ГИЛ ( много воды!)

    Ответить
    • Ермак-то тут при чём? И, тем более, вогулы?.. :wonder:

      Ответить
  5. А.П. Памятник Мамину-Сибиряку уже «установили»! Кто следующий — Сталин И.В. Любой памятник — это сохранение истории и культуры. Но где актуальность? В принципе планов по развитию культуры в городе громадье! Но из самых лучших и грандиозных проектов приходится выбирать. Вот и Сталин на очереди!

    Ответить
  6. Этот парк надо сделать действительно историческим. Установить единообразные бюсты с кратким описанием заслуг, в т.ч. перед городом (всех Демидовых и др.). Молодое поколение, гости города, жители должны знать, где живут. Пора историю государства Российского возрождать, и начинать с родного города.

    Ответить
  7. И занавес железный пусть вернут, пионеров и октябрят.
    А может Сталина в мавзолей вернуть?

    Ответить
  8. Лично я в тексте «война» бы написал с маленькой буквы, а Победа — с большой…

    Ответить
    • Ага, теперь можно и стереть данный коммент.

      Ответить
  9. Помнится, Борис Николаевич Телков рассказывал, что он где-то однажды находил памятник Сталину. Да и думаю, Сергей Игоревич Пудовкин в курсе.(в смысле, куда дели снесённый памятник).

    Ответить
  10. Коммуняки успокоиться никак не можете. Надо было запретить вашу КПСС — КПРФ как запретили в Германии гитлеровскую НСПГ.

    Ответить
  11. «…к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. По мнению коммунистов, в этом событии главнокомандующий Иосиф Сталин сыграл знаковую роль»
    Знаковую и ключевую роль сыграли те миллионы простых граждан, кто своей жизнью, в прямом смысле, своими телами закрыли землю русскую, в своей крови утопили фашистов, — вот кому надо памятник ставить, а коммуняки — «снова-здорова» — икону свою опять вытащить хотят, — в лучших традициях «совка»-к очередной годовщине.

    Ответить
    • Evgeney-NT

      Вот тут я согласен — памятник солдату ВОВ нужно ставить! А памятников Сталина в нашей стране её куча!

      Ответить
  12. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DbnXx91zUfg Сталин против Павла Дурова

    Ответить
  13. Что бы вы не говорили и как бы не тужились а просто живу в России и для меня память, история России, очень важна и как бы то нибыло памятник Сталину нужен что бы я мог показать детям и внукам кто этот человек ЭТО ИСТОРИЯ

    Ответить
  14. ты $$$$$$$$$,кубасов

    Ответить
  15. Зачем, друзья?
    Весь Н. Тагил есть большой памятник любимому Иосифу Виссарионовичу!
    И современные коммунисты должны отучиться от идолопоклонства и пресмыкательства.
    И направить свою деятельность в политическое русло.
    Хватит быть пенсионерским шушарником.

    Ответить
  16. Шалфей

    Георгич, вот я вас уважаю, вы интеллектуальный человек и ваша деятельность помогает сохранять историю нашего города и края! Но сейчас вы не правы. О чём вы говорите?!! Сталин — это ПАЛАЧ русского народа!!! Вы как историк должны это знать!! Вы не можете этого не знать!!! Даже если в обществе есть какие-то предрассудки, общее представление об этом «человеке» в народе верное! Вы знаете, в нашем городе есть мемориальный камень в память ЖЕРТВАМ СТАЛИНСКИМ РЕПРЕССИЯМ!!! А именно — в Юбилейном сквере на Вые!.. Как можно осквернять память этих людей?!!

    Ответить
  17. Шалфей

    Если вы, комуняки, попытаетесь поставить этот идол этому богомерзкому палачу где-либо в городе, я встану поперёк дороги и прикую себя цепью к пьедесталу! И я буду не один. Это же палач! Памятник надо ставить истинным героям и деятелям искусства: Жукову, Ермаку и Мамину-Сибиряку! Но никак не палачу, сгноившему в ГуЛаге тысячи человек!! Побойтесь Бога!!!

    Ответить
    • Угомонись, Митя!

      Ответить
      • Шалфей

        Сам угомонись! Ты что, на стороне этих совков-фанатиков?! Тоже хочешь памятник палачу в Н.Тагиле?!!

        Ответить
        • Конечно. А ты как думал?

          [img]http://images.vfl.ru/ii/1396755828/c32ece8c/4733577.jpg[/img][float=center]

          Ответить
          • То же самое и со сталиным будет.

            Ответить
    • как вы далеки от истины, изучайте историю как полагается или спросите у своих старших товарищей которые прошли период войны и становления советской власти, а так только слюни пускаете

      Ответить
  18. Стоимость одного такого творения огромна ! На эти деньги можно построить несколько детских садов.

    Ответить
    • Согласен! У подножья лисьей горы уже поставили «непонятноЧО» хоть и с красивым названием… на эти деньги во всех школах и детсадах могли бы установить фильтра для очистки воды, купить несколько машин для скорой помощи…

      Ответить
      • деньги наши зтот носатый тратит на всякую $$$$$$$$$$$-кто выбюрал этого[ОЙ!] ?

        Ответить
  19. Коммунисты пускай вначале уберут своего Ленина на шаре, восстановят на свои деньги Входо-Иерусалимский собор и все остальные церкви, которые разрушили в Тагиле. Только потом могут ставить своего Сталина где хотят.

    Ответить
    • Олегон

      Пусть поставят коммуняки свого идола усатого -в карьере !

      Ответить
    • А побараться не завернуть в «Тагильский рабочий»?

      Ответить
    • Сначала пусть твои любимые долгогривые геи из РПЦ уберут памятник Шкуро, фон Панвицу и другим эсэсовцам, и анафеме их предадут, а потом за дедушку на шаре поговорим.

      Ответить
  20. Олегон

    Надо срочно заказывать кандалы для Шар пейчика!

    Ответить
  21. Краснопузые сами грузина изничтожили. Сейчас молиться просят .Это ли не факт ,что сборище идиотов.

    Ответить
  22. Если уж и восстанавливать памятник, то это должен быть памятник Демидовым, который стоял до революции перед зданием краеведческого музея. Диденко уже поставил памятник Демидову, да не тому, в сквере был прекрасный памятник Александру II освободителю, поставленный в свое время на народные деньги, вот его и надо было восстанавливать. Причем восстанавливать в том виде, в котором они стояли. Восстанавливать, так уж историю для будущих поколений, то, что разрушили не глядя.

    Ответить
    • Tagilstories

      Диденко уже поставил памятник Демидову, да не тому,

      Почему «не тому»?! Тому же самому — Николаю Никитичу.

      Ответить
  23. По поводу разрушенных большевиками церквей, я бы порекомендовал почитать Андрея Кураева. Если его мысли утрировать, то звучит это примерно так: как Церковь воспитала народ в течение нескольких веков, так он и повёл себя в первые десятилетия 20 в.
    Если считать, что это горстка большевиков «перевоспитала» массу русского народа, то грош цена такому народу и его прежним воспитателям.

    Ответить
  24. Кураев, к сожалению, не под руками. А вот зато Максим Горький рядом оказался:
    «Жестокость форм революции я объясняю исключительной жестокостью русского народа.
    Когда в «зверствах» обвиняют вождей революции — группу наиболее активной интеллигенции, я рассматриваю эти обвинения как ложь и клевету, неизбежные в борьбе политических партий, или у людей честных — как добросовестное заблуждение.»

    Ответить
  25. Юрий Кузнецов.

    ТЕГЕРАНСКИЕ СНЫ.

    Вдали от северных развалин
    Синь тегеранская горит.
    — Какая встреча, маршал Сталин! —
    Лукавый Черчилль говорит. —
    Я верю в добрые приметы,
    Сегодня сон приснился мне:
    Руководителем планеты
    Меня назначили во сне!
    Конечно, это возвышенье
    Прошу не принимать всерьез…

    — Какое, право, совпаденье, —
    С улыбкой Рузвельт произнес. —
    В знак нашей встречи незабвенной
    Сегодня сон приснился мне:
    Руководителем Вселенной
    Меня назначили во сне.

    Раздумьем Сталин не смутился,
    Неспешно трубку раскурил:
    — Мне тоже сон сегодня снился —
    Я никого не утвердил!

    1978

    Ответить
  26. Памятник — это чистой воды пиар местного отделения КПРФ. Малограмотным и аполитичным землякам не войдёт. Особенно молодёжи не понятно: кому и за какие заслуги.
    Товарищу Кубасову следует с малого начинать. Хотя бы, вот, с такого:
    [img]http://img11.nnm.me/0/a/7/d/2/850cfe32a959258ce0427d04c0c.jpg[/img][float=center]
    (видео: http://youtu.be/vmk5Lxn-kYk)
    А дальше видно будет.

    Ответить
  27. Полковник_СА

    Правда про Берию.

    Правда про Берию. Ломая догмы и стереотипы — новость из рубрики Политика, актуальная информация, обс
    http://www.newsland.ru/news/detail/id/914892/26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны — загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия.

    Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля.

    Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению.

    Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка.

    [more]
    Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.

    О совсем другом Лаврентии Берии на страницах нашей газеты рассказывает питерский журналист Елена Прудникова, автор сенсационных исторических расследований, участник историко-публицистического проекта «Загадки истории».

    «Экономическое чудо» в Закавказье

    О «японском экономическом чуде» у нас слышали многие. А вот кто знает о грузинском?

    Осенью 1931 года первым секретарем компартии Грузии стал молодой чекист Лаврентий Берия — личность весьма примечательная. В 20 году он руководил нелегальной сетью в меньшевистской Грузии. В 23-м, когда республика перешла под контроль большевиков, боролся с бандитизмом и добился впечатляющих результатов — к началу этого года в Грузии насчитывалась 31 банда, к концу года их осталось лишь 10. В 25-м Берия награжден орденом Боевого Красного знамени. К 1929 году стал одновременно председателем ГПУ Закавказья и полномочным представителем ОГПУ в регионе. Но, как ни странно, с чекистской службой Берия упорно пытался расстаться, мечтая завершить наконец образование и стать строителем.

    В 1930-м он даже написал Орджоникидзе отчаянное письмо. «Дорогой Серго! Я знаю, Вы скажете, что теперь не время поднимать вопрос об учебе. Но что же делать. Чувствую, что больше не могу».

    В Москве выполнили просьбу с точностью до наоборот. Итак, осенью 1931 года Берия становится первым секретарем компартии Грузии. Через год — первым секретарем Закавказского крайкома, фактически хозяином региона. И вот о том, как он работал на этом посту, у нас говорить очень и очень не любят.

    Райончик Берии достался тот еще. Промышленности как таковой не существовало. Нищая, голодная окраина. Как известно, с 1927 года в СССР шла коллективизация. К 1931 году в колхозы Грузии удалось загнать 36% хозяйств, но менее голодным население от этого не стало.

    И тогда Берия сделал ход конем. Он коллективизацию остановил. Оставил в покое частников. Зато в колхозах стали разводить не хлеб и не кукурузу, от которых толку не было, а ценные культуры: чай, цитрусовые, табак, виноград. И вот тут-то крупные сельхозпредприятия оправдали себя на сто процентов! Колхозы стали богатеть с такой скоростью, что крестьяне сами повалили в них. К 1939 году, без всякого принуждения, было обобществлено 86% хозяйств. Один пример: в 1930 году площадь мандариновых плантаций составляла полторы тысячи гектаров, в 1940 году — 20 тысяч. Урожайность с одного дерева увеличилась, в некоторых хозяйствах — аж в 20 раз. Когда идете на рынок за абхазскими мандаринами, вспомните Лаврентия Павловича!

    В промышленности он работал столь же эффективно. За первую пятилетку объем валовой промышленной продукции одной лишь Грузии увеличился почти в 6 раз. За вторую пятилетку — еще в 5 раз. В остальных закавказских республиках было то же самое. Именно при Берии, например, начали бурить шельфы Каспийского моря, за что его же обвиняли в расточительности: зачем возиться со всякой ерундой! Зато теперь за каспийскую нефть и за маршруты ее транспортировки идет настоящая война между сверхдержавами.

    Тогда же Закавказье стало и «курортной столицей» СССР — кто тогда думал о «курортном бизнесе»? По уровню образования уже в 1938 году Грузия вышла на одно из первых мест в Союзе, а по числу студентов на тысячу душ перегнала Англию и Германию.

    Короче говоря, за те семь лет, которые Берия находился на посту «главного человека» в Закавказье, он так раскачал хозяйство отсталых республик, что вплоть до 90-х годов они были одними из самых богатых в Союзе. Если разобраться, докторам экономических наук, проводившим перестройку в СССР, есть чему поучиться у этого чекиста.

    А ведь то было время, когда не политические болтуны, а именно хозяйственники ценились на вес золота. Сталин не мог пропустить такого человека. И назначение Берии в Москву было не результатом аппаратных интриг, как сейчас пытаются представить, а вполне закономерной вещью: человеку, так работающему в регионе, можно доверить большие дела и в стране.

    Обезумевший меч революции

    У нас имя Берии в первую очередь связывают с репрессиями. По этому поводу позвольте самый простой вопрос: когда были «бериевские репрессии»? Дату, пожалуйста! Ее нет. За пресловутый «37-й год» отвечает тогдашний шеф НКВД товарищ Ежов. Даже выражение такое было — «ежовые рукавицы». Послевоенные репрессии тоже проводились, когда Берия в органах не работал, а придя туда в 1953 году, первое, что он сделал — их прекратил.

    Когда были «бериевские реабилитации» — это в истории зафиксировано четко. А «бериевские репрессии» — в чистом виде продукт «черного пиара».

    А что было на самом деле?

    С руководителями ВЧК-ОГПУ стране не везло с самого начала. Дзержинский был сильным, волевым и честным человеком, но, крайне загруженный работой в правительстве, бросил ведомство на заместителей. Его преемник Менжинский был серьезно болен и сделал то же самое. Основными кадрами «органов» были выдвиженцы времен Гражданской войны, малообразованные, беспринципные и жестокие, можно представить себе, какая обстановочка там царила. Тем более что уже с конца 20-х годов руководители этого ведомства все более нервно относились к какому бы то ни было контролю над своей деятельностью:

    Ежов был человек в «органах» новый, начал хорошо, но быстро попал под влияние своего заместителя Фриновского. Тот обучал нового наркома азам чекистской работы прямо «на производстве». Азы были крайне простые: чем больше врагов народа поймаем, тем лучше; бить можно и нужно, а бить и пить — еще веселее.

    Пьяный от водки, крови и безнаказанности, нарком вскоре откровенно «поплыл». Свои новые взгляды он не особенно скрывал от окружающих. «Чего вам бояться? — говорил он на одном из банкетов. — Ведь вся власть в наших руках. Кого хотим — казним, кого хотим — милуем: Ведь мы — это все. Нужно, чтобы все, начиная от секретаря обкома, под тобой ходили:» Если секретарь обкома должен был ходить под начальником областного управления НКВД, то кто, спрашивается, должен был ходить под Ежовым? С такими кадрами и такими взглядами НКВД стал смертельно опасен и для власти, и для страны.

    Трудно сказать, когда в Кремле стали осознавать происходящее. Вероятно, где-то в первой половине 1938 года. Но осознать — осознали, а как обуздать монстра?

    Выход — посадить своего человека, такого уровня лояльности, смелости и профессионализма, чтобы он смог, с одной стороны, справиться с управлением НКВД, а с другой — остановить чудовище. Едва ли у Сталина был большой выбор подобных людей. Хорошо, хоть один нашелся.

    Обуздание НКВД

    В 1938 году Берия в ранге заместителя наркома внутренних дел стал руководителем Главного управления госбезопасности, перехватив рычаги управления самой опасной структурой. Почти сразу же, аккурат под ноябрьские праздники, была смещена и большей частью арестована вся верхушка наркомата. Затем, расставив на ключевые посты надежных людей, Берия принялся разбираться с тем, что натворил его предшественник.

    Зарвавшихся чекистов увольняли, арестовывали, а кое-кого и расстреливали. (Кстати, впоследствии, снова став в 1953 году министром внутренних дел, знаете какой приказ Берия издал самым первым? О запрещении пыток! Он знал, куда шел.

    Органы почистили круто: из рядового состава были уволены 7372 человека (22,9%), из руководящего — 3830 человек (62%). Одновременно начали заниматься проверкой жалоб и пересмотром дел.

    Опубликованные в последнее время данные позволили оценить масштабы этой работы. Например, за 1937-38 годы из армии по политическим мотивам было уволено около 30 тысяч человек. Возвращено в строй после смены руководства НКВД 12,5 тысячи. Получается около 40%.

    По самым приблизительным прикидкам, поскольку полные сведения до сих пор не обнародованы, всего до 1941 года включительно были освобождены из лагерей и тюрем 150-180 тысяч человек из 630 тысяч осужденных в годы ежовщины. То есть около 30 процентов.

    «Нормализовывать» НКВД пришлось долго и до конца так и не удалось, хотя работа велась вплоть до самого 1945 года. Иной раз приходится сталкиваться с совершенно невероятными фактами. Например, в 1941 году, особенно в тех местах, где наступали немцы, с заключенными не особо церемонились — война, мол, все спишет. Однако списать на войну не удалось. С 22 июня по 31 декабря 1941 года (самые тяжелые месяцы войны!) к уголовной ответственности за превышение власти было привлечено 227 работников НКВД. Из них 19 человек за бессудные расстрелы получили высшую меру.

    Берии принадлежит и другое изобретение эпохи — «шарашки». Среди арестованных было немало людей, очень нужных стране. Конечно, это были не поэты и писатели, о которых кричат больше и громче всего, а ученые, инженеры, конструкторы, в первую очередь работавшие на оборону.

    Репрессии в этой среде — тема особая. Кто и при каких обстоятельствах сажал разработчиков военной техники в условиях надвигающейся войны? Вопрос отнюдь не риторический. Во-первых, в НКВД существовали реальные агенты Германии, которые по реальным заданиям реальной немецкой разведки старались нейтрализовать полезных советскому оборонному комплексу людей. Во-вторых, и «диссидентов» в те времена было никак не меньше, чем в конце 80-х. К тому же среда это невероятно склочная, и донос в ней всегда был любимым средством сведения счетов и карьерного роста.

    Как бы то ни было, приняв наркомат внутренних дел, Берия столкнулся с фактом: в его ведомстве находились сотни арестованных ученых и конструкторов, работа которых просто до зарезу нужна стране.

    Как теперь модно говорить — почувствуйте себя наркомом!

    Перед вами лежит дело. Человек этот может быть виноват, а может быть невиновен, но он необходим. Что делать? Писать: «Освободить», показывая подчиненным пример беззакония обратного свойства? Проверять дела? Да, конечно, но у вас шкаф, в котором 600 тысяч дел. Фактически по каждому из них надо проводить повторное следствие, а кадров нет. Если речь идет об уже осужденном, надо еще и добиться отмены приговора. С кого начинать? С ученых? С военных? А время идет, люди сидят, война все ближе…

    Берия сориентировался быстро. Уже 10 января 1939 года он подписывает приказ об организации Особого технического бюро. Тематика исследований — чисто военная: самолетостроение, судостроение, снаряды, броневые стали. Из специалистов этих отраслей, сидящих в тюрьмах, формировали целые группы.

    Когда подворачивалась возможность, Берия старался этих людей освободить. Например, конструктору самолетов Туполеву 25 мая 1940 года объявили приговор — 15 лет лагерей, а уже летом он вышел на свободу по амнистии. Конструктор Петляков был амнистирован 25 июля и уже в январе 1941 года удостоен Сталинской премии. Большая группа разработчиков военной техники вышла на свободу летом 1941 года, еще одна — в 1943 году, остальные получили свободу с 1944-го по 1948 годы.

    Когда читаешь написанное о Берии, создается впечатление, что он так всю войну и ловил «врагов народа». Да конечно! Заняться ему было нечем! 21 марта 1941 года Берия становится заместителем председателя Совнаркома. Для начала он курирует наркоматы лесной, угольной и нефтяной промышленности, цветной металлургии, вскоре прибавив сюда и черную металлургию. И с самого начала войны на его плечи ложатся все новые и новые оборонные отрасли, поскольку в первую очередь он был не чекистом и не партийным деятелем, а великолепным организатором производства. Именно поэтому ему и поручили в 1945 году атомный проект, от которого зависело само существование Советского Союза.

    Он хотел покарать убийц Сталина. И за это его самого убили

    Два вождя

    Уже через неделю после начала войны, 30 июня, был учрежден чрезвычайный орган власти — Государственный комитет обороны, в руках которого сосредотачивалась вся полнота власти в стране. Председателем ГКО, естественно, стал Сталин. А вот кто входил в кабинет помимо него?

    Этот вопрос в большинстве изданий аккуратно обходится. По одной очень простой причине: среди пяти членов ГКО есть одна неупоминаемая персона. В краткой истории Второй мировой войны (1985 год выпуска) в указателе имен, приведенном в конце книги, где присутствуют такие жизненно необходимые для победы персоны, как Овидий и Шандор Петефи, Берии нет. Не был, не воевал, не участвовал…

    Так вот: их было пять человек. Сталин, Молотов, Маленков, Берия, Ворошилов. И трое уполномоченных: Вознесенский, Микоян, Каганович. Но скоро война стала вносить свои коррективы.

    С февраля 1942 года Берия вместо Вознесенского стал курировать производство вооружений и боеприпасов. Официально. (А в реальности он занимался этим уже летом 1941-го.) Той же зимой в его руках оказывается и производство танков. Опять же, не из-за каких-то интриг, а потому, что у него лучше получалось. Результаты работы Берии лучше всего видны из цифр. Если 22 июня немцы имели 47 тысяч орудий и минометов против наших 36 тысяч, то уже к 1 ноября 1942 года эти показатели сравнялись, а к 1 января 1944 года у нас их было 89 тысяч против немецких 54,5 тысяч.
    С 1942 по 1944 годы СССР выпускал по 2 тысячи танков в месяц, намного опередив Германию.

    11 мая 1944 года Берия становится председателем Оперативного бюро ГКО и заместителем председателя Комитета, фактически — вторым после Сталина человеком в стране. 20 августа 1945 года он берет на себя сложнейшую задачу того времени, которая была для СССР вопросом выживания — становится председателем Спецкомитета по созданию атомной бомбы (там он совершил еще одно чудо — первая советская атомная бомба, вопреки всем прогнозам, была испытана всего четыре года спустя, 20 августа 1949 года).

    Ни один человек из Политбюро, да и вообще ни один человек в СССР даже близко не подходил к Берии по важности решаемых задач, по объему полномочий, да, очевидно, и просто по масштабу личности. По сути, послевоенный СССР был в то время системой двойной звезды: семидесятилетний Сталин и молодой — в 1949 году ему исполнилось всего-навсего пятьдесят — Берия. Глава государства и его естественный преемник.

    Именно этот факт хрущевские и постхрущевские историки и прятали так старательно в воронках умолчаний и под грудами лжи. Потому что если 23 июня 1953 года убили министра внутренних дел — это еще тянет на борьбу с путчем, а если убили главу государства — то это он самый, путч, и есть…

    Сценарий Сталина

    Если проследить информацию о Берии, кочующую из издания в издание, до ее первоисточника, то почти вся она вытекает из мемуаров Хрущева. Человека, которому и вообще-то верить нельзя, поскольку сличение его воспоминаний с другими источниками выдает в них запредельное количество недостоверных сведений.

    Кто только не делал «политологических» анализов ситуации зимы 1952–1953 годов. Какие комбинации не придумывали, какие варианты не просчитывали. Что Берия блокировался с Маленковым, с Хрущевым, что он был сам по себе… Одним только грешат эти анализы — в них, как правило, напрочь исключается фигура Сталина. Молчаливо считается, что вождь к тому времени отошел от дел, был чуть ли не в маразме… Источник один — воспоминания Никиты Сергеевича.

    Но почему, собственно, мы должны им верить? А сын Берии Серго, например, в течение 1952 года раз пятнадцать видевший Сталина на заседаниях, посвященных ракетным вооружениям, вспоминал, что вождь отнюдь не казался ослабевшим умом… Послевоенный период нашей истории темен не менее, чем дорюриковская Россия. Что тогда происходило в стране, не знает толком, наверное, никто.

    Известно, что после 1949 года Сталин несколько отстранился от дел, оставив всю «текучку» на самотек и на Маленкова. Но ясно одно: что-то готовилось. По косвенным данным можно предполагать, что Сталин задумал какую-то очень большую реформу, в первую очередь экономическую, и уж потом, может быть, политическую. Ясно и другое: вождь был стар и болен, прекрасно это знал, дефицитом мужества не страдал и не мог не думать, что будет с государством после его смерти, и не искать преемника. Если бы Берия был любой другой национальности, проблем бы не было никаких.
    Но один грузин после другого на троне империи! На такое не пошел бы даже Сталин.

    Известно, что в послевоенные годы Сталин медленно, но неуклонно выдавливал партаппарат из капитанской рубки. Конечно, функционеры этим не могли быть довольны. В октябре 1952 года, на съезде КПСС, Сталин дал партии решающий бой, попросив освободить его от обязанностей генерального секретаря. Не вышло, не отпустили. Тогда Сталин придумал комбинацию, которая легко прочитывается: главой государства становится заведомо слабая фигура, а реальный глава, «серый кардинал», формально находится на вторых ролях.

    Так и вышло: после смерти Сталина первым стал безынициативный Маленков, а реально политикой руководил Берия. Он не только амнистию провел. За ним числится, например, постановление, осуждающее насильственную русификацию Литвы и Западной Украины, он предложил и красивое решение «германского» вопроса: если бы Берия остался у власти, Берлинской стены попросту не было бы. Ну, и попутно он снова занялся «нормализацией» НКВД, запустив процесс реабилитации, так что Хрущеву и компании потом оставалось только вскочить на уже идущий паровоз, сделав вид, что они там были с самого начала.

    Это потом они все говорили, что были «не согласны» с Берией, что он на них «давил». Потом они много чего говорили. А на самом деле вполне соглашались с бериевскими инициативами.
    Но потом что-то случилось.

    Спокойно! Это переворот!

    На 26 июня в Кремле было назначено заседание то ли Президиума ЦК, то ли Президиума Совмина. По официальной версии, на него пришли военные во главе с маршалом Жуковым, члены Президиума вызвали их в кабинет, и те арестовали Берию. Потом его отвезли в специальный бункер во дворе штаба войск МВО, провели следствие и расстреляли.

    Версия эта не выдерживает никакой критики. Почему — об этом рассказывать долго, но в ней множество откровенных натяжек и неувязок… Скажем только одно: никто из посторонних, незаинтересованных людей после 26 июня 1953 года живым Берию не видел.

    Последним его видел сын Серго — утром, на даче. По его воспоминаниям, отец собирался заехать на городскую квартиру, потом отправиться в Кремль, на заседание Президиума. Около полудня Серго позвонил его друг, летчик Амет-Хан, и сообщил, что у дома Берии была перестрелка и отца, по всей видимости, уже нет в живых. Серго, вместе с членом Спецкомитета Ванниковым, примчался по адресу и успел увидеть разбитые окна, выбитые двери, стену, испещренную следами пуль от крупнокалиберного пулемета.

    А в это время в Кремле собрались члены Президиума. Что там произошло? Продираясь сквозь завалы лжи, по крупицам воссоздавая происходившее, удалось примерно реконструировать события.

    После того как с Берией было покончено, исполнители этой операции — предположительно это были военные из старой, еще украинской команды Хрущева, которых он вытащил в Москву, во главе с Москаленко, — отправились в Кремль. Одновременно туда приехала еще одна группа военных. Возглавлял ее маршал Жуков, а среди ее членов был полковник Брежнев. Любопытно, правда? Дальше, предположительно, все разворачивалось так.

    Среди путчистов были как минимум два члена Президиума — Хрущев и министр обороны Булганин (на них все время ссылаются в своих воспоминаниях Москаленко и прочие). Они и поставили остальных членов правительства перед фактом: Берия убит, с этим надо что-то делать. Вся команда поневоле оказалась в одной лодке и стала прятать концы.

    Куда интересней другое: за что убили Берию?

    Накануне он вернулся из десятидневной поездки в Германию, встретился с Маленковым, обговорил с ним повестку дня заседания 26 июня. Все было прекрасно. Если что-то и случилось, то в последние сутки. И, скорее всего, было как-то связано с предстоящим заседанием. Правда, существует повестка дня, сохранившаяся в архиве Маленкова. Но, скорее всего, это липа. Никаких сведений о том, чему реально должно было быть посвящено заседание, не сохранилось. Казалось бы… Но был один человек, который мог об этом знать. Серго Берия рассказал в одном из интервью, что отец сообщил ему утром на даче о том, что на предстоящем заседании он собирается потребовать у Президиума санкции на арест бывшего министра госбезопасности Игнатьева.

    А вот теперь все ясно! Так, что яснее не бывает. Дело в том, что Игнатьев ведал охраной Сталина в последний год его жизни. Именно он был человеком, который знал, что произошло на даче Сталина в ночь на 1 марта 1953 года, когда у вождя случился инсульт.

    А произошло там нечто такое, по поводу чего и много лет спустя оставшиеся в живых охранники продолжали бездарно и слишком очевидно врать. И уж Берия-то, который целовал руку умирающему Сталину, вырвал бы из Игнатьева все его секреты. А потом устроил политический процесс на весь мир над ним и его подельниками, какие бы посты те ни занимали. Это как раз в его стиле…

    Нет, этим самым подельникам ни в коем случае нельзя было позволить Берии арестовать Игнатьева. Но как его удержишь? Оставалось только убить — что и было выполнено…

    Ну, а потом уже прятали концы. По приказу министра обороны Булганина было устроено грандиозное «Танки-шоу» (столь же бездарно повторенное в 1991 году). Хрущевские юристы под руководством нового генпрокурора Руденко, тоже выходца с Украины, инсценировали судебный процесс (инсценировки — и по сей день любимое занятие прокуратуры). Потом память обо всем хорошем, что сделал Берия, была тщательно вымарана, и запущены в обиход пошлые сказки о кровавом палаче и сексуальном маньяке. По части «черного пиара» Хрущев был талантлив. Похоже, что это был единственный его талант…

    И секс-маньяком он тоже не был!

    Идея представить Берию сексуальным маньяком была впервые озвучена на Пленуме ЦК в июле 1953 года. Секретарь ЦК Шаталин, который, как он утверждал, делал обыск в служебном кабинете Берии, нашел в сейфе «большое количество предметов мужчины-развратника». Потом выступил охранник Берии Саркисов, поведавший о многочисленных его связях с женщинами. Естественно, никто всего этого не проверял, однако сплетня была пущена и пошла гулять по стране.

    «Будучи морально разложившимся человеком, Берия сожительствовал с многочисленными женщинами…» — записали следователи в «приговор».

    Есть в деле и список этих женщин. Вот только незадача: он практически полностью совпадает со списком женщин, в сожительстве с которыми был обвинен арестованный за год до того начальник охраны Сталина генерал Власик.

    Надо же, как не везло Лаврентию Павловичу. Такие возможности были, а бабы доставались исключительно из-под Власика! А если без смеха, то проще простого: взяли из дела Власика список и присобачили к «делу Берии». Проверять-то кто будет?

    Нина Берия уже много лет спустя в одном из своих интервью сказала очень простую фразу: «Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом этих женщин!» Ездить по улицам, возить их на загородные виллы, а то еще и к себе домой, где была жена-грузинка и жил сын с семьей. Впрочем, когда речь идет о том, чтобы очернить опасного врага, кого интересует, что было на самом деле?

    Елена Прудникова

    Ответить
    • Типа-вот это-чистая правда, всё остальное-ложь…А чем побожишься?

      Ответить
  28. Мы почитали,пятно почесали.От осины не родятся апельсины!

    Ответить
    • Это что за афоризмы??? аргументы кончины???

      Ответить
  29. Если кому интересно узнать, кто в большей степени был палачом, наберите в поисковике фразу: «Уймись, дурак!». Этими двумя словами Сталин ответил Хрущеву, когда тот пожаловался, что Москва не утверждает его, хрущевские, расстрельные списки.
    И по поводу Берии и «сталинских» репрессий… Сталинскими можно называть только те репрессии, которые проводились после того, как Сталину удалось поставить на ключевую должность в НКВД своего человека — Берию. Просто найдите статистику по количеству расстрельных приговоров до 39 года, и начиная с 39 года и далее. Картина простая — до появления Берии в НКВД расстрельных приговоров были сотни тысяч за год, а далее: 1939 год — 2,5 тыс., 1940 г. — 1,5 тыс. Причем подавляющее большинство этих приговоров выносились в отношении организаторов тех самых стотысячных репрессий. Т.е. это было возмездие.

    Ответить
    • Цифры вымышленные и реальные

      Заканчивая тему о репрессиях в Советском Союзе, следует отметить колоссальную разницу между вымышленным и реальным числом репрессированных, расстрелянных людей. Вымысел принадлежит некоторым западным недругам Сталина и всяческим «десталинизаторам» в России.

      Конквест писал, что в 1937—1938 гг. было 7—9 млн. арестов. Эти числа он брал с «потолка». Далее он утверждал, что 5 млн. арестованных за политические взгляды в 1934 году и более 7 млн. во время чисток в 1937—1939 гг. в сумме дают 12 млн. человек. Эту же цифру подхватили братья Медведевы и «раструбили» в СМИ с целью свержения Советской власти в СССР. Солженицын пошёл ещё дальше.

      Но в 1990 году советские историки В. Земсков и А. Дугин издали статистику по ГУЛАГу. Что выяснилось? Фактически в 1951 году, когда самое большое число заключенных находилось в ГУЛАГе, там было

      1 948 158 осужденных по уголовным статьям, в том числе 579 878 «политзаключенных», из которых 334 538 были осуждены за предательство Родины.

      Спрашивается, как после этого относиться к цифрам в разоблачениях Роя Медведева, Александра Солженицына и других «писателей и общественных деятелей»? Надо относиться, как к фальсификации, злостной выдумке врагов советского строя.

      Я убеждён, выдающуюся роль руководителя ВКП(б) и Советского государства И.В. Сталина в построении и защите социалистического общества в СССР ничем не удастся опорочить. Врагов у него, как и у нашей страны, было очень много. Но он спас наш народ как от внутренних врагов, так и от фашистского нашествия.

      Современное руководство России, замешенное на собчаковско-ельцинской кухне, препятствует правде о Сталине, человеке исключительно ответственном и мудром, простом и неподкупном, вырвавшем народы нашей страны из средневековья, глубокой нищеты и бескультурья, спасшем их от уничтожения фашистами. Различные «Суды времени» показывают, что наш народ продолжает любить своего вождя. А глас народа, как говорится, — это глас божий.

      Версия для печати
      335
      Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
      Материалы по теме

      Вернем Волгограду имя города-героя Сталинграда! В Госдуме состоялся «круглый стол», посвященный 70-летию битвы за город на Волге

      Геннадий Зюганов о композиторе Георгии Мовсесяне: Это был настоящий певец комсомольской души

      Фоторепортаж с «круглого стола» в Госдуме на тему: «О преемственности подвига сталинградцев»

      Волгоград. Коммунисты провели чемпионат по боулингу

      Главные темы СМИ 9 ноября 2012 года. Из обзора Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР)
      Показать ещё..

      Другие материалы
      «Вертикаль защиты народных интересов». Интервью Г.А. Зюганова в газете «Правда»
      Десять причин для отставки правительства. Обращение депутатов Государственной Думы, выступивших с предложением о недоверии правительству Российской Федерации
      Новосибирск: Горизбирком опубликовал итоги выборов по 99,33% УИК. Коммунист А.Е.Локоть — 43,75%, единоросс А.М.Знатков — 39,57%
      А.Е.Локоть: В мэрию Новосибирска предстоит приход новых людей и аудит расходования бюджетных средств. Городской субботник 19 апреля состоится, а пропускная система в мэрию — отменена
      По данным протоколов с 20,30% УИК А.Е.Локоть побеждает с

      Ответить
  30. Сталинские репрессии: предпосылки, причины, выводы О сталинских репрессиях написано достаточно много. За последние 20 лет они стали основным аргументом либеральной части общества и СМИ, который используется, в основном, с определённой, плохо маскируемой целью. Цель эта — дискредитация советского строя и, как следствие, населения СССР. В самом деле: вырывая из исторического контекста такое явление, как политические репрессии, и бросая в этом обвинение тому режиму, господа демократы обвиняют народ, который носил на руках тот самый режим, и был (о ужас!) даже счастлив при нём. http://moskprf.ru/stati/stalinskie-repressii-predposylki-prichiny-vyvody.html

    Ответить
    • КПРФ — ваше место — на свалке истории, кроме как подпевать едру ни на что не способны.Гудбайте.

      Ответить
      • КПРФ является единственной в России действительно массовой партией, которая полностью состоит из людей, пришедший в нее «снизу», по своей воле и инициативе и на основании внутренних убеждений. Поэтому Компартия, по сути дела, — единственная настоящая федеральная партия в нашей стране.за последние 20 «россиянских» лет именно коммунисты на федеральном и региональном уровне реализовали конструктивные проекты и блокировали множество «людоедских» законов В тех регионах и населенных пунктах, где управляют коммунисты, общество выходит из шизофрении, при котором правая рука рвется к прибыли за счет левой (то есть такие организации, как тот же метрополитен, жилкомсервисы, школы и ВУЗы начинают быть частями общего организма, а не переродившимися образованиями, существующими, как раковые опухоли, только для самих себя).

        И у нас есть кадры, причем не только опытные «спецы», но и современная, прекрасно образованная молодежь. За последние годы в КПРФ вступило и продолжает вступать множество молодых людей, в том числе высокого социального и профессионального статуса. Эти люди могут и хотят работать.

        Ответить
        • Да вот[ОЙ!] из кого она состоит и откуда они пришли, — главное-дела, а не слова.******** вы горазды, памятники своим кумирам ставить — тоже, и всё на этом. Что вы, что ваш Зю — придворные лакеи едра, с вашими «молодыми и высокообразованными». Коммуняки — коммуняки и есть.

          Ответить
      • сначала землю русскую берегли богатыри, за Ильей Муромцем пришли Минин и Пожарский, Суворов и Кутузов, затем наступила эра Сталина, в 1998 году именно КПРФ, а не «едроссы» и Путин, спасла страну от дефолта (команда Малюкова), и сегодня именно КПРФ работает на созидание в промышленности, в образовании, сфере безопасности

        Ответить
        • И где результаты работы???

          Ответить
  31. ишь какой аццкий батхёрт у либерастнутых стапёров и подбирателей объедков за семибанкирщиной вызывает упоминание одного только имени 3-го народного комиссара обороны! 60 лет прошло, как человек помер, а они до сих пор кипятком писают со страха. :-)

    Ответить
    • Вы про что так зло???

      Ответить
  32. “НИКОЛАЙ РАЧКОВ.

    РАЗВЕ МОЖНО ВСЁ УЗНАТЬ О БУРЕ?

    – Разве кто считал все ваши раны?
    Падая, вы вновь вставали в строй.
    К вам я обращаюсь, ветераны
    Той,
    Второй,
    проклятой,
    мировой!
    Вы ушли в легенды, мифы, были,
    Вы крещёны кровью и огнём.
    С именем его вы в бой ходили.
    Кто он?
    Расскажите мне о нём?
    – Видно, над страной опять подули
    Ветры, возвещая о дожде.
    Разве можно всё сказать о буре?
    О грозе?
    Тем боле – о вожде?
    Вспомним,
    как в конце сорок второго
    Каждый в мире был услышать рад
    Грозное,
    торжественное слово,
    Слово нашей славы –
    СТАЛИНГРАД !.
    …Он державу удержал над бездной,
    Тридцать лет парил он над страной
    Затаённый,
    как «хромец железный»,
    С яростною волею стальной.
    Упоён своею властной силой,
    Был одной мечтой он обуян,
    Чтоб могучей стала и счастливой
    Родина рабочих и крестьян.
    Плакала крестьянская калитка…
    Но в державе набирали вес
    Метрострой, ВДНХ, Магнитка,
    Сормово, Кузбасс и Днепрогэс.
    Даже исстрадавшиеся «зеки»,
    Даже те, кто не был покорён,
    Понимали в этом человеке
    Правду
    взбушевавшихся времён.
    Вдохновляясь исполинской ролью,
    Задал он такой кромешный план,
    Что ужасным сном,
    извечной болью
    Стали и Надым, и Магадан.
    Видно, он предчувствовал такое,
    Что не снилось доблестным умам.
    Мир опять метался в непокое
    От глобальных
    подковёрных драм.
    Потому как чувствовался запах,
    Запах крови, дыма и огня.
    На страну
    обрушилась внезапно
    Всей Европы хищная броня.
    Вот она,
    безумная коррида,
    Схватка от морей и до морей.
    Развевалось знамя геноцида
    В лапах у арийских дикарей.
    Был его режим подобен бреду.
    Но, сплотив народ со всех сторон,
    Вырвал он из рук врага Победу
    И возвысил свой державный трон.
    О, незабываемая эра!
    Тот, на Красной площади, парад!
    Смяты легионы Люцифера
    Мощною пятой его солдат.
    Новой жизни светом озарёна
    Вся земля вздохнула,
    вся земля.
    Брошены фашистские знамёна,
    Словно хлам,
    к подножию Кремля.
    Видно, он и вправду был из стали,
    Как один поэт о нём сказал.
    Даже Черчилль с Рузвельтом
    вставали,
    Если он входил бесшумно в зал.
    Неуместно говорить о торге
    Тем, кто кисть пожал его руки.
    Перед ним
    и в страхе и в восторге
    Замирали все материки.
    Многим, многим стало не по нраву,
    Что властитель в кителе простом
    Принял с трёхлинейкою державу,
    А оставил с ядерным щитом.
    Это стал потом он в чёрной краске…
    Но о нём,
    с волненьем не в ладах,
    Плакали совсем не по указке
    В сёлах, деревнях и городах.
    Плакали,
    не веря страшной вести,
    Замирали на любой версте,
    Потому что с ним шагали вместе
    К той недосягаемой мечте.
    Соберите минусы по крохе,
    Подчеркните все пороки, но
    Всё равно,
    взглянув в глаза эпохе,
    От плевел очистите зерно.
    Ибо над страной опять подули
    Ветры, возвещая о дожде.
    Разве можно всё сказать о буре?
    О грозе?
    Тем боле – о вожде? “

    Ответить
  33. Собачье Сердце !

    Ответить
    • Ошибаетесь у Сталина сердце патриота, борца за справедливость всего трудового народа- зто он доказал всей своей жизнью

      Ответить
      • Ха-Ха-ХА!Особенно — на заре своей деятельности!Бандит и разбойник ваш сталин, но ведь стаду нужен вожак, — и видимо очень сильно.

        Ответить
  34. Отступать дальше некуда! Генерал Виктор Соболев в газете «Правда» о событиях на Украине и боеготовности российской армии http://kprf.ru/activity/army/130102.html

    Ответить
  35. Сегодня «Областная газета» всполошилась, узнав о новости. Давайте, мастера пера, выкладывайте сюда свои взгляды на жизнь, подискутируем.
    В свою очередь, предлагаю обсудить на страницах «ОГ», к примеру, почему в Германии и даже на Украине «дети войны» имеют льготы, а в России — нет. Почему в Крыму у «детей войны» были льготы, а в Свердловской области — нет. Может, как-нибудь поспрашиваете у областных чинуш, депутатов и олигархов?

    Ответить
    • Неоднократно этот вопрос перед областной городской думой ставят депутаты от КПРФ, но немогут пробить стену из депутатов ЕДРА, которые каждый раз выставляют заслон из различного рода отговорок, типа нет средств и т.д.( Погудин наш голосует против)

      Ответить
      • И правильно делают — что, проблем других в городе нет, всё уже хорошо и отлажено?

        Ответить
  36. Вы, видимо, недопоняли. Имеется в виду, что вопрос ставят о предоставлении льгот «детям войны».

    Ответить
    • Больше 2 лет назад фракция КПРФ внесла проект Федерального закона «О внесении дополнений в статью 2 и статью 20 Федерального Закона «О ветеранах». Он был разработан с целью устранить историческую несправедливость по отношению к «Детям войны», которые лишились детства, в голоде и холоде наравне со взрослыми на заводах и фабриках в колхозах и артелях ковали историческую победу над фашизмом. Но разве думали отцы, уходя на фронт, что в старости их детям выпадет такая же нужда, как в военные годы, что теперешнее государство, власть и её партия «Единая Россия» отвернутся от них? Однако нынешняя власть, озабоченная распилом народного достояния забыла про всех: и про отцов и про детей! Поколение «детей войны» превратилось в поколение лишних людей. Закона о «Детях войны» в России нет, нет и обеспечения достойной старости.

      Ответить
      • Присоединяйтесь к инициативам КПРФ

        Ответить
  37. Эх, поздно подключился…
    Сколько уже тут наговорили. «Сталин — палач… КПРФ — лакеи ЕдРа…» Окститесь, Незнайки! Можно хоть до посинения Сталина ругать, но при нем держава развивалась поступательно. Образование народа продвигалось стремительно. Из детей безграмотных крестьян и рабочих, из детей «шариковых» (как это любят повторять дерьмократы), а также из беспризорников — вырастали генералы и академики. Теперь же идет обратный процесс — из детей генералов и академиков вырастают шариковы. Я уж молчу насчет народного хозяйства — до сих пор живем за счет фундамента, построенного при Сталине. И при этом хватает совести его грязью поливать. Срамота…
    Черчилля почитайте — что он про Сталина говорил. Уважение ненавидящего тебя врага — высшая оценка.
    А что касается КПРФ — если кто реально и собачится с путиноидами, так это ругаемые вами «коммуняки». Причем и в Думе, и на митингах, и в газетах.
    «Сов. Россию» хоть почитайте, умники. Ах, да — это же сложно — надо[ОЙ!] от компьютерного стула оторвать и до киоска дойти… Дак это все на сайтах есть. Было бы желание…

    Ответить
    • Сталин-палач, кпрф-проститутки.И точка.

      Ответить
  38. «И опять я — тут как тут:
    Нити к Сталину ведут!
    Всю страну швырнули в ад —
    Это Сталин виноват!

    Горбачев иудой стал —
    Это Сталин воспитал!
    Ельцин — пьяница и вор —
    Это Сталину укор!

    Путин заслан из ЧК —
    Это Сталина рука!

    Спятил к старости поэт —
    Это Сталин шлет привет!
    Вся земля полна беды —
    Это Сталина плоды!

    Мрут народы от нужды —
    Это Сталина труды!
    Если в кране нет воды —
    Это Сталина следы!»

    Ответить
  39. ЛЕОНИД ЛЕОНОВ О СТАЛИНЕ:

    «Сейчас плевки и оплеухи в адрес Сталина. Это чушь. Мы ещё не изучили, на каких координатах прошло это очень серьёзное явление.»

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: