ВС, 22 октября 2017 | В Нижнем Тагиле:-5.1°C

Ночью скончался Данил Харченко – подросток, которого сбил кроссовер у «Современника» в январе

Врачи боролись за жизнь мальчика более двух месяцев. Трагедия, которая потрясла всех жителей Нижнего Тагила, произошла 21 января. На проспекте Ленина напротив КДК «Современник» 15-летнего подростка сбил кроссовер Hyundai Santa Fe. Данил Харченко спешил на занятия к репетитору и выскочил на проезжую часть, когда на светофоре горел красный свет.

После аварии подросток находился в Демидовской городской больнице. Когда спала температура, 15-летнего Данила перевезли в Областную клиническую больницу Екатеринбурга. 25 марта за несколько минут до полуночи в нейрохирургическом отделении больницы мальчик скончался. Его родители находились в это время в Нижнем Тагиле.

danil

По некоторым данным, причиной смерти стал менингит. Кроме того, у подростка были сильные травмы головы и повреждения лёгкого, медики держали его в состоянии искусственной комы. В сознание после травм Данил так и не пришёл.

Школа № 50, где учился подросток, встретила известие гробовой тишиной. И учителя, и ребята потрясены известием.

«В школе абсолютная тишина – никто не разговаривает, так же как и было после трагедии. Ребята находятся на каникулах, но в школе работает лагерь дневного пребывания. Педагоги, учащиеся и родители школы №50 скорбят по поводу трагической кончины Данила Харченко. Выражаем соболезнование родным и близким Данила. Он навсегда останется в наших сердцах », – рассказала заместитель директора по правовому воспитанию Марина Кучеренко.

Одноклассники Данила сейчас делают коллаж его памяти из фотографий, которые нашли в своих архивах.

7A8mo2TyBuk -tGWX66IWME

О месте и дате похорон пока неизвестно.

По официальной версии ГУ МВД по Свердловской области, виновниками аварии стали оба участника дорожно-транспортного происшествия: водитель иномарки и пешеход двигались на запрещающий сигнал светофора.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

67 комментариев

  1. «выскочил на проезжую часть, когда на светофоре мигал красный свет.»
    Вопрос к журналистам. Вы видели когда-нибудь на светофоре мигающий красный?
    Виноваты оба. Один за свою вину уже расплатился.
    Ждем, когда заслуженное наказание настигнет второго.

    Ответить
    • Как можно такие новости коментировать с таким цинизмом? Закройте рот и уберите руки от клавиатуры, всем от этого только лучше будет! :devil:

      Ответить
      • А надо истерить? Ребенка уже не вернуть. Все что можно, это наказать убийцу. Да и то, для родителей это будет слабым утешением.

        Ответить
        • Тогда врачей накажите. Потому что мне кажется, что менингит не является последствием той аварии.

          Ответить
          • посмотрите, что такое менингит, а потом говорите. в результате травмы головного мозга он является одним из осложнений.

            Ответить
    • Горел, ваша правда. Исправили.

      Ответить
  2. Господи, как жалко то…Очень надеялась и верила в благополучной исход. Соболезнования родителям и близким. Держитесь :cry: :cry: :cry: :cry:

    Ответить
  3. Ужас!! мурашки по коже!! Соболезнования родителям!! Держитесь!!

    Ответить
  4. Очень жаль… Соболезнования родным.

    Ответить
  5. Очень и очень соболезную… От известия слезы навернулись на глазах… Господи, как несправедливо!!! Родителям сил душевных перенести эту боль утраты…. Держитесь!!!!

    Ответить
  6. Ирэн

    Как тяжело это читать. Чудовищная несправедливость. Родным и друзьям — сил, чтобы пережить этот ужас.

    Ответить
  7. Блин, как же так-то…
    Соболезную родным и близким. Жаль, очень очень жаль.

    Ответить
  8. ВСЕМ РОДНЫМ И БЛИЗКИМ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ УПОКОЙ ГОСПОДИ ЕГО ДУШУ

    Ответить
  9. Вот какого чёрта светофоры программируют так, что красный горит секунды 2-3 по всем направлениям?
    Получается обоюдка.
    Программировали бы нормально, однозначно виновен был бы кто то один.

    Ответить
    • Т.е. мигающий зелёный, жёлтый сигналы тебе ни о чём не говорят? Выкинь права, если они у тебя есть.

      Ответить
    • Для того и программируют так, чтобы все завершили повороты налево и проехали перекресток те, кто не мог затормозить на желтый без экстренного торможения.
      Нельзя НАЧИНАТЬ ДВИЖЕНИЕ на красный. А завершать маневр (например, заканчивать пересечение перекрестка) на красный можно.
      Начинать движение можно СТРОГО на зеленый, при этом убедившись, что все машины и пешеходы перпендикулярных направлений свои маневры уже закончили. Если не закончили — стоять и ждать, даже если тебе дважды зеленый.

      Ответить
      • Водителя посадить, однозначно. Въезд на перекресток был на красный цвет светофора, что подтверждается видео; на 34ой секунде закончил мигать желтый, на 37ой шальной водитель пересек перекресток. Т.е. с учетом замедления видео и просмотра события в реальной скорости видео в начале видео, получается 2 секунды горел красный цвет для шального водителя (жаль цензура, назвал бы его иначе), до этого горел мигающий ещё и желтый побуждающий водителя сбросить скорость и остановиться перед регулируемым перекрестком. Скорость этот водитель не сбрасывал вплоть до пересечения перекрестка. Вина водителя однозначная и обсуждению не подлежит.

        Ответить
  10. Да[ОЙ!] ть при чем тут светофоры то???!!! Ребенок умер!!!!!!!! Разуйте глаза вымойте уши!!!! Его уже не вернуть!!!! Родителям искренние соболезнования. Он уже отмучался, ему уже легко…

    Ответить
  11. Как больно читать такие новости, родители, учите детей переходить дороги, не перебегать, сто раз посмотреть по сторонам, не торопиться, чтобы вот так не опоздать на целую жизнь :cry: :-( :-(

    Ответить
  12. Одну судьбу не вернешь, так давайте еще вторую (водителя) загубим. Всегда проще найти кого-то крайнего, чем искать причину в себе. Я думаю, нужно также привлечь к ответственности родителей (не научили правильно переходить дорогу), тех пешеходов, которые пошли раньше него (возможно именно они спровоцировали его переход на красный), ГИБДД (так ка плохо работают в школе), дорожников (по сути на дороге лед + все светофоры нужно настроить, чтобы зеленый для пешеходов включался через 3 секунды после красного для авто (простая истина), а не сразу), автошколу (водитель нарушает скоростной режим), самого водителя (тут только административка, а не уголовка, ну для честности можно еще прав лишить лет на 5), ну всех нас заодно (скажите в зеркало себе честно, что ни разу не ходили на красный, и переходите дорогу в правильном месте).
    А пока имеем следующие факты:
    1) переход дороги на красный свет, за что он и поплатился (зеленый включился за пару метров до рельс)
    2) пешеходы обязаны убедиться в безопасности своего маневра
    3) водитель выехал на перекресток на зеленый свет, заканчивать маневр может на любой, причем обязан его закончить
    4) было ли нарушение скоростного режима? если там нет знака 40, то он мог спокойно ехать 79 и за это никакой ответственности (это уже вопрос к тем, кто придумал ПДД и КОАП)

    В итоге водителя посадят, потому что того требует общественность, даже если все технические и др. экспертизы будут в его пользу и (допустим) по закону он не виноват. Т.е. общественность сама дает добро на то, что законы в РФ можно нарушать. Мы сами построили такое государство, виноваты мы с вами.

    Ответить
    • «3) водитель выехал на перекресток на зеленый свет, заканчивать маневр может на любой, причем обязан его закончить» — нет, въехал от на красный, максимум на жёлтый.
      «4) было ли нарушение скоростного режима? если там нет знака 40, то он мог спокойно ехать 79 и за это никакой ответственности (это уже вопрос к тем, кто придумал ПДД и КОАП)» — ограничение скорости было до перекрёстка, ускориться до 80 км/ч он не мог, так как с половины перекрёстка начал экстренно тормозить, значит он совершил уже два грубых нарушений ПДД. Проезд перекрёстка и превышение скоростного лимита на 40 км/ч.

      Ответить
    • по фактам
      1 согласен начал на красный.
      2 тоже верно
      3 а тут косяк- он выехал на красный (на видео время 14-34-55 видно что всем горит красный а машины еще нет)
      4 нарушение скоростного было т.к. знак 40 есть перед трамвайной остановкой. и если учесть что он расстояние (примерно метров 40) между светофором и пешеходкой преодолел примерно за 2 сек ( по видео) то скорость примерно была 70 км/ч
      и (хоть к теме не относится) водитель начавший движение через перекресток на зеленый но не успевший завершить маневр обязан пропустить пешеходов если у них уже зеленый http://www.stop-signal.info/pdd/1498-manevr-na-krasnyy-svet.html

      Ответить
      • Мы про одно и тоже видео? http://www.youtube.com/watch?v=5g-HX_RYFQE Если смотреть покадрово, то:
        1) Пешеходы идут на красный на обоих переходах и стой и с другой стороны!
        2) Где находится авто, когда пешеходам загорелся зеленый? Он уже закончил проезд самого перекрестка, если по смотреть по линиям!
        3) Факт в том, что от перекрестка до пешеходного перехода со светофором метров 15-20 (на взгляд), тоже надо выяснять чей косяк? Почему пешеходный переход не на линии перекрестка, как с другой стороны? Получается что тут для водителя надо ставить еще светофор? Он же уже проехал перекресток, а перед пешеходным его нет? Эти 15 метров это уже новая часть дороги? Получается после перекрестка для водителя нет светофора с красным светом?
        4) Я не оправдываю водителя, я за то, чтобы были доступны все экспертизы общественности и все было по закону, и если он виноват, то пусть несет ответственность!

        Ответить
        • да оно на 6 сек, но в вашем видео сверху черная полоса и невидно светофор, вот другое — тоже 6 сек видно светофор что у книжного.
          https://vk.com/ilovent?z=video13247157_171245813%2F73becff63968766135

          светофор перед пешеходным есть, но с левой стороны ( у книжного) по ходу движения данной машины

          Ответить
          • Все, тогда вопрос снят (про проезд на красный)!

            Ответить
            • Въезд на красный однозначно, горел уже 2 секунды. Водитель виноват. Скорость даже на прошедший желтый не сбавлял. Сбавлять начал только увидев препятствие персекая перекресток. Посадить!

              Ответить
    • если есть знак 40 то при дтп даже 45 уже превышение! до 60 не наступает ответственность только в виде штрафа! а так налицо несоблюдение правил проезда регулируемого перекрестка + несоблюдение скоростного режима, что и явилось причиной смерти! ехал бы медленнее — ребенок был бы жив. дети и пожилые — самые непредсказуемые. увидел вблизи дороги-притормози!

      Ответить
      • Мало того, в некоторых случаях при разрешенной скорости в 40 км/ч, скорость в 30 км/ч уже может быть нарушением в конкретных условиях
        Водители, выучите п. 10.1 ПДД.

        Ответить
      • Можно так сказать, что за нарушение п. 10.1 не установлена административная ответственность, но установлена уголовная ответственность.
        Хотя это самая частая причина ДТП. В этом случае признают нарушение водителем п. 10.1 ПДД и выносят отказ в возбуждении административного производства. Человек идет за возмещением в страховую компанию.
        Но в случае, если будут тяжкие последствия или смерть для людей, то виновнику добро пожаловать в урки, хотя по административке он будет чист.

        Ответить
      • » ехал бы медленнее — ребенок был бы жив. дети и пожилые — самые непредсказуемые. увидел вблизи дороги-притормози!»

        Согласен на все 100 тысяч миллионов, ребенок ребенку рознь и дороги переходят по разному, но смерти можно было избежать, если бы водитель не пытался проскочить перекресток как полоумный! Не надо было спешить!!!!!!!!

        Ответить
    • Анониму, 13:23. Наказывать надо, чтобы другим гонять было неповадно. Гонять нельзя, тем более в городе. Нарушение скорости там было явным, и в этом водитель признался, за это его наказали.
      Один из главных принципов наказания — неотвратимость. Убийцу садят в тюрьму, не для того, чтобы ему жизнь сломать. Это наказание. А для всех остальных урок.
      Если бы сбили моего ребенка, то я бы суда даже не дожидался.
      Я вижу подобных потенциальных убийц каждый день, которые едут «не нарушая» со скоростью 79 км/ч по городу. Хотя эта скорость однозначно смертельна для пешехода.
      В городе безопасно можно ехать со скоростью 50 км/ч в в некоторых случаях и медленнее.

      Ответить
    • Аноним 26.03.2015, 13:23 адвокат водителя??????

      Ответить
      • Нет, выше выяснилось, что видео на Всеновости лажа, обрезанное какое то (может специально?), там двояко можно трактовать, было предоставлено другое видео (см. выше), там все четко водитель — виновен.

        Ответить
    • согласна полностью, трактуют закон как выгодно, водителю тоже надо посочувствовать, хотел избежать столкновения не получилось, не судите и не судимы будете

      Ответить
    • ты $$$$$$$$ тупая, я надеюсь ты со своим мозгом не ездишь на по дорогам

      Ответить
    • Во-первых, вина водителя первична и однозначна! Пешеходы, начали потихоньку двигаться на мигающий красный, потому что машин не было, или были достаточно далеко от светофора (пешеходы смотрели налево), и логически, на мигающий желтый (для машин) должны были, как минимум, сбросить скорость и остановиться!
      Во-вторых, ехать на огромной скорости в центре города, где много и светофоров и пешеходов, может позволить себе только внутренне наглый, безответственный и чихающий на все правила … Следовательно, чтоб так разогнаться, он не один светофор так вот на проскочил
      И, в третьих, водитель, увидев пешехода, не затормозил, а попытался объехать, и только потом начал тормозить!!! Это явно видно на видео! Водитель решил, что пешеходы его пропустят промчаться на красный свет, что и сделали другие пешеходы. А мальчишка растерялся…., решил перебежать

      (0)

      Ответить
  13. Конечно, виноваты мы сами. В том числе, и мы. Но как тяжко встречать такую весть, как несправедливо. Просто холодом обдало. Такой ужас. Родители! Ну учите своих детей переходить улицу! Водители! Помните о том, что вы на улице не одни. А Даниле — вечная память.

    Ответить
  14. Просто слезы……соболезнования родителям….

    Ответить
  15. Что теперь рассуждать — кто виноват, на какой сигнал светофора двигались. Нет сына, друга, просто 15-летнего мальчишки. Родным искренние соболезнования.

    Ответить
  16. БОЖЕ зачем?

    Ответить
  17. Скорбим все. Семье — сил пережить такое горе, если это возможно. Водителя наказать, чтобы был урок на всю жизнь. Пусть живет с этим и всегда помнит, когда в следующий раз сядет за руль

    Ответить
  18. Урода который сбил парня видел на днях у маминого ювелирного магазина.Был на мамкиной машине. Вот кто бы что не говорил, даже по внешности, конченое[ОЙ!] . Машину уже его ******** красную починили в автосервисе.

    Ответить
    • Галина

      «Мы теперь уходим понемногу в ту страну, где тишь и благодать…
      Смерти нет, а есть любовь и память сердца.» Дай бог силы пережить эту утрату родителям.

      Ответить
  19. Трагедия конечно, но сколько я вижу детей периодически пробегающие на красный на Октябрьском пр-те — ост. «Школа» в простонародье «Семейный» (там 3 дороги + трамвайная остановка) они элементарно заигрываются и забывают про правила — они дети!
    Хочу, чтобы ГИБДД стояло не только на любимых местах, но периодами и там.
    Патрули полиции периодами там вижу. Нет профилактики на этом перекрёстке. А малышня с рюкзаками кучками постоянно.
    Отмечу почти приблизно 90%ов ждут пока не загорится зелёный.
    А то пока гром не грянет не ….

    Ответить
  20. А че за магазин у мамочки его?

    Ответить
  21. Земля ему пухом. Искренне огорчен. Терпения и силы воли родителям. Это не описать словами. Крепитесь. :cry:

    Ответить
  22. Проверить бы окуда у него такая дорогая машина

    Ответить
  23. Название: ЗОЛОТАЯ РЫБКА
    Юр.лица: ИП ЧЕРЕМНЫХ С.В.
    РУКОВОДИТЕЛЬ: Черемных Светлана Валерьевна
    Филиалы:
    САМОРОДОК, ЮВЕЛИРНЫЙ МАГАЗИН (Свердловская обл, г Нижний Тагил, пр-кт Строителей 24)
    Адрес: 622016 Свердловская обл, г Нижний Тагил, ул Красноармейская 151
    Телефон: +7 (3435) 24-13-14 Общий

    Ответить
  24. Царство Небесное…. :-(

    Ответить
  25. Хотелось бы фото убийцы.Пусть все в глаза ему посмотрят! Хотя бы виртуально.

    Ответить
    • да никакой он не убийца. такой же пострадавший. такая же жертва трагического стечения обстоятельств. и ему теперь всю жизнь с этим мучиться. Любой может оказаться на его месте. Так что, осторожней с такими высказываниями, накликаешь на себя…

      Ответить
      • Максим,только не надо его оправдывать.Он 100% виноват! И он далеко не пострадавший.

        Ответить
        • не 100, а 50. уже ведь установлено следствием. никто его не оправдывает, но и закидывать камнями тоже не стОит. он и так наказан и будет наказан по закону и перед богом. а ты ж ведь тоже не святой и от такого-же ( а то и бОльшего греха) не застрахован.

          Ответить
  26. Не надо фото убийцы. Наверняка он тоже переживает. Он ведь не хотел убивать, то есть не было умысла на убийство мальчика. А степень вины каждого определит суд. Не надо линчевать водителя раньше времени. Мальчика уже не вернуть.Жалко ребенка невероятно. Одна-две секунды все решили: кому умереть, кому мучиться до конца жизни. Оба ведь приняли неправильное решение. Это судьба, не исправить теперь ничего. Знать бы, где упадешь…

    Ответить
    • Вот только ответственность разная. Когда водитель получает права, он обязательно учится в автошколе, а потом сдает экзамен.
      Любой водитель, который права не купил, знает, что управляет источником повышенной опасности. Водитель несет ответственность за себя, пассажиров в транспортном средстве перед другими участниками движения, в том числе перед пешеходами. В любой нормальной автошколе объясняют, что такое скорость и ее последствия. Водитель, в отличие от пешехода попадает под уголовную ответственность за гибель людей на дороге. Посадки нужны. Нужны хотя бы для того, чтобы другие водители знали, что за превышение скорости или красный свет их ждет не только штраф в 500 рублей, а 5 лет на зоне и выплаты компенсации потерпевшим.

      Ответить
      • Ну хоть кто-то написал всё спокойно, правильно и по делу. Плюс.

        Ответить
  27. Сидишь за рулем и удивляешься — какие тупые пешеходы! Идешь пешком и злишься — какие наглые водители…

    Ответить
  28. Господи, как же так ?……. Не переносимая боль для родителей :cry:

    Ответить
  29. живёт он ггм др 39

    Ответить
  30. Это же ребёнок
    https://youtu.be/uFKp6jcvEHY?t=1m55s
    (посмотрите обязательно)

    Ответить
    • Кощунство

      Ответить
      • Это не кощунство,это цинизм в высшей степени !

        Ответить
        • Это не кощунство и не цинизм.
          Просто, по-другому до многих не доходит.
          Школьники в последние 5-7 лет по непонятным причинам не переходят, а перебегают через дороги.
          Говорю за себя — мне в возрасте примерно 4-х лет родители (мама была водителем трамвая в то время и знала обратную сторону медали) «вцементировали» в мозг, что можно ТОЛЬКО ПЕРЕХОДИТЬ через дорогу (проезжую часть).
          Никого не оправдываю и не осуждаю в данной ситуации.
          Выводы каждый сделает для сябя самостоятельно.

          Ответить
  31. Палач, если ты выкладываешь информацию, которая не проверена, а взята просто с интернета, может покажешь свое лицо, или ты как крыса?

    Водитель конечно виноват всегда и наверное сядет, но если сынок виноват, то это не повод наговаривать на его родителей и тем более насолить им! Ему 21 год, уже сам за себя отвечает!

    Я также могу писать про родителей погибшего, какие они… Что мальчик побежал на КРАСНЫЙ! Но зачем, им же плохо!

    А те кто обсуждают чужих мам, подумайте, а вы своей когда хотябы цветы дарили последний раз?

    Ответить
  32. Светлана Валерьевна, вырастила мажора, который всегда будет уверен, что любое[ОЙ!] в которое он вляпается, можно смыть связями и деньгами. Как любая нормальная мать она будет защищать свое чадо ЛЮБЫМИ доступными средствами.
    Но мне не понятно почему, имея серьезные возможности помочь, пострадавшему ребенку ограничилась «полтинником».
    Было огромное желание поднять тему на уровень областных и федеральных СМИ, чтобы местные уже не смогли ничего сделать…
    Но теперь несмотря на «обоюдку» статью должны переквалифицировать, и вот если этого не произойдет, наверное посодействую возврату этой темы в СМИ но на другом уровне.

    Ответить
    • Надо,надо дожать! Ради справедливости на свете.Виновен-отвечай!

      Ответить
  33. Существует запись с видеорегистратора, где хорошо видно кто виновен!

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: