ВС, 17 декабря 2017 | В Нижнем Тагиле:-7.7°C

За двойные квитанции оштрафовали одну из управляющих компаний Нижнего Тагила

Жители дома №5 по улице Окунева с 1 октября 2015 года начали получать квитанции от управляющей компании «Коммунальная помощь домам». Эту УК собственники выбрали 28 сентября на общем собрании. Одновременно жильцы получали счета от «Управляющей компании Дзержинского района».

Согласно жилищному законодательству, обязательным условием для управления конкретным многоквартирным домом является включение этого дома в реестр лицензии управляющей организации. Так произошло и в случае с домом по улице Окунева. По данным на декабрь 2015 года, он не был исключён из реестра лицензии «УК Дзержинского района».

Соответственно ООО «Коммунальная помощь домам» не могла выставлять жителям квитанции. В итоге районный мировой суд оштрафовал управляющую компанию на 50 тысяч рублей, рассказали ИА «Все новости» в прокуратуре Дзержинского района.
В аналогичную ситуацию попали собственники квартир в доме №7 по Ленинградскому проспекту. Дело о незаконном предъявлении счетов за коммунальные услуги рассматривает суд.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Система Orphus

7 комментариев

  1. Продажные Все новости публикуют всякую чушь.Никто не выбирал УК ДР все поддельные протоколы которые делают в этой УК для всех не секрет .Меняется 5 директор-многостаночник в 3 УК -Копаев Н.А. Жители бегите и держитесь от этих мошенников подальше. А прокуратура проплачена — это к гадалке не ходи. А мы благодарны ООО КПД- РАБОТАЮТ ПРОСТО ОТЛИЧНО!

    Ответить
    • Не надо обвинять кого либо голоссловно, если судить по дате проведения ОСС МКД и началом управления, то и новая компания управляет домом не совсем легитимно.Переход так быстро не происходит.Предложите журналистам ВН опубликовать в продолжение материала копии собраний от УК ДР и ООО КПД.Уверена оба протокола поддельные.И так происходит дележ «стрижки» баранов, т.е. нас с вами.по всему городу. Тот же Копаев в одном из предыдущих материалов жалился на нехватку средств на содержание дома на Вагонке, обвинял жителей в воровстве канализационной трубы ( как Вы это представляете, житель проник под покровом ночи взломав замок, в подвал и вырезал автогеном кусок вместе с дерьмом)Еще обвинял жителей в том, что они посмели отправлять естественные надобности и[ОЙ!] попало таким образом в подвал.Цирк!!! И это происходит в городе, где Глава уверял перед выборами,что приоритеты дороги и ЖКХ? И депутаты перед выборами ставят аналогичные приоритеты.Где их обещания? Носов пишет отписки,отключает освещение в городе,заявляет о том,что внутридворовые территории обязаны убираться УК за счет средств жителей, ради справедливости,как он считает вместе со слугами народа, увеличивать (в обход закона) второй раз в 2014 году тарифы на тепло.Сергей Константинович, прочитайте , ЖК РФ и прочие нормативные акты, лично, а не со слов сомнительной репутации своих чиновников.Хотя Вас сейчас волнует пиар для продвижения поближе к очередным возможностям.

      Ответить
  2. Не знаю,каким волшебным способом мы проголосовали за Захаровскую Дру,ибо никто не подписывался,а за КПД проголосовали 80 % ,причём прозрачно-львиную долю магазины,но Захарыч свой хлеб теряет,не хочет дома отдавать

    Ответить
    • Ооять УК Джержинского района и Стройсервис, конторы близнецы-братья двух городских $$$$$$$$ Захарова и Рубцова. И опять с тем же самым, когда жители пожелалыи уйти от услуг воришек.

      Ответить
  3. Каждый народ достоин своего правителя….

    Ответить
  4. А почему не произошёл переход от одной управляющей компании к другой, если жители дома решили перейти в другую компанию, этим вопросом прокуратура не хочет заняться? Или этот переход небыл правильно юридически оформлен?

    Ответить
  5. Такая ситуация была с МКД Юности № 22 (03.2012-01.2014 гг.). Новая УК ООО «Уралгазспецстрой» (УГСС) была выбрана без нарушений ЖК 70-ю % голосов. В 2012г. были суды и проверка ФАС СО легитимности УГСС и ООО «Управляющей компании Дзержинский район» (ООО»УК ДР»), которые подтвердили законность деятельности УГСС.
    Для нормальной работы УГСС нужно было получить в течение 30 дней документы по МКД от ООО»УК ДР». Чего сделано не было. Органы местной власти (все, городского и областного уровня) отписывались: «СОГЛАСНО ЖК РФ ВЫ МОЖЕТЕ ПЕРЕИЗБРАТЬ УК». БРЕД!
    Получается, когда законы не выполняются, остаётся только одно — пойти и силой забрать эти документы?!
    Результат не выполнения закона — жители дома разуверились в своих силах; в том, что УГСС может быть одной УК на доме. И… Перестали платить УГСС. А безденежье – это главный инструмент давления. УГСС пришлось в январе 2014г. официально объявить об одностороннем отказе деятельности по МКД ввиду огромной неоплаты предоставляемых ж/к услуг.
    Я тот период ж/к услуги оплачивал УГСС согласно заключённого договора управления.
    Т.к. ООО «УК ДР» так же разносило квитанции, то на январь 2014г. мне был выставлен счёт за 90 тыс руб.
    Дом остался под ООО «УК ДР». НО РАЗ ТАК ХОТЕЛИ РАБОТАТЬ НА ДОМЕ, БУДТЕ РАБОТАТЬ. Деньги то собираются. Пришлось включать рычаги принуждения. ПРИНУДИТЕЛИ – суды и ОПЯТЬ местная власть, раз она способствовала этой УК.
    Что сделано за два года?
    1. Организована спецплощадка для сбора крупногабаритного мусора (а не у подъездов).
    2. Вывезли два КАМАЗа мусора из подвала дома.
    3. Будет установлен ОДПУ отопления, что позволит оплачивать меньше на 30-40% от норматива. (Это НАША работа двух лет)
    4. Начали вообще работать. Особенно убирать внутри дома и территорию. УБОРЩИКАМ КОНЕЧНО БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА СТАРАНИЕ!!!
    5. Но самое главное пришлось судиться с ООО»УК ДР» по 90 тыс руб. «долгу». Судья Дзержинского райсуда Каракаш всячески пыталась развалить дело. Пришлось в 14 экземплярах готовить документы (7 кг макулатуры; для победы нужен и такой путь!!!). НО ЗАКОН, КОТОРЫЙ НА БУМАГЕ, Я РЕАЛИЗОВАЛ В ЖИЗНЬ.
    А жители, оказавшиеся в подобной ситуации, до сих пор с остатками тех ещё долгов.
    Хотя в доме много должников (82) и общий долг на август 2015г. составлял без малого 6 млн руб. и начальнице юр. отдела УК (3 юриста) я заявил об этом: «Вместо того, чтобы ходить и оправдывать УК на суде по моему «долгу», лучше бы занимались прямой работой с истинными должниками. Тем более, что её работа оплачивается из нашего кошелька, а не из УКдиректорского.»
    ВЫВОД. РАБОТАТЬ МОЖЕТ И БУДЕТ ЛЮБАЯ УК. НУЖНО ТОЛЬКО НАШЕ ЖЕЛАНИЕ, НАСТОЙЧИВОСТЬ, ТЕРПЕНИЕ И ПОСТОЯННЫЙ КОНТРОЛЬ!

    Ответить

Оставить комментарий или два

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:angel: 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:devil: 
:bomb: 
:bravo: 
:drink: 
:wonder: 
:sick: