Гарантирующий поставщик электроэнергии в Нижнем Тагиле – «МРСК Урала» – объяснил, почему некоторым горожанам в квитанциях за электричество приписали несуществующие долги за вывоз мусора.
Как рассказала ИА «Все новости» начальник департамента по связям с общественностью «МРСК Урала» Наталья Балдова, проблема возникла из-за взаимоотношений управляющей компании «Строительные технологии» и прежнего поставщика ресурсов «Тагилэнергосбыта» (филиал АО «Роскоммунэнерго»). По словам Балдовой, во время работы предшественника МРСК были некорректно перераспределены средства в части расчётов за твердые бытовые отходы (ТБО) и за потребленные ресурсы.
«Острый момент возник именно в переходный период, так как после ухода гарантирующего поставщика с рынка госкомпания – «МРСК Урала», которая подхватила сбытовую функцию, сталкивается с подобными случаями. Ни о каком нарушении со стороны «МРСК Урала» речи не идет, и идти не может. Энергокомпания сегодня фактически вынуждена нести ответственность за огрехи ведения бизнеса частными структурами», – подчеркнула Наталья Балдова.
Также она напомнила, что АО «Роскоммунэнерго» лишилось статуса гарантирующего поставщика как раз из-за многочисленных нарушений и колоссальных долгов на оптовом и розничном рынках энергетики.
Представители «МРСК Урала» обещают, что будут пытаться оперативно урегулировать подобные моменты. А чтобы избежать аналогичных случаев в будущем, поставщик продолжит работу с управляющей компанией.
ОАО «МРСК Урала» с апреля стало новым гарантирующим поставщиком электричества в Нижнем Тагиле. В первой же квитанции, в графе «за сбор, транспортировку и вывоз ТБО» некоторые горожане заметили дополнительные 97 рублей – якобы за имеющийся у них долг. Представители МРСК объяснили жильцам, что это – задолженность управкомпании, которую поставщик решил раскидать по жильцам и пообещал, что потом УК вернёт эти деньги. Однако в самой управляющей компании заявили, что никаких долгов по вывозу мусора у неё нет, и денег жильцам она возвращать не собирается.
За что тогда 97 рублей взяли и вписали в квитанции со всех людей?)) Мошенничество получается, прокуратура куда смотрит
Куда смотрела прокуратура, когда работал прежний сбыт, собственники которого ушли с долгом в 1 млрд рублей при сборах с населения в 95%. Так что давайте не будем об этом. Не зная ситуации, лучше не стоит об этом. Прежний ГП в процедуре банкротства, сколько сейчас еще скелетов из его шкафа вылезет, увидим.
пинаеву в карман
УК как явление весьма интересные организации. Вот там надо наводить порядок.
Ну и что,так это же копейки! Мне тоже пришла с долгом,заплатил не глядя,раз пишут,значит надо! Скажу больше,мне тут пришла платежка с квартплатой,та́м был проставлен подозрительно маленький счет. Так я пошел в ЖЭК и добился перерасчета,оказалось они забыли прописать мне нагрев теплоносителя. П4ресчитали,и выписали новую платежку.Поблагодарили за внимательность.
а в армию тебя призвать не забыли случайно?
Вот на таких дураках, очередные мошенники деньги делать будут..
В следующий раз, Николай, после банкротства ГОРЭНЕРГО, Вам в квитанцию “впарят” аналогично не 100руб., а пару-тройку тысяч, мотивируя это “междусобойными” разборками предыдущих хозяйствующих субъектов.
А вы и “растаяли” в своей ложной благородности и призываете платить дань, а не ОПЛАЧИВАТЬ услугу
Провокатор!
Государственная жилищная инспекция бездействует.С их молчаливого согласия происходят все нарушения, связанные с недобросовестными частными управляющими компаниями.
Потому как круговая порука
Круговая порука это и есть коррупция.Все эти управляшки повязаны с жилинспекцией теплыми , дружественными отношениями.Небескорыстными. Требования и жалобы собственников вызывают у них дружный смех.
Вера, а вы работник ГЖИ, раз в курсе?
Не надо быть мошенником или полицейским, чтобы знать преступные схемы.
правильно, до обс–рания.
Упоминание о недобросовестных предполагает о наличии добросовестных. А они вообще в Тагиле есть?
Кто-то пожалел 97руб.????????????????? Больше пропиваете!!!!!!!!!!!!!! :angel:
Дело не в 97 рублях-просто вы тупые тагыльцы-потомки ЗК и спецпереселенцев И не пишите гадостей-читать не буду
Фантасты[ОЙ!] !
мне пришло 4 000 долгу
но объяснить не кто не смог , а там в конторе знаете сколько людей стоит с долгами
отвечаю должнику с 4000 …если Вы распрощались с АО “Роскоммунэнерго” с нулевым сальдо, т.е. оплатили на их (РКЭ) счет выставленную сумму к оплате в квитанции за март (она вам пришла в апреле, в начале м-ца), тогда , как говорится “Ты – Пахом, я – Пахом, долга нет ни ком!” А вот уже в первой квитушке от МРСК входящий долг Вы можете не признавать, если запросите в Роскоммунэнерго акт сверки (либо сделаете его сами) и по заявлению им потребуете сверку. Не будете бороться за себя, следующим “идёт к вам” Горэнерго.
Честно спрашиваю. Кто понял разьяснения о лишних деньгах. Повторите по человечьи
Азарич, Вы имеете ввиду “переплаты”? Их нет и не будет… конкретно, есть люди которые на счет Роскоммунэнерго оплатили вперед или дважды ( в основном из пенсов, получающих субсидии). В УК с расторжением договора передается сальдо, как правило, оно дебитовое, т.е. по примитивному – долговое ( это сумма долга “подопечных” УК собственников квартир.) Никакая УК не компенсирует оплату несуществующего долга.
Галина вы еще больше запутали. Если пенсионер заплатил вперед, то после передачи все стали должны 97 рублей разное
А сальдо бывает не только дебетовое, Как баланс сведешь
Азарич, я не могу ответить по Вашей, конкретно, ситуации. Смотрите мой ответ выше (должнику в 4000) в качестве ликбеза: 1) вы, собственник жилья заключили договор с УК, где УК берет на себя обязательства обеспечить Вас теплом, водой, электроэнергией и своими услугами. Чтобы снабдить Вас эл.энергией, она УК, заключает договор с продавцом оной (ранее АО “Роскоммунэнерго, с 1 апреля с МРСК) в данном случае при расторжении договора УК- РКЭ , д.б. приложен , вы правильно поняли, баланс сумм, выставленных к оплате -минус “оплаченное” = сальдо. При наличии хронических должников с огромными суммами это сальдо, естественно, будет дебитовым.
А суммы входящих долгов они, МРСК, писали разные, если под их “кодовым” названием ТБО, то они были вокруг 100 рублей, в зависимости от площади… (это, в частности, было применено к нашему дому).
Просто редакция ВСЕНОВОСТИ не очень доходчиво “донесли” эту инфу.
UPD Азарич, неправомерность действия, по выставлению долгов на “чистом месте” в том, что таким образом они “рассеяли” фин.спор между хозяйствующими субъектами УК, РКЭ и еще здесь , вероятно, между ними мог оказаться “мусорщик”.
Я понял. Вы работник системы УК. Все запутать и деньги взять
:good: :yahoo:
Сквозняк в слуховом аппарате. Как раз, всё с точностью, до Наоборот! :wacko:
Чтоб меньше путаться, учреждайте ТСЖ, коммуналка может оказаться много дешевле…
Объясняю, вас наипали
Заметил что сейчас просят 35р за то что то б зачислить 400р за кап ремонт. Какого лешего?
При чем тут Строительные технологии? У нас в доме вообще нет УК, та жа самая ситуация. Квитанцию за март оплатили, МРСК выставляет долг. В Роскоммунэнерго нам дали акт сверки, все по нулям. Пошли снова в МРСК, там какие-то левые отмазки. Платить задолженности не собираемся, написали претензию!
Все, что говорит представитель МРСК, можно не читать. Где деньги – смотри ответ в конце статьи. УК говорит, что долгов НЕТ и не передавали. В Роскоммунэнерго дали справку, что все по НУЛЯМ (с печатью!). Что теперь скажет МРСК?
Стоящие в очереди в МРСК, пишите общее заявление в прокуратуру не отходя от кассы, выведем очередных мошенников на чистую воду…
Ну да, все “меннты” уже на Старте … 🙂 🙂 🙂
У меня в платёжках МРСК вроде все норм, даже МОП стал на удивление меньше. Но сейчас откуда-то взялся долг в платежке на квартплату новой УК Огни Вагонки. Причем долг якобы от Роскоммунэнерго (почти 400р!) хотя никогла у нас ЭЭ не объединялась с квартплатой.
Ольга ! Если у Вас хранятся квитушки от Роскоммунэнерго, хотя бы за 2017 год. и там на конец их деятельности 31.03.2018г. Вами оплачена, выставленная “к оплате” сумма и на 01.04.2018 МРСК не выставили Вам входящий долг, – это доказательство документальное, что ДОЛГа, как такового, у Вас не было. То, что УК включила “долг” – это абсолютно неправомерно!
Они все РКЭ , УК и МРСК рвут “на дурачка” – люди покрутятся, повозмущаются и , плюнув, оплатят.
Это долги хронических неплательщиков, они “осели” дебитовым сальдо при расторжении договоров УК-РКЭ.
МРСК перезаключает договор с УК на электроснабжение её “подопечных” УК домов (собственников квартир) ,по-видимому, с условием погашения этого долга…вот УК и придумывает, каждая по-своему, как “дернуть” эти долги с собственников квартир. Кому за ТБО, кому за электроэнергию, кому в платежках МРСК выставляет, Вам, вот в платежке за ЖКХ. Если у соседей то же самое, тогда коллективное обращение к прокурору. Если у Вас есть док-ты, подтвержающие отсутствие долга – не платите!
В районной прокуратуре можно проконсультироваться с “дежурным” помощником прокурора.
Не бойтесь отстаивать свои права.
Галина, большое спасибо. Буду поднимать этот вопрос, чтоб старшие по подъезду и дому тоже подколючались
В НТ старшими могут быть – по бараку. Ваще-то это члены СД, если по ЖК РФ.
Пардон, мы не хронические неплательщики, а системные невносители платы систематически.
Нет законных оснований – нет внесения платы! Жуликов от Ук, РКЭ и бездарей от МРСК Урала с ТГК-9 надо учить, преподавать им бесполезно.
Единственные кто не понимает почему из Тагила уезжают в другие города жители тагила, это чиновники.
да кто когда что возвращать будет? Эта байки лишь бы оплатили, а там пусть ноги в кровь стирают, чтобы что-то вернуть. Тут 100500 человек, который сттрелки друг на други переводить будет и концов не найдешь, а 97 рублей вроде того и не стоят, да только соберут их с 1000 человек – уже 97 000 в кошелек упало
МРСК гарантирующий поставщик ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ . Мусором может заниматься специализированная организация(имеющая лицензию), а с 1.11.2018 Региональный оператор И НИ КТО ДРУГОЙ
На месте МРСК я бы не связывался с кривыми платежами(долгами) управлящек…… любая деятельность на это поле не имея утвержденных тарифов РЭК .. и отгрести можно не по детски 🙂
Частично, ОЛ РАЙТ.
Коммунальную услугу “электроснабжение” имеет право оказывать Исполнитель КУ.
Нет решения ОСС на прямые договоры с МРСК, можете с ними подосвидоскаться до суда, а там им обязаны отказать в иске.
Я этот “Рым и Крим” уже прошёл.
Чем дольше с Вами будет волынкаться Арбитражный управляющий РосКоммунЭнерго, тем в большей выгоде Вы можете оказаться. :yahoo: